『綺麗にプリントするには』のクチコミ掲示板

[TAC_digital]

画面で鑑賞するには、SPPで普通に現像するだけで十二分に満足しているのですが、最終的にはプリントで鑑賞したいので、どうしたら、綺麗にプリントできるのかを試行錯誤しております。

　プリントを楽しまれている方に、どのように現像、レタッチされているのかを、参考までに教えていただけないでしょうか。

　ちなみに、私の場合、プリントにおいては画素数不足なので、SPPで倍出力、シャープネスは0、コントラスト、彩度を微調整後、TIFF現像し、SILKYPIXで色の調整、シャープネスをかけてJPEGに変換し、プリントしております。

書込番号：7675904

[影美庵]

＞ちなみに、私の場合、プリントにおいては画素数不足なので、…

どの程度の大きさなのでしょう？

参考までに教えてください。

書込番号：7676251

[touchan]

TACさん、こんにちは
A4プリンタではイマイチ小さいと最近感じて来てまして。
A3プリンタ購入してDP1で撮った画像をプリントしたいと思案してましたが､画素数不足なのでしょうか？
その辺も教えて頂けると有難いです。

書込番号：7677409

[TAC_digital]

　影美庵さん、レスありがとうございます。

　６切ワイド（Ａ４）以上で、特に感じます。ベイヤー機（たとえばＤ３００の画）よりもシャープさに欠けます。（もちろん、倍出力でないものをプリントしても、非常にポテンシャルの高い画が得られますが、見栄えをよくしたいものですから）

　モニター上では、シャープネス０で現像したものでも、非常に解像感の高さが感じられますが、プリントしてみると、首をかしげてしまいます。フォビオンが初めてなので、モニター鑑賞とプリント鑑賞の差に戸惑っている状態です。

書込番号：7678191

[TAC_digital]

　touchanさん、レスありがとうございます。

　フォビオンが作り出す画は、非常にポテンシャルの高さを感じます。レタッチ耐性が非常に強く、いかようにもなりそうな感じです。

　色解像度では、センサーが３層構造なので１４０６万画素といっても間違いありませんけど、輝度解像度でいうと、４６５万画素でに過ぎません。

　プリントするときは、ＳＤユーザーの方から、倍出力で現像し、フォトショップなどに受け渡し、レタッチするように勧められたので、皆さんは、プリント時に、どのようにしているのかを知りたくてスレッドを立てました。

書込番号：7678322

[touchan]

TACさん、ありがとうございます。

なるほど、倍出力後レタッチからプリントが
Foveon通のプリントなんですね。
取り敢えずA4で色々と自分もやってみたいと思います。

書込番号：7678406

[yamadori]

TAC_digitalさん、こんばんは

　私もプリントエンジョイ派ですので、ＤＰ１を３月１日に購入し、最初の月曜日にシグマへ質問し、回答をもらっていますので紹介しておきますね。

＜私からシグマへの質問＞
　Ａ３ノビや半切程度のプリント目的で、ＲＡＷをPhoto Proで現像し保存する場合、解像度は大（１４Mピクセル）、中（最適）４．６Ｍピクセル　どちらが良い結果を生むか？
＜回答＞　中（最適）　４．６ＭＰ　を推奨。

※私の場合、次の手順です。
１．ＲＡＷ撮影
２．中サイズで現像し、ＴＩＦＦ（８ｂｉｔ）で保存。
　　オートは使わず、ＷＢ調整（調整幅がいじれないので不便）、コントラスト、露出補正、シャドウ、シャープネスをいじります。
３．トリミング、傾き補正、若干のレタッチをＰｈｏｔｏＳｈｏｐ　ＣＳ２か、ＳＩＬＫＹｐｉｘ　３．０で行い、ＴＩＦＦかＪＰＧで保存。
４．プリントはＥＰＳＯＮ　Ｇ５０００（最大Ａ３ノビ）か、キタムラのデジタル・クリスタルを使います。

書込番号：7678446

[TAC_digital]

yamadoriさん、貴重な情報ありがとうございます。
４．６Ｍで大丈夫なんですか…。メーカーが言うのですから、そうなんでしょうね。
再度、試してみます。

私も、プリントは、クリスタルがお気に入りです。

書込番号：7678590

[yamadori]

TAC_digitalさんへ、再びこんばんは

サポートセンターからの回答文面です。

全紙くらいのサイズに印刷される際での最も良い状態は、画質は
RAWで撮影された後に、SPPでファイル形式は16-bit TIFFで、出力イメージ
サイズは2倍補間ではなく、SPP2.4ではノーマルの中（最適）で保存された
画像をそのままで印刷されることをお勧めします。

ご参考まで

書込番号：7678675

[TAC_digital]

yamadoriさん、ご親切にありがとうございます。
全紙でも、４．６ＭＰでＯＫなんですね〜。
試してみます。

書込番号：7679039

[cano-ji]

14M（解像度大）は所詮水増しした解像度でしょうから、ノーマルの中（最適）が最も高画質、というシグマからの回答には違和感を感じませんね(^^)b

書込番号：7679319

[yamadori]

cano-jiさん

言葉にとげがありますね〜。

　愛用しているＤ３００画像でＡ１でプリントすることもありますが、そのときの解像度ＵＰ（２Ｘ２で４倍程度の補間）を水増しなどと卑下したことはないんですけど・・・・・・

書込番号：7679401

[DDT_F9]

>ノーマルの中（最適）が最も高画質、というシグマからの回答

正直で正しい回答だと思いますけど。
色情報は補完し合うことが出来ても、位置情報は補完し合うことは出来ないでしょ？

>色解像度では、センサーが３層構造なので１４０６万画素といっても間違いありませんけど、輝度解像度でいうと、４６５万画素に過ぎません。

こういう正論が理解できないのだろう？
最高の１ピクセルを得るために３画素を使っている訳でしょ？

印刷するにしても、近づいてドット単位で見る写真にしたいのか、全体を見渡せる距離で見る写真にしたいのかで変わるとはおもうけど。

書込番号：7679560

[SOCHN]

DP1やSD14の写真はプリントじゃなくＰＣで等倍で鑑賞するに限ります。
等倍の画質なら向かうところ敵なし。将来的にＰＣの画面が2500×1700くらいに解像度アップしたときにバッチシです。そのために撮っているようなもの。
プリントするなら一眼を使ってます。

書込番号：7679669

[欲しいものがみつからない]

> TAC_digitalさん
> モニター上では、シャープネス０で現像したものでも、非常に解像感の高さが感じられますが、
> プリントしてみると、首をかしげてしまいます。
> フォビオンが初めてなので、モニター鑑賞とプリント鑑賞の差に戸惑っている状態です。

4.6Mとは言っても、A4サイズで240dpiくらいは出ているので、
プリントをルーペで覗くとかしない限りは、普通は大丈夫と思うのですが。

私は解像感に関しては特に不満を感じていません。

例えば、DP1公式サンプルをプリントしても同様におかしいでしょうか？

もしくは満足のいくD300で撮った画像を4.6M程度にリサイズしてプリントしたらどうでしょうか？

これらでご不満なら、TAC_digitalさんの満足には240dpiは不足ということになりますかね。

あるいはアンシャープマスクを１％程度かけてプリントしたらどうでしょうか？
かなり印象が変わる可能性があります。

書込番号：7679920

[plinius]

プリンターでの 1 dot はフルカラーの 1 dot ではないですし、ベイヤー配列でも一画素でフルカラーではありません。
Foveonを465万画素とすると、一画素でフルカラーです。ご存知とは思いますが。

書込番号：7680044

[plinius]

http://www.tidbits.com/tb-issues/lang/jp/TidBITS-jp-751.html#lnk4

「デジタル写真の道理とセンサー」Charles Maurer

は参考になります。（「maroのウェブサイト」 からのリンクで見ました。ありがとうございます）

書込番号：7680095

[DDT_F9]

>（ただし、Foveon は実際の画素数に３をかけて、広告に正当な競争力を持たせている。）
総てがだいなし・・・
これだけで論理が破綻してますね!

書込番号：7682643

[適当takebeat]

私もようやくDP1で撮影した写真のA3プリントを行う時間が持てました。
当初何も考えずにRAWで撮影した物を460万画素のJPEGで出力し、
それをプリントしたら線の太い繊細さのない写真になってがっかり。。。＿|￣|○

あわてて460万画素と1400万画素それぞれJPEGとTIFFの計4種類の現像をして細部をチェックすると意外に差が出る事がわかりました。

結論からいうと、私の場合A4以上に大きくプリントする場合は「1400万画素のJPEG出力」をメインにします。
色々チェックすると460万画素の時はJPEGとTIFFで細部の描写がかなり違うのですが、1400万画素だとその差はとても小さいのでJPEGでいいかなと。

実はこの手の話はFUJIFILMのハニカムCCDの倍画素出力の時にもあって、そのときも結局倍画素出力からプリントしていたのを思い出しました(^_^;)
一時大流行のF30はこの倍画素出力を廃しピクセル等倍画質にこだわってしまったために私的にはあり得ないカメラだったのですが、
DP1の場合パソコン画面用の460万画素出力とプリント用の1400万画素出力の両方が選べるからうれしいですね。

書込番号：7719398

[yamadori]

TAC_digitalさん、こんばんは

　以前、メーカーからの回答を、自分自身で検証しないまま投稿してしまい、気にしていました。（本当に「解像度中（最適）のままで、大きなサイズ用紙出のプリント画質が確保できるのか？」）
また、TAC_digitalさんのブログを拝見し、私の情報提供が無責任だと思いがつのり、実際にプリントして見ましたし、メーカーへも再度質問しましたので、その結果を投稿します。
＜実際のプリント画質確認＞
プリンタ：使用中のEPSON PX-G5000（最大用紙サイズ：A3ノビ）
解像度中（最適）の出力解像度：2640x1760
Ａ４サイズ：210x297mmなので、短辺（210mm）をフルに使い、長辺をトリミングする。
プリント結果：
（１）Ａ４では出力解像度=２１２dpiであるが、プリント画質に不満無し（２００〜２４０ｄｐｉを確保できれば問題なし→ニコンＤ２００、Ｄ３００でも同様）
（２）Ａ２相当（画像の１／４をＡ４で切り取り確認）では、細部にモザイクがかかり、プリント画質：基準を満たしていない→××レベル。
＜この結果を踏まえ、メーカーへ問い合わせ＞
　回答は
�@ＳＰＰで解像度中、１６ﾋﾞｯﾄｔｉｆｆで現像し、用紙サイズに合わせて必要な解像度を確保できるよう補間を掛けて欲しい（例として360dpi）
�AＳＰＰで解像度大（4573x3048）で現像し、それを用紙サイズに合わせての補間との比較は、確かめて欲しいとのこと。
＜私なりの見解＞
１．以前紹介したメーカー回答は正しくない→「全紙くらいのサイズに印刷される際での最も良い状態は、画質はRAWで撮影された後に、SPPでファイル形式は16-bit TIFFで、出力イメージサイズは2倍補間ではなく、SPP2.4ではノーマルの中（最適）で保存された画像をそのままで印刷されることをお勧めします」
２．ＲＡＷ撮影で現像し16ﾋﾞｯﾄtiff保存することが望ましい。
３．そのｔｉｆｆ画像を用紙サイズに合わせ、出力解像度を上げて補間する。
　　私はPhotoshopＣＳ２で処理します。
　（１）Ａ４サイズ迄：解像度そのまま（212dpi）でも良いし、気になるならば240dpi、300dpi等で設定する。　私見：360dpiから上の解像度設定は意味がないと思っています。（実際にプリント実物を見ての見解です）
　（２）Ａ３、Ａ３ノビ：解像度中、解像度大、現時点では迷っていますが、どちらの場合でも300dpiが無難だと思います。（解像度中の場合は240dpiでも充分な気がしていますが、プリント実験を重ねるつもりです。
　（３）Ａ２以上：解像度大を選び、プリント解像度300dpiを選ぶつもりです。Ａ１の場合は240dpiでも良いかと思います。
　備考：Ｄ２００、Ｄ３００の場合、CaptureＮＸで縦200%横2005、面積で４倍の解像度になるよう補間してプリントしています。（この条件設定は、ニコンのショールームで担当者に教えてもらいました）

以上　お詫びかたがた　投稿します

書込番号：7736367

[yamadori]

TAC_digitalさんへ

書き忘れたので、追加します。

※ＤＰ１の「解像度中（最適）」は、他メーカーのベイヤー画像と比べて、同じ解像度ならば断然ＤＰ１画像によるプリント画質が優れていると実感しています。

なお、TAC_digitalさんが「２Ｌサイズでも解像度が不足している」とおっしゃっておられるので、私とはプリント画質の感じ方（判断基準）が異なっているかも知れません。　この点は個人毎の感覚ですので、ご容赦いただければと思います。

書込番号：7736391

[DDT_F9]

>※ＤＰ１の「解像度中（最適）」は、他メーカーのベイヤー画像と比べて、同じ解像度ならば断然ＤＰ１画像による
>プリント画質が優れていると実感しています。

そう思っていない人はＤＰ１買わないのでは？
正確にいうと、２６４０×１７６０の解像度での比較のみ！
それ以外では、勝ったり負けたり。平均すると負けている・・・
（ＤＰ１の方が失敗が多い。自分の未熟さのせいだけど）

総合力では４０Ｄの方が上だと思うけど、最近持ち出すのはＤＰ１の方が多い。しかも、ミニ三脚持って・・・

書込番号：7737109

[適当takebeat]

カラーインクジェットプリンタでの写真出力はYHP-505Jからのつきあいですが、誤差拡散方式で1ピクセルの情報がかなり周囲に散らばりますがその前段階としてプリンタドライバの中の人が誤差拡散のデータの散らばり方を計算する際により高い解像度のデータの方が綺麗に収束ように感じています。

今はやりのオーバーサンプリングと同じ考え方ではないかと思っています。
yamadoriさんはPhotoshopで補間していますが、私の使っている古いPhotoshopElementsでは16bitTIFFが扱えないのでA3プリントの際にはSPPで1400万画素出力していますが普通の人ならこれで大きな差を感じることが出来ると思います。

書込番号：7737433

[yamadori]

DDT_F9さん、こんにちは
　
>そう思っていない人はＤＰ１買わないのでは？
　そりゃそうだと思うけど、買ってからのプリントを見ての実感なので・・・・・

＞それ以外では、勝ったり負けたり。平均すると負けている・・・
＞（ＤＰ１の方が失敗が多い。自分の未熟さのせいだけど）
＞総合力では４０Ｄの方が上だと思うけど、最近持ち出すのはＤＰ１の方が多い。しかも、ミニ三脚持って・・・

　メイン機のＤ３００との比較では、今月はＤＰ１の勝ちが多かったですね。
　→持ち出し頻度が多いので、低めの歩留まりを掛けてもＤＰ１の優勢。　
　→ＤＰ１専用の三脚と雲台を用意して、持ち出しを楽にしています。　ベルボンＥＬカルマーニュ４３０＋ＫＴＳ自由雲台で、夜明け、夕景、夜桜などの撮影を多く楽しめました。

書込番号：7737901

[りぼんず]

気がつけばyamadoriさんのレス随分削除されちゃってますね。
なんでだろう？

書込番号：7752283

[yamadori]

私のレスが削除された分は、荒し投稿者のさるこじ関連へのレス反応で同期削除されたのと、関連投稿でりぼんずさんなどへの反論で板まるごと削除されました。　りぼんずさんは、この板と無関係な投稿をして、また荒し的に挑発してませんか？　スレ主さんの趣旨に無関係なレスはご無用に願いたいものです。

書込番号：7752401

[りぼんず]

どこが挑発なんでしょうか？

書込番号：7753217