初めての一眼レフ

Question

はじめて書き込みさせていただきます。今まで、コンパクトデジカメしか使ったようなことがない人間がDP1を購入するというのは無謀でしょうか？コンパクトデジカメは手軽で、それはとてもいいのですが、ぼかしたり、とても鮮明だったり……そんな魅力に溢れた一眼レフが欲しく、家電量販店などに見に行ったところ、日常持ち歩きしやすいサイズや軽さ、サンプルの写真の美しさで、いちばん気になったのがDP1でした。ですが、クチコミなどを拝見すると、２台持ちしている方が多いように見受けられました。また、クセがあり、それを使いこなせるかどうかにかかっている、という内容の書き込みもよくありました。現在一眼レフに関する知識はほとんどなく、購入し使いながら調べて、成長していきたいと思っている程度では、やはり難しいでしょうか？率直な意見をお聞かせ頂けるとうれしいです。

キュー.. · Answer

ブッチさん他にも、ROMしている間何度か同じような書き込みを見かけて、気になっていたので今回は書かせていただきました。ブッチさんの今回の書き込みは単にレンズフードやアダプターを付けているとケラレます、という内容ではないと思います。今回もそうですし、他のいくつかのこの件に関するブッチさんの書き込みでも、『DP1では室内撮影の際には外付けストロボが必須です』と普通に読めば読める内容のものがけっこう見受けられたので気になっています。おっしゃるような、レンズフードをしたままでは使えないのでその点ご留意を、というだけの意味にはとれません。レンズの保護を気にされるのは当然かと思いますが、だからと言って、いついかなる時も決してはずさず、内蔵ストロボで撮れる場面でもいつでも本体より重いストロボを持ち歩いて装着して必ずそちらを使います、という使い方は一般的ではありません。それは断言できます。レンズ保護どう考えるかは、ブッチさんのやり方も一つのやり方としてありだと思います。しかし、それはあくまで数ある対処方や考え方の一つでしかないのです。ブッチさんの書き込みは時々、数ある考え方の一つでしかないものを、これしかないとか、ほとんどの人が同じように考ている、といった形で断定的に使っているように見えるのが気になります。もう少し、他の使い方や考え方をしている人が読むことを想像しながら書いていただいたほうがいいと思います。

NARUSICAA · Answer

こんにちは私はプシャッコさんの>ちなみに、「一眼レフカメラ＝難しいカメラ」ではなくて、「一眼レフカメラ＝難しい事もできるカメラ」です。というところに同感です。勉強してレンズや道具を揃えればあらゆる写真が撮れます。ＤＰ１は操作が難しいカメラではありません。始めからできる事がかなり限られてますから（笑）。広角パンフォーカスでスナップならマニュアルフォーカス＆Ｐ（またはＡ）モードでシャッター押すだけ、だと思います。「広角パンフォーカスでスナップならマニュアルフォーカス＆Ｐ（またはＡ）モードで」が何のことかわからない！のであれば、最低限知っとくともっと自分の思った写真が撮れますので、答えは自分で探した方が後々記憶に残りますからがんばって調べてください。ＤＰ１は鮮明なのは得意ですが、ぼかしたのは苦手ですよ。被写体が人物の全身・半身など大きい場合は大きくぼかすのが難しいです。ですがその場の雰囲気を取り込む写真は得意です。花など小さいものをアップして後ろをぼかすなどであれば、出たばかりのクローズアップレンズをつければできますね。オリンパスＥ４２０＋２５ｍｍパンケーキはかなり有力な候補になると思います。手に入れた知人男性がジャケットのポッケに入ると仰ってましたから。背景をぼかした写真もＤＰ１より簡単にできます。ですが、部屋の中全部など、近くから広い範囲を写すことは苦手です（別のレンズを買えばできます）。あみぐるみさんはどんな撮りたいのでしょう？「鮮明なものとぼかしたのも、日ごろ持ち歩ける」だけでは、ちょっとどちらかには絞り込めませんね。ご自分でもわからなければ、オールマイティーなデジタル一眼Ｅ－４２０をオススメ、ってことになります。

プシャッコ · Answer

>旅行が趣味なので、基本的に教会などを撮影することが多いです。>今後、普段持ち歩いて月並みではありますが食べた物や気になったものを撮りたいと思っています。そういうスタイルであれば持ち運び時の小ささというのは、とても重要な要素でしょうね。DP1に惹かれるのも判る気がします。ちなみに「食べた物」等はきっと室内での撮影ですよね？あと、教会も室内での撮影の場合もあるのではないでしょうか？そういった場合、DP1ではレンズの暗さ＆手ぶれ補正の無しがネックとなって意外に難しいシチュエーションです。（かなり手ぶれしやすい状況）ところで、リコーのGRDigitalⅡは、候補には挙がらなかったのでしょうか？室内でのスナップはとても使いやすいですし、接写も強力なので、背景をぼかした食べ物のアップ写真等もとてもいい感じに撮れると思います。旅行や日常のスナップであれば相性はとてもよいですよ。大きさもDP1より一回り小さく、価格も3万程度安いですね。スルーしたのなら良いのですが、もし存在を知らないのであれば一度軽く調べてみてはいかがでしょう？

澄透 · Answer

あみぐるみさん、こんばんは。僕個人の経験として、DP1を使用しながら写真も上手くなろうと考えて購入しましたので、あみぐるみさんに共感しました。まずこちらに書き込みをされた内容から、かなりDP1を気に入られ、そして悩まれているのかなと感じました。過去にも色々と参考になるコメントが多々ありますので、もしまだご覧になられていなければ是非見ていただきたいです。僕の大雑把な雑感ですが、カメラは基本的に撮れればいい、上手く撮れなければ上達して撮ろうと思う人なら大丈夫な気がします。今はいろんなデジカメがありますので、DP1の良さを知りつつも、他機に目移りしてしまう場合は長続きしないかもしれません。ただDP1はかなり個性的なカメラだと思いますので、大好きになれれば全く問題ないでしょうね。それと、光源を入れる時に特殊なフレアーが発生する件はご存知でしょうか？他のカメラと比べてかなり特異な点なようなので了承した上でご検討されることを望みます。詳しくは過去スレッドに幾つもありますので、ご存知なければ是非ご覧下さい。（この件は、僕が思うDP1最大のマイナス面です。）DP1の性質について、コンパクトボディさながらの高画質がまず挙げられるでしょうが、実質かなり趣味性の高いカメラではないでしょうか。被写体も選びますし、制約の多いカメラです。しかし、一眼レフを使用した事が無くても当然使うことは出来ます。ただ最近の一般的なコンデジに比べるとブレやすかったりレスポンスが遅かったりと、成功する写真をとるのが多少難しいですが、慣れればとっても楽しいですよ。（換算28mm単焦点が良いというのも、当然外せない条件の一つだと思います）合う合わないは個人の判断ですが、僕個人の意見として、惚れたカメラには是非ともアタックしてほしいと思っています。それと2台持ちの件ですが、僕はほとんどの時間DP1で済ませています。ただ、万能ではないカメラで1台だと不安なのと、他のカメラも気に入っているので手放さないだけです。但し上級者の方々はDP1をサブとして購入されている場合も多いようです。最後になりましたが、たまたま先にDP1を購入した身ですのでアドバイスといった形になりましたが、僕自身素人ですので大して知識はありません。それでも楽しく使えていますし、しかしより上手に使うにはまだまだ勉強が必要だなと感じています。ところで購入前ってかなりワクワクですよね。そういえば僕は発売日が決まった時、あまりのショックで価格comに参加したのでした。（笑）

ブッチ456 · Answer

私は銀塩のＭＦ、ＡＦの一眼レフ（ニコンＦ８０Ｄ）は使ったことがありますが、この数年はずっと銀塩のリコーＧＲ１ｓで撮影してきました。ＤＰ１の発売と同時にそちらに移行し、満足して使っています。

ＤＰ１は、実際に使うとなるとフードアダプター、1万円超の革ケースなどのアクセサリーを買い足すことになります。それを含めますと、普及型デジタル一眼の「レンズキット」より高くなるケースが多いでしょう。SD14の大口径レンズキット(30ミリ1.4)ともあまり違わない価格になると思います。

特に「剥き出しになってしまうレンズを保護するためにフードアダプターと保護フィルターを装着していると、内蔵ストロボの装備位置が低いため、ストロボ光がケラれてしまうので、内蔵ストロボを使えなくなる」ことには留意してください。室内撮影には外付けストロボが要るということです。

以上はお金の問題ですが、一眼レフと比べると
「連写できない、一コマ撮影すると７秒くらい待たないと次のコマを撮れない」
「ＡＦ速度が遅い」
「動体にＡＦを追従させる機能がない」
という点で、明白に「劣り」ます。これは、「ＤＰ１を使う以上はガマンして下さい」というより仕方ありません。

その代わりに、「一眼レフのレンズより軽い重量」でどこにでも持っていくことができ、一眼レフ「以上」の画像を撮れる、というのがＤＰ１の唯一最大の魅力です。スレ主さんは情報収集に積極的なご様子ですからその辺はお分かりと思いますが。「一眼レフの機能性と拡張性と安さ！」を取るか「ＤＰ１の機動性と画質」を取るか、ということです。
※ ＤＰ１に装備されている
「デジタル専用設計の１６．６ミリ（銀塩換算２８ミリ)の単焦点レンズ」
は、一眼レフ用交換レンズとしては、シグマを含めてどこからも発売されておりません。このレンズを使えるのが、ＤＰ１の大きな魅力です。

なお、他の方が指摘されておられる「日中の液晶の見にくさ」は私は特に不自由を感じておりません。

また、
「特殊なフレアーの件は、ここの掲示板で確認していて、そこも悩んでいるポイントのひとつです」
ですが、私はＤＰ１を発売と同時に購入して８００カットほど撮影しましたが、その問題で悩んだことは一度もありません。スレ主さんが「夕日や朝日を取るのが大好き」というなら話は別ですが、そういうわけではないですよね？「普通の写真を撮る場合、光源を画面に入れないのは当たり前」ですから、気にしないで良いと思います。

実際、今までにスレ主さんがお手持ちのカメラで撮影した写真で「太陽や強い光源が画面に入っている」写真がどのくらいおありでしょう？もしかしたら「皆無」ではないでしょうか？ぜひ、ご自分で撮った写真を見直してご覧になると良いでしょう。

また、ＤＰ１はＲＡＷで撮影してＳＰＰで現像処理しないと実力を発揮できないカメラです。ＲＡＷ現像には、ＰＣのスペックとして「２ＧＢのメモリ」は必要だと思いますので、その点はご注意下さい。メモリ増設で済めば良いですが、ＰＣ買い替えとなると大変ですので…

私の感じでは
「ＤＰ１を買う前に可能な限り情報収集する慎重さを持つスレ主さんならＤＰ１は十分使いこなせる」
と思いますよ。ぜひＤＰ１を購入してその「超高画質」を存分に味わってください。

ブドワール · Answer

DP1も一眼もあまり経験のない者にとっては、フードとか付けるくらいなら一眼を持ち歩くと思います（IXYやFinepixのコンデジにフードを付けないのと同じ）。
レンズの保護フィルターも、いつものコンデジの印象から保護の必要性すら感じていなかったのですが、DP1スレではかなり気にしている方が多いのも事実です。たしかに前玉がまるっこいし、大きいし傷付きやすそうではあるのですが、ほこりとかの汚れなら掃除は出来るだろうし、きっと僕なら気にせず使うかなぁ？屋外では、フードあったほうが画質的に有利な場合があるみたいですが…。

あとE-420＋パンケーキは、いくつかの作例を見た限りではDP1の相手になるような画質ではありませんでしたよ。スレ主さんは当然画質を見てDP1が気になったのでしょうから、代わりにE-420を薦めても無意味かも？

osamin · Answer

フォーカスが約0.7秒ととにかく遅いので、それさえ我慢できれば何とかなると思います。ストロボ撮影は買う前からあきらめていたのですが、結構キレイで最近よく使うようになりました。（ホワイトバランスが他モードより良く合います）しかしながら子供（動く被写体）はあきらめた方がよさそうです。

Nexgen · Answer

初めてだから一眼は駄目とか良いとかそんなのはないです。初めてだろうが、プロ用機材でもバリバリ使う人もいるだろうし。その人しだい。ただ言っておきたいのは、ズームなしでいいのか？（ＤＰ１は一応ズーム持ってるけど、無いものと思った方がいい。）

ぼくちゃん. · Answer

＞クセがあり、それを使いこなせるかどうか＞購入し使いながら調べて、成長していきたいと思っているで充分だと思いますが、それ以上何が必要でしょう、買って下さい。

ありの1222 · Answer

私もDP1使用中です一番使い勝手の悪さを感じるのは昼間の明るい場所での液晶の見づらさ、外付けファインダーを付けても撮影情報を液晶で見ながらファインダーで構図を考える事になり一枚一枚の撮影に時間がかかる。コンパクトデジカメにはない苦労を覚悟して購入すればすばらしい写真が撮れます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
まだフォビオン使っています？	6	2025/07/11 6:24:38
動態保存されている方、手を上げて下さい。	10	2025/07/09 12:13:36
まだまだ現役	4	2019/10/17 22:26:48
ＤＰ機雑感	6	2017/10/29 18:40:30
今更ですが、買っちゃいました。	3	2017/03/23 22:10:37
今でもお使いの方いますか？	9	2016/12/01 21:27:14
再びレンズ出たまま故障	1	2015/05/06 4:57:38
晴天時の液晶対策してますか？	1	2014/01/12 11:50:40
ＤＰ１でも一枚	3	2013/05/15 22:19:02
常用のＩＳＯは？	6	2013/03/08 9:09:04

『初めての一眼レフ』のクチコミ掲示板

SIGMA DP1