『キャノンかエプソンか』のクチコミ掲示板

キャノンのip8600 にしようかpx g5000 にしようか迷っています。
プリントのサイズの違いはありますが　画質のきれいなほうにしようと思っています。まだ発売されていないのでどなたもご存じないと思いますが、キャノンとエプソンでは全般的にどちらがきれいな写真がプリントできるのでしょうか。私はキャノン複合機ＭＰ７００を持っていますが、どうも満足できません。黒が真っ黒にならないこと、特に暗部が非常に曖昧な画質になってしまいます。エプソンのプリンターはそんなことはないでしょうか。どなたか教えてください。

書込番号：3343467

確かにCANON機は写真画質の黒が薄かったりしますね。
ＥＰＳＯＮではそんなことはありません。
あなたが銀塩写真を超えた写真画質をお望みならＰＸＧ５０００は良い選択でしょう。

書込番号：3344231

銀塩写真を超えるんですか。
そこまでとは思いませんでした。
エプソンに乗り換え決定です。
ありがとうございました。

書込番号：3344332

[spa055]

MP700は４色インクですが、写真画質の時はブラックインクを使わずCMYの掛け合わせで黒を表現しているので黒が薄く見えるだけでしょう（ブラックのみ顔料系、他は染色系で混在できないため）。

キヤノンも上級機は５色〜８色インクで写真画質時でも黒インクを使っているので極端に薄いということはないと思います。

一番いいのは店頭でサンプルをご覧になることではないでしょうか。

書込番号：3347980

画質はどちらが綺麗でどちらが汚いとは、好みがあるので一概には言えませんが、顔料インクは染料タイプに比べて、発色や光沢がイマイチと言われます。G900、G920と同じインクですし、サンプルを見て比べてからの方がいいと思います。
spa055さんの言う通りMP700は写真印刷は３色で印刷してるので、黒のフォトインクが入ってるかどうかで、かなり変わってきます。560iと860iがその違いです。今年のラインナップで言えば3100iと4100iですね。
よく銀塩写真を超えた超えないの論議がされますが、根本的に印刷の方式がまったく違いますので、どちらがよくて、どちらが悪いというのは１０人１０色です。インクジェットにはインクジェットのよさがありますし、銀塩には銀塩のよさがあります。デジカメとフィルムの論議に似てますね。
実際にキヤノンかエプソンかさんが印刷サンプルとにらめっこしてからの方がいいと思います。どちらも、発売してすぐ品薄という事はまずないと思いますので。
長文失礼しました。ではいい写真生活を

書込番号：3353990

つけたしすみません。あと、開発コストもあるのでしょうが、A3機でA4機用のちっこいインク使うのはいい加減カンベンして欲しいと思うのは私だけでしょうか？

書込番号：3353992

最近各社のカタログなんかに「銀円を超えた」とか
「プロが」とか書いてますが、これはどうかと思います。
私は銀円（この言い方はあまり好きじゃないが）も好きでして
デジタル、銀円の両方どっちの仕上がりも非常に好感を持ってます。
しかし、双方別物であると考えていて同じ仕上がりを期待してないんです。
絵コンテで創るアニメとＣＧで創るアニメこれと同様に異なるものであると思います。

作り方が異なるのに「プロ」「銀円画質」という謳い文句を
している各メーカーにはちょっと疑問ですね。
絶対的答えが出せない芸術分野で「超える」っていうのは…。

書込番号：3356797

印刷関係にいますが、染料の発色は良すぎるため、派手派手すぎて困っています。
印刷のように、しっとり落ち着いた濃度の高いプリントアウトをお求めなら、顔料の方が遙かに優れています。
実際、印刷用インクも顔料ですしね。
私はエプソン派です。コストの面は全く考えていませんが、とにかく画質優先なので。
毎回、新製品が出るたびに、エプソンとキヤノンの絵を比べて見ますが、比べてしまうと、キヤノンの粒状感が目に付きますので、食指が動きませんね。
キヤノンのフォトインクと耐水・耐光性能の差が、つよインクになってますます埋まってきましたし、私としては画質の面での選択は、余地が消えていく感があります。
キヤノンもメリットがあるのは、もちろん承知していますけど。

ecocaさん＞
私も、銀塩写真云々は好きじゃないです。銀塩写真は焼き方や何やらで、表現力が変わるんだから、一概に比べられないですよね。
ＣＤやＭＤだって、単純に音は良いかもしれないけれど、可聴領域ぎりぎりの音が少ない分、レコードやテープの方が、いい音がすることがありますからね。

書込番号：3358669

＞芹蔵様
やはり銀塩は銀塩ですよね（＾＾；
余談ですが、私はアナログ盤もいまだに愛好しております。

さて、写真は銀塩でもデジタルでも好みがでてきますよねぇ…。
私の知人には堀内カラーにこだわってる方もいたりするのと同様に
エプソン派、キヤノン派があると思います。

ちなみにデジタルにおいては、前モデルの場合私はキヤノン派で
その前のモデルではエプソン派でした。
理由は、デジカメ画像自体が派手系なので無理に銀塩的仕上がりにするより
デジタルらしい（？）明るく白飛びしたような仕上がりにしました
プレゼントする相手が女性ならそちらのほうが妙に喜んでくれましたし（笑）
さて、両社今回はどうなる事やら期待しています（＾＾；

書込番号：3360518

画質の他にキヤノンとエプソンの比較で気になるのはノズルの詰まりです。
キヤノンはノズルがあまりつまらないと聞いたことがあります。
そうなんでしょうか。

僕はエプソンしか使ったことが無いので他のメーカーのプリンターがどうなのか知りませんが、PM920Cはノズル詰まりがしょっちゅう起きて困ってます（もう寿命なのかもしれませんね。ただ新品当初から使う頻度が少ないためかノズル詰まりはよくありました。）。

また、顔料インクのノズル詰まりの具合は染料インクと比べてどうなのでしょう。
とても気になっています。

書込番号：3391032

[デコ爺さん]

エプソンを使用して３代目です。
現在はPM950Cを購入して２年４ヶ月になります。
購入以来、目詰まりを起こしたことはタダの一度もありません。
本当にPM950Cに満足していますがA3ノビの印刷が欲しくてG5000を購入する方向で検討しています。
皆さんの貴重なご意見を参考にいております。

書込番号：3392089

遅レスかな？

ecocaさん＞
なるほど。ダイレクトに出す場合は、キヤノンのメリットもあるのですね。
私の場合、写真加工はお手の物（というか、これで飯食ってます）ので、プリンターそのものが良ければ、色はどうにでもなってしまうもので。（＾＾ゞ

ノズルつまりでお困りの方は、一月近く電源を入れないか、入れっぱなしと言うことはありませんか？
エプソンのプリンターは、起動時にクリーンアップをしますので、電源の管理をすることが肝要です。
また、使用状況がそれを許さないのなら、ドライバから自分でノズルチェックやクリーンアップをしてみてください。
目安は２週間くらいですかね。私もノズル掃除さぼって、目詰まりさせてしまったことがあります。

書込番号：3408387

私も遅レスです。

＞芹蔵様

プロの方でしたか（＾＾；
私には技術がないせいかインクジェットプリンタでは
私の求めるモノは出せないと思ってました。

でもセルフ出力は絶対的にしますからＧ５０００と９９００の
仕上がりはどちらも優秀で両方が欲しいのですが、今年の冬は
ボーナスほぼ無いのに車の買い換えとカメラやスキャナの衝動
買いしたりして今は予算が厳しいトコロです…。（＾＾；

今まで買ったプリンタやその他デジモノとかを処分してきましたが
買い取り値は二束三文でした…。

書込番号：3446632