『比較』のクチコミ掲示板

はじめまして。
今まで使っていたBA-8000PROが壊れてしまい、新しいものを買おうと思っているのですが、BUFFALOのBBR-4HGなどの５０００円程度の物とMN8300では、どちらが良いでしょうか？

BA-8000PROでは20Mbpsで、ONU直結でも同じくらいです。
用途はニュースを見たりする程度なのですが...
安定性とセキュリティを重視したいので、MN8300のほうが良いと思っているのですが、あまりお金をかけられないもので。

お願いします。

書込番号：3517712

[Jimo]

使い方次第でしょう。20Mbpsがピーク速度というのはFTTHとしては
少々物足りない気もしますが，本当にその速度が最大だとすると，
MN8300はオーバースペックのようにも思います。しかし，vo00さん
がヘヴィー・ユーザで，サーバを建ててがんがんにアクセスが来て
いる，と言うようなのであれば，MN8300の方が良いかもしれません。
少なくともコンシューマ向けとしては，並みのブロードバンド・
ルータよりも保持可能なセッション数が多いと思います。

もしvo00さんがライトユーザ，つまりWeb Surfingなど，それほど
バンドを食いつぶさない用途ならば，Buffaloなどのルータで十分
だと思います。
冒頭に書いたとおり，vo00さんの使い方次第で「良い」製品は
異なります。

書込番号：3517790

[Kimi.Sato]

色々な面で安心して使いたいなら8300の方がいいでしょう。
私はBBR-4HGのシリーズで痛い想いをしています。

書込番号：3518797

ありがとうございました。

なにかと不安なのでMN8300を買ってみようと思います。

書込番号：3519967

もう一つお聞きしたいことがあります。

現在は、オンボードのLANカードを使用しているのですが、やはりちゃんとした、PCIにつけるものを使用したほうが良いのでしょうか？

また、おすすめのメーカー、製品をおしえてください。

書込番号：3520334

オンボードで内蔵されているならば、そちらを使ったほうが、よいと思いますよ。形式は違っているものの、PCIバスを使っているチップに差はありませんから。100Base-Tにアップグレードであるなら、オンボードを切り離して、付けるべきだと思いますが。
オンボードLANは、マザーボードによっては内部電源が生きているのがほとんどですから、勝手に電源が入ってしまったりと、BIOSで機能を切ることができないマザーがあります（ファームレベルで切れればよいが、ハードウェアに問題があった場合致命的です）。この場合、結構やっかいです。

PCIバスに使うチップで安価（1,000円未満）なものは、ほとんど、リアルテック製（ムカデ）のものが使われています。比較的、8139シリーズのCステップ以降の評価は悪くはないのですが、ルータのLANチップと相性の悪いものがありまして、ネゴシェーションに失敗すると、10Mbpsで確立したりすることがあります。また、逆にルータの中にムカデのトランシーバチップが採用してあると、3Comやインテルでネゴが上手くいかないことがあり、これは規格で決まってない部分の不都合ですから、致し方ないですが。どうしても、安価なチップはインテリジェントタイプでないので、サーバー用途に用いると、CPUに負荷掛かりやすいので、通常使用では全く問題ないですから、余談になってしまいますが。。。

書込番号：3522026

＞100Base-Tにアップグレード
1000Base-Tの間違えです。

書込番号：3522035