『三菱とナナオ』のクチコミ掲示板

三菱RDF223GとナナオT966を比較検討中です

現在使用しているモニタはT766

現在のとそろえる意味でもT966に惹かれているのですが
2048*1536の解像度で使用したときのリフレッシュレートの
高さがどっちが上なのか　というのと
２２インチと２１インチでの文字等の大きさがどのくらい違うのかが
イマイチわかりません。（家の近くに実機を展示してあるような
量販店がないので）

比較検討した方などがいらっしゃったら教えてください。

書込番号：1992071

追記です。
定価は三菱の方が高いみたいですが純粋な素性ではどちらが
性能が上なんでしょうかねぇ？
今、スペック確認しましたが。いまいち・・・。

あと、プロユースって割には5BNCが無いのが激しく不満
今のモニタは5BNC接続なので。

でも、１インチでかいだけでだいぶ違うと思うし・・・。
迷います。

書込番号：1992107

水平周波数の範囲が140kHz（RDF223G）と、130KHz（T966）との違いで、
85Hzと80Hzぐらいの差でRDF223Gの方が、リフレッシュレートは高く
設定できるようです。
同じ解像度であれば文字の大きさは画面寸法に単純に比例しますので
（但し、いづれも枠一杯に広げいる場合ですが）、5%ぐらいの違い
でしょう。
対角で１インチの違いというと2.54cmですから、横幅では約2cmの違い
です。大きいと言えば大きい差ですよね。

書込番号：1992507

2センチ・・・
う〜ゎ。でかいっすね。
迷う。

でも、ナナオ（T766）の隣に三菱ってのもちょっと抵抗ある(^_^;)
でも、２２インチ　ぃぃ〜〜

引き続き検討します。

リフレッシュレートの件は想像よりも高かったので大満足＜両機種とも

書込番号：1992868

21inch以上のCRTに悩んで2年以上購入しなかったら選択肢がなくなりつつあり、ますます困っているものです。
ブラウン管の大きさは表示面積とかなり開きがあり、実物で比べましたが、ナナオは明らかに20inchクラスで小さく、三菱も22inchの大きさは2世代前位までで223Gは21inchのソニーと同じ位です。つまりどちらも看板に偽りがあり、結局差は1cm強程度です。
QXGAはソニーのGシリーズの0.22mピッチのものでも実用に耐えられず、使えたのはEIZOのF980だけでした。あまりに高く平面管でなかったし、ソニーの24inchこれは明らかに高さ方向も三菱より1cmは大きいのですがやっぱり高すぎでかすぎ。今は三菱でお安く済ませるしかないかと思ってます。以上参考までに。
また、これらのクラスでもフォーカスの品質はぱらつきが大きいです。
見る店によって、みんな違うつまり、運任せなのかも悲しい現実です。

書込番号：2009961

私も21インチクラス検討してますが、輝度はT966が230cd/m2、RDF223G170cd／m2て事と動画用モードが４つある事からナナオに傾いてます。

家も田舎のため、実機を見れないのが辛いところですね。

書込番号：2016418

私も実機を見ることができないので決めかねています
イラストを描く目的でパソコンを使っているのですが　RDF223G/HとT966・・
どうなんでしょうか・・・。

書込番号：2018047

老婆心ながらですが、、
2048*1536ってたしかそのCRTのMAXですよね？
製品情報にのってたりするかもしれませんが、推奨解像度というものがあります、このクラスならたいていは1600*1200。

それ以上の場合はそれなりの負荷がかかるようで寿命を縮める。
ウチは1920*1440でつかっているけど２年目にしてブラウン管が逝きかけてる。
＃ちなみにナナオ。

書込番号：2121723