『L685を1台とL565を2台のどっちがよい?』のクチコミ掲示板

昔購入した54Tが死にかけています。
このためこの代替として、L685を1台購入するのとL565を2台購入してデュアルで使用するかで迷っています。
仕事でF980を使用しているため、画面が狭いのはとても耐えられません。以前から54Tの次は液晶がほしいと思っていたのですが、L685を1台購入する予算でL565が2台購入できるのでとても悩んでいます。
皆様のご意見を是非聞かせてください。

書込番号：711119

まぁ、私ならば間違いなく2台を選択します。
こちらのほうが実際問題使いやすいし、画面の総面積も広くなります。

書込番号：711212

KOBASHIさんコメントありがとうございます。
2台の環境で使用したことがある人は皆、口を揃えて2台というのですが、あいにく1台でしか使用したことがなく悩んでおりました。
大変参考になるご意見なのでずか、もうひとつ踏ん切りをつけたく、引き続きコメントを頂ければ幸いです。
ちなみに、現在54Tにモニターとキーボード・マウスを同時に切り替える切り替え機で4台のPCを切り替えて使っています。
宜しくお願いします。

書込番号：711373

現在、L685と565を使用しています。私も現在L685でデュアルモニタ
として使えないかとPCの改造計画を立てています。といっても、自分
では出来ないのでなじみの店でやってもらおうと思っています。
しかし、もう一台L685を購入する予算が…（笑）

さて、本題ですが「L565を二台とL685を一台で使用する」非常に厳しい
質問です。当然、お金があるならL685二台で使う方が広く使えます。
正規のドラライバーを入れて比較してもL685の発色のよさは素晴らしい
思います。
しかし、L565もそれに劣らぬくらいきれいだと思います。

液晶モニタは、安いのはそれなり、高いのもとれなりと思っています。

いままで、広く画面を使っていたのでしたら、L565でデュアルでお使い
になってはいかがでしょうか？nanao技術の結集とも言われるL565です
から…。

＊この発言は、自分でL565やL685を使ってみての発言です。発色などの
感じ方などには個人差があります。この点を考慮してご参考にして下さい。

書込番号：711420

Nanao党の党員さんへ
４系統の切り換え機とは、以下の製品の様なモノでしょうか？

corega Changer KVM-4
http://www.corega.co.jp/product/list/changer/ckvm4.htm
http://simple.lib.net/hard_review/io/kvm4/kvm4.htm
もし、そうであれば、Dual化は難しいのでは無いでしょうか？

１．通常のKVMでは、DualMonitor製品は、見た事が無いです。（世の中にはあるかも知れません）

２．全てのPCがDual出力対応になっていないと、切り換えた時に片方が何も映らない状態になってしまう
と言った問題が考えられますが、いかがでしょうか？

それとも、MainのPCのみをDual化し、MainのMonitorだけを切り換えれば良いのでしょうか？
それでしたら、通常のKVMでも対応が可能だと思われます。
その場合の注意点としては、CRTよりもLCDの方が、Analog信号に対してシビアな面があると言う事でしょうか。（いわゆる相性の様な現象です）

PC-Aからの出力では問題が無くても、Bでは少しボケた感じになり、Cでは更にボケが気になり、Dではボケすぎて文字が読めない、と言った事も考えられます。ご注意ください。

それを確実に防ぐ手段としては、全PCのDVI-D化＋DVI-D対応KVMの購入が考えられますが、非常に高価な出費になる可能性がある為、あまりお薦めは致しません。どうしても気になる場合には、ご検討下さい。

ＡＩＲ 高性能ＣＰＵ切替機 doubles　−株式会社エアー−
http://www.air-ltd.co.jp/
http://www.air-ltd.co.jp/a_new/list/list_dv3.html

書込番号：712023

丹羽妙子さんコメントありがとうございます。
L685を2台でデュアルとは考えもつきませんでした。
でも、予算的に不可能ですね、

どこかのAdminさんコメントありがとうごさいます。
私も4系統の切り替えは不可能だと思っています。
このため、メインPCだけをL565でデュアルまたは、L685にして残り3台は54Tを騙し騙し使ってどうにもならなくなったら、安価なCRTであるT565,T765,T731等を買えばよいかなとおもっていました。

私はいままでCRTしか使用したことがありません。
半年程前のNanaoの液晶(18inch,17inch共に)を拝見していると、どうも文字が若干使い込んだCRTのフォーカスぼけ見たいに見えるような気がして気になったのですが、それは私の考えすぎでしょうか?(アナログ接続しか見ていません。)
L685やL565ではそのような事はないと考えてよいのでしょうか?

私がデュアルに躊躇しているのはデュアルの繋ぎ目部分はどのように表示されるのでしょうか?(ご存知の人教えてください。)
たとえば、大きなExcell表を開いたときなど、、
境目が気になるのですが、気にするほどの事はないでしょうか?

モニターはPC関連の中で最も長く使用する部分と思うし、一日の半分はモニターの前で過ごすので、目のために多少のコストは我慢して支払う覚悟です。(でも、L685を2つは無理です。)

決断できずに迷っています。
決断のためのとどめの一言、
あるいは、更に迷わす一言頂ければうれしいです。

書込番号：712048

Nanao党の党員さんへ

＞私も4系統の切り替えは不可能だと思っています。

これを聞いて安心致しました。
遠い将来的には、対応製品が発売されて、可能になるかも知れませんね。


＞半年程前のNanaoの液晶(18inch,17inch共に)を拝見していると、どうも文字が若干使い込んだCRTのフォーカスぼけ見たいに見えるような気がして気になったのですが、それは私の考えすぎでしょうか?(アナログ接続しか見ていません。)
＞L685やL565ではそのような事はないと考えてよいのでしょうか?

まず、それらのLCDを見たのは、どのような環境でしょうか？

店頭では、『RGB信号分配器＋SXGA LCDへのXGA信号入力』と、特にLCDにとって、あまり良い環境とは言えない状態が多いようです。

知り合いのLCDユーザーの環境であれば、それらの事は考えにくい為、上記で言っていた、Analog接続時の相性の問題があるかと思われます。
この場合は、最悪VideoCardを交換すれば、上手く表示される場合があります。
もしくは、アナログ以上の相性問題があるかも知れませんが、Digital接続（一般にDVI-D接続）を検討してみては、いかがでしょうか？
相性の問題をクリアすれば、少なくともアナログと同等か、それ以上にハッキリクッキリ画面が楽しめます。

＞私がデュアルに躊躇しているのはデュアルの繋ぎ目部分はどのように表示されるのでしょうか?(ご存知の人教えてください。)
＞たとえば、大きなExcell表を開いたときなど、、
＞境目が気になるのですが、気にするほどの事はないでしょうか?
これは、可能な限り画面の外枠（額縁と言う表現もあります）が狭い製品を選択する事によって、あまり気にならなくなる様です。
ただ、これは個人差がある処ですので、可能であれば店頭等で実際に２台並べてみてはいかがでしょうか？
本当の意味でのDual表示は、店頭では無理かも知れませんが、DualMonitorの雰囲気は推測できると思います。

書込番号：712074

スレ主さんへ。
僕ならL565を１台買って、1年とか1年半後にL685クラスの
モニタを買います。その時L565売れば、コスト的にはかなり
抑えられてしかも満足のいく画面の大きさのヤツが手に入る
のではないでしょうか？
僕は液晶17インチでSXGAは買おうかどうか迷ったのですが、
やはりSXGAなら18インチは欲しいと今回は見合わせました。
それに現在の17とか18インチでは、輝度・応答速度がまだまだ
低いし、製品の質も安定してなさそう（つまり画素欠け等がある）
ですしね。

書込番号：714376

それと・・・・。

＞これは、可能な限り画面の外枠（額縁と言う表現もあります）
＞が狭い製品を選択する事によって、あまり気にならなくなる様です。
これはどうですかねぇｗ
僕はナナオのL365を使ってますが、これは現在市販されているモニタ
の中でも外枠が最も狭いクラスだと思います。それで約1.5�p。
もう一つのモニタを買うと、画面の真ん中に約3cmの溝ができる・・・。
少なくとも１つのソフトを２画面使って使用するのはあんまり現実的
ではありませんよね。
普通デュアルにするのは、２つのソフトを交互に頻繁に使ったり
する人だとは思いますが・・・・・。

書込番号：714395

★Ｘ★ さんへ

> 僕はナナオのL365を使ってますが、これは現在市販されているモニタ
の中でも外枠が最も狭いクラスだと思います。それで約1.5�p。
もう一つのモニタを買うと、画面の真ん中に約3cmの溝ができる・・・。
少なくとも１つのソフトを２画面使って使用するのはあんまり現実的
ではありませんよね。

確かにおっしゃっている意味はわかります。
私としては、どうしてもDualにしたいのであれば、枠が狭い方が（より）気にならないですよ、位の意味で答えたつもりです。
（全く）気にならないですよ、と言う意味に、とられたのであれば、私の書き方がまずかった為だと思われます。
また、個人差によって感じ方が異なると考えましたので、実際に見てみる事を薦めております。

> 普通デュアルにするのは、２つのソフトを交互に頻繁に使ったり
する人だとは思いますが・・・・・。

そちらの使い方が現実的であるとは、思います。Excelの表を見ながら、Wordで文章を作成したり、Webを読みながら、報告書を作成するとかの用途の方が、より便利だとは思われます。
しかし、どう使うかは、個人の自由ですので、どうしても大きなExcelの表を一覧したい！と言う事であれば、止める事は無いと考えています。

書込番号：715602

スレ主は↑へいっちってもうここにはいませんが…。

書込番号：715803

＞私としては、どうしてもDualにしたいのであれば、枠が狭い方が
＞（より）気にならないですよ、位の意味で答えたつもりです。
全くその通りですね。
そちらの意見を歪曲して、自分の主張を通そうとした僕が間違っ
てます、ハイ。私のいささか乱暴な振る舞いに、実に丁寧に対応
して頂いて恐縮です・・・・。失礼しました。

書込番号：717389

そんなことで、悩む必要はありません、予算があるならＬ６８５で組めばよいし、予算がつかないなら、悩むよりＬ６５６で組めばよいのではありませんか？
どのような使用目的かわかりませんが、個人使用でＬ６５８で組むには
かなりの出費を覚悟しないと。
私は株とかの取引にも使用しますので、本当はＬ６５８組みたいのですが
もうけたら入れ替えます（笑いｖ）
Ｌ５６５のアルミのスタンドどうにかなりませんか、かっこわるい。
たぶんはずして、アーム用にかんがえているのだけれど。

書込番号：717577

なんか品番バラバラでした・

書込番号：717585