『567か G911ADか』のクチコミ掲示板

こんにちは。

ナナオ L567　と G911AD のどちらかの購入を考えているものです。

文筆業なのでもっぱら、文書の入力　閲覧の使用が主な用途になります。グラフィック、ビデオの編集等も行いますがとにかく長時間画面と向き合うのが常なので、ディスプレイ選びには慎重になっています。
（今使っているibookの液晶で相当視力を悪くしてしまいました）


迷わず「EIZO！」と決断できないのは、やはり懐具合が暖かくないことでしょうか。

19インチで４万円以下のG911AD　と　17インチで６万円以上の567

両者ともMVA（911AD)　IPSパネル(567)と　定評のあるパネルで、
掲示板の意見を参考に絞り込み、
実物を見てきたのですが、店頭で比べても違いがよくわかりませんでした。（写されているのは動画ばかりで判断がつきません？）

接続はアナログでの接続を当面考えていますが、１年以内にはデジタル接続への移行を考えています。

みなさまのご意見いただければ幸いです。

書込番号：3834653

G911ADは　BuffaloのFTD-911ADのことです。
省略表記　失礼いたしました

書込番号：3834797

今後１７インチクラスのＳ−ＩＰＳモデルの登場は期待できないので、実績と希少価値で５６７に1票。

書込番号：3835214

[しゃーぷん]

テキストを見ることが多いなら、私ならG911ADに一票ですね。単純に19インチの方が標準状態のフォントが大きいからです。ただし、デジタル接続をするという条件付きで、です。

アナログ接続でSXGA表示ですと、特に文字がぼけた表示になる場合があります。ぼけるかどうかは、主にビデオカードのアナログ出力の品質やLCD側のアナログ信号入力の処理品質、伝送ケーブルの品質によります。

EIZO製品は割とアナログ入力でもぼけが少ないことに定評がありますので、「アナログ入力」をすることを重視するならL567の方が良いとも言えますが、かならず文字クッキリ表示になるという保証はありません（使用するビデオカードやケーブル次第です）。G911ADならなおさら保証はありません。

一番良いのは、今すぐデジタル接続に対応しているコンピュータを買うことですね。デジタル接続ならどんな安物LCDでも、どんな安物ビデオカードでも、文字ボケの心配は要りません。

書込番号：3835505

[Ｗ300Ｂ]

＞店頭で比べても違いがよくわかりませんでした。
　量販店では、内蔵グラフィックPCで、XGA表示の環境が多く、
画質に敏感なモニターの方が、ボケ、ボケになり、かえって、色付けが
強い、低グレードのモニターの方が、良く見えることが多いですね。

　私は、免許証をコピーしてもらい、借用をお願いしております。（笑）

＞とにかく長時間画面と向き合うのが常なので
IPS液晶が、自然で疲れにくいのは、定評のあるところです！
　私は現在、同液晶採用のI-O 172CWを長時間使ってますが、職場で使っている
液晶などと比べても、目の疲れ具合が全然違います。
　
＞アナログ接続でSXGA表示ですと、特に文字がぼけた表示になる場合が
あります。
　しゃーぷんさんの言われる通り、 内蔵グラの場合、特に見受けられますね。
日立S-IPS液晶は、今のところ、内蔵グラでも、ローコストVGAでも、
調整すれば、アナログ接続でも、シャープです。

　写真等は、アナログ接続の方が、奥行き感が出て、味わい深いことも
よくあります。
　アナログ接続もデジタル接続も、使用目的により、一長一短ですね。

書込番号：3837578

↑基本的に同感ですが、、、
くっきりしても、目に優しいタイプと優しくないタイプがあります。

Ｇ９１１ＡＤがどうだか知りませんが、応答速度が速いといわれる5万円クラスの１７液晶モニタでは、目がすぐに痛くなります。アナログだと文字がにじみます。

Ｓ−ＩＰＳのほうは、ややぼけるかなーっていうていどですね。


パソコンにＡＧＰスロットがあるなら１００００円以下でデジタル出力のできるビデオカードがありますので、それに交換してはいかがでしょうか？詳しくはビデオカードの板で聞いてみてください。

書込番号：3837628

[しゃーぷん]

いやー、ローコストVGAでアナログ接続はSXGAだときついですよ。私自身、EIZO L567（日立S-IPS）でMATROX P650、AOpenのGeForceMX440の安物、内臓グラでそれぞれアナログ接続を試してみましたが、厳密に調整しても許容できるシャープさになるのはP650くらいです。それでもデジタル接続とはクッキリ感に差がありますから。

アナログ接続の方が奥行き感...というのもアナログ接続だとビデオカードの発色差がでますから、デジタル接続したときと異なってみえてそう感じるんでしょう。デジタル接続でも色調整すれば好みにあう綺麗な発色にすることはできるはずです。

書込番号：3837684

[しゃーぷん]

IOの172CWは確かL567と同じパネルで発色がマイルドなだけに、他のコントラストがやたら高いパネルよりは疲れがすくないということは、確かにあるかもしれません。

私の経験でいえば、L567を長時間く使うよりデカ文字のMVAパネル19インチ物（IO-DATAのやつですが）を使ったほうが見やすく、なんとなく疲れは少なかったです。疲れには文字の大きさの違いが効いていると感じます。どっちもデジタル接続で使用していました。

書込番号：3837816

タイミングがずれたようで、、、(^_^;)

私が同意したのはしゃーぶんさんの意見に対してです。

書込番号：3838104

[どうせ買うならUXGA]

L567はパネルを寝かせて手前に引き寄せ、画面を見下ろすような使い方ができます。
このようにすれば通常より疲労が少ないとquality 119さんが期待できるなら、L567を選ぶのもいいと思います。
なお、日立製IPSではこのような使い方をしても、色がおかしくなって見づらくなるようなことは起こりません。

>写真等は、アナログ接続の方が、奥行き感が出て、味わい深いこともよくあります。

液晶では、アナログ接続がデジタル接続よりも画質が良くなることはありません。
おそらく、ビデオカードのRAMDACが、明部と暗部のガンマカーブが中間よりにずれていたのではと思います。
こうすると正確な画像と言えない代わりに、諧調が強調されて奥行き感を演出できますので。

ナナオではScreenManagerPROを使うことで、デジタル接続でもこういった画質の細工は自在にできます。

書込番号：3838755

みなさま　貴重なご意見ありがとうございます。

しかし、迷ってしまいました。
メインは文字なので、シャーボさんの言われるように　19インチ＋母艦のAGPをデジタル対応のグラフィックカード　にしようかと考えていましたが、

一方で今メインに使っているibookはアナログ出力しかできないし、両方で液晶を使用するとなるとL567の方が信頼性が高い。

I-O DATAの　AD172CシリーズもL567と同じパネルだったのですね。
とすると、こちらも考慮に入れて考えた方が良いものやら、、

書込番号：3839328

[しゃーぷん]

ノートPCでDVI出力するにはこんなんもありますが... ibookだとつくのかしら。 ちょっと高いですけどね。
http://www.focal.co.jp/product/villagetronic/vtbook/index.html

IO-DATAのAD172Cは中古はともかく新品はもう売ってないですね。
まあL567は17インチということだけ許容できれば（というか大きさは好き好きですが）最高ですから買って後悔することは無いと思いますよ。安心感はあります。17インチの文字の大きさは19と比較すれば小さいですけど、普通にみれますしね。あと確かにL567の自在に傾きや高さを調節できるスタンドは便利です。机スレスレまで画面を下げてノートPCっぽく使うこともできます。

書込番号：3839558

[ジェド]

私もL567に1票。

理由は同じパネルであるL565を利用していて､最新モデルに遜色ない性能を感じることが出来るからです。

それと、なんといってもナナオのサポートの良さです。G911ADというのがどこのメーカーの製品か知らないので、断言は出来ませんが、、、経験上ではサポートを含めたコストパフォーマンスはナナオが1番と思っています。
高いのには理由があるって、まさにこのメーカーのことですね。

どういうサポートのよさがあったのかはL565板に私が書いてますので､興味があったらご覧くださいませ（＾＾

L567を勧めたものの、L567のスレッドで時々話題になる、ジー音がするという話が少々気になる部分ではありますけどね。L565は無音ですので、、、

書込番号：3840719

[どっかのAdmin]

> L567はパネルを寝かせて手前に引き寄せ、画面を見下ろすような使い方ができます。

この部分は、もし液晶アームが使用可能であれば、差額の１〜２万円程度で購入しても良いかと思われます。


それと、勤務先での経験から言えば、現在のWindowsの環境では、やはり17"と19"の差は大きいと思います。今回の比較対象の機種ではありませんが、17"⇒19"の変更をした方で、「17"に戻して欲しい」との声は、一度もありませんでした。特に１日中モニターを見つめる職種の方からは、「楽になった」との声が多いです。

後は、WinとMacの使用比率はどの程度なのか？、と言う事が重要かもしれません。Winが主であれば、差額分でDVI-D対応ビデオカードを購入した方が、字が大きくなる事とハッキリクッキリした表示で、眼の負担が少ないのでは？と考えます。

また、iBookでのアナログ接続時の映りを気にされるのであれば、展示しているお店にiBookを持ち込んで、実際の画面で試させてもらってはいかがでしょうか？　ノートPCの場合は、それが一番早いと思います。
（但し、平日の昼間など、お客さんが少ない時間帯をお薦めします）

また、ATI Mobility Radeon 9200 であれば、それほどアナログ信号の品質は悪くないと思います
http://www.apple.com/jp/ibook/specs.html

それと、スロットが無いようなので、iBookのDVI化は難しいようです。この辺の拡張性の違いが、PowerBookとの差になるようですね。

書込番号：3841162

[どっかのAdmin]

書込番号 3767203 で書いた、それぞれのモニターのサイズでの文字の大きさの目安を、ご確認されてみてください。
http://www.kakaku.com/help/bbs_read.htm#kensaku
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=0085

書込番号：3842368

[Ｗ300Ｂ]

＞ATI Mobility Radeon 9200 であれば、それほどアナログ信号の品質は悪くないと思います

　（参考）
私は、SAPPHIRE RADEON 9200と9550 128MBを使用していますが、
ローコストではありますが、アナログ画質も結構自然で、目が疲れにくく、いいです。
もちろん、シャープさは、デジタル接続ですけど。

書込番号：3842377

みなさま　貴重なご意見ありがとうございます。

知らないことばかりで　勉強になりました。

母艦はビデオカードを増設すれば　l567でも　G911ADでも
問題なさそうなので、

ibookとの接続を　お勧めいただいたように店頭に持ち込み
両機と接続テストをして　その結果で判断するのがベストなようですね。

Macのことまでお調べいただきみなさま本当にありがとうございました。

書込番号：3843970

[Ｗ300Ｂ]

quality 119さんの質問欄をお借りして恐縮です。

しゃーぷんさん、 どうせ買うならUXGAさん　私のコメントまで、
ご教授頂き、本当にありがとうございました。

　一つだけ、お聞きしたいことがあります。
≫アナログ接続もデジタル接続も、使用目的により、一長一短ですね。
スレ主さんは　＞メインは文字なので、

　デジタル接続時の画質のシャープさ、発色の良さはわかるのですが、
問題は文字です。　デジタル接続時の文字は解像度が良すぎて、ギザギザまで、
はっきり、くっきり見え、長時間では非常に目が疲れます。
　アナログ接続の時は、文字がツルッとして、ギザギザもわかりにくく、
ボケ具合も許容範囲位まで、調整すれば、デジタル接続時の文字より、黒い部分が太く、見えやすい文字になる為、目が疲れにくいのです。（個人差？）
その為、オフィスソフト、ネット等は、アナログ接続に切替えて使用しております。

　デジタル接続時の高画質はわかるのですが、文字に限っていいますと、
文字の線が細く、ギザギザで、白黒もはっきりしすぎて、シラシラして（笑）
目に突き刺さる感じで、特に小さな文字が見ずらく、非常に疲れるのです。

　デジタル接続で、アナログ接続時の様なギザギザの目立たない、ツルッと
した、黒く太い文字にすることは可能でしょうか？

　出来ましたら、ご教授頂きたく、宜しくお願いします。

　　

書込番号：3845662

[ジェド]

＞目に突き刺さる感じで、特に小さな文字が見ずらく、非常に疲れるのです。

個人差があると思いますが、、、、L565ではデジタルでも目に優しいのですが、、、、ビデオカードは5980円で買った無印GF4Ti4200です。

デジタルでもMacならフォントの仕様で綺麗だと思いますけどね。ビデオカードかえるのではなく、文章用にMacを1台購入してみては？ｗ
最近安いの出たしね。

書込番号：3845923

[Ｗ300Ｂ]

早速のレスありがとうございます。

　I-O 172CWとRADEON9550のデジタル接続で、上記の症状です。
（目に突き刺さる感じで・・・ちょっと大げさでした・・・シラシラですね。）

　デジタル時の白、黒がはっきりしすぎで、長時間では疲れます。HAI ！

　やはり、色々、調整機能がついた567を買うしかないんですかねー。

＞L567を勧めたものの、L567のスレッドで時々話題になる、ジー音がするという話が

　ジェドさんの、この レスでまた、ちょっと不安にもなりました（笑）
私は昔から、このような物に当たる確立が非常に高いんですよ（笑）

PS、私の前書き込みの表現が不正確で、L565を持っていると誤解されてます？

書込番号：3847173

[しゃーぷん]

確かにデジタルだと突き刺さるような文字、という感覚は分からんでもないですが、これは個人差ですね〜、ほんとう。現に私はむしろシャッキリクッキリで見やすく感じます。スレ主のquality 119さんの場合はibookを使っていたのなら、デジタル接続のクッキリさには慣れているので、デジタルで特に問題ないかな、と（ibookがデジタルだから目が悪くなったということであれば、話は変わってきますが）。

アナログ推奨しないのは、文字のにじみだったり、ジラジラしたノイズが見えるってところだけでなく、ビデオカードの違いに画質やボケ具合が強く依存するということもあります。変な安物カードつかうとSXGAだとそれこそボケボケで話になりませんし。この点、デジタルだとどんなカードつかっても同じ表示が保証されますしいいですね。

ギザギザを目立たなくするのは、フォント次第ですね。マックのヒラギノはLCDだとCRT程綺麗ではないけど、見易さはMSゴシックなんかよりは全然上でいいですよ。

書込番号：3847454

[ジェド]

＞L565を持っていると誤解されてます？

あれ？違いましたっけ？これは失礼（＾＾

書込番号：3849744

[Ｗ300Ｂ]

しゃーぷんさん　
　ご丁寧なアドバイス、本当にありがとうございました。
デジタル接続の優秀性が良くわかりました。


ジェドさん
≫L565を持っていると誤解されてます？
　L565の書き込み欄[3790891]で、このIPS液晶について言ったつもりでしたが、
私の表現の仕方が紛らわしく、カロ爺さんと ジェドさん に誤解されて
しまったようです。
　このままの状態でもL565を持っている様で、私としては良かったのですが（笑）　　あ〜、あの時（2年前）、もうちょっと出してL565を買っとけばなぁ〜・・・
そうだ！　ジェドさん 、かえっこしましょうか？（笑）
　
　冗談はさておき、皆様、ご教授ありがとうございました＾＾。

書込番号：3852572

[ジェド]

ヤフオクで２５５００円の値がついて出てました。
使用時間６５００時間オーバー、光沢フィルムつきとのこと。

恐るべし、L565（笑）

この価格を考えると､パネル交換してある私のは３万円以上で売れるかな？ｗ
でも､売りませんです。ハイ（＾＾

書込番号：3870739