『台形補正について』のクチコミ掲示板

こんにちわ、初めて書きこみいたします。
ＡＥ５００にしようか迷っています。
台形補正についてなんですが、補正値を大きくすれば画質が悪化するようですが、プラスマイナスどれくらい補正したら明らかに画質が悪化したと感じるのでしょうか？
個人差もあるし、設置環境によっても大きく変わると思いますが、
皆さんの主観で結構ですので、率直なご意見をお聞かせ下さい。
これで納得できたら、購入しそうです。
よろしくお願い致します。

書込番号：2901659

この件については気になっていましたので買う前に
どなたかのHPで実験して写真を載せたのを見ましたが、
理論上は劣化する筈なんですが、
見た感じではほとんど問題はないようでした。
私も購入した後に
１２０インチスクリーンで遊び半分にやってみましたが、
気にならなかったです。
もっとも近眼で老眼でして、モチ眼鏡使用してみた訳です。
視力2.0当たりの人だったら気になるかも知れませんですね。

書込番号：2901774

左衛門さん、早速のＲＥＳありがとうございます。
気にならないですかぁ〜！
私は、１００インチスクリーン＆天吊で考えています。
過去ログをよむと、台形補正を「１２」くらいしないといけないらしいの
ですが、ＡＥ５００をお持ちの皆さんのご感想を聞いて決めようと思ってます。
「気にならないよ」というご意見が多いなら今週末にでも購入かな。
店頭で見た画質は、一番気に入ってるので
この問題さえクリアになれば、即決定なんですが・・・・。
レンズシフトのついたＡＥ７００が６月に出て欲しかったぁ。

書込番号：2902404

[Quenya]

台形補正ですか、一度だけ試したんですが、スクリーンメニューを出したままで＋１だけしてみたら、
明らかに文字の見え方が変わったので「これは使っちゃいかんな〜」と思ってしまいました。でも、映像の見え方としてはそれほど影響がないのかもしれませんね。週末ちゃんと試してみたいと思います（今は近くにないので…）
ちなみに100インチぐらいで映して2.5mほどの距離で見ました。
僕も視力はよくなくて近視+乱視で0.1以下、眼鏡による光学補正でなんとか1.0ぐらいです。

書込番号：2903330

[Quenya]

て、すいません台形補正するならちゃんと筐体を傾けないといけなかったですね。
上の発言は意味ありません。無視してください

書込番号：2903655

100インチで天吊りであれば、キーストンは必要ないのでないのですか？
少しでも画質劣化の要素を減らす環境作りを検討してみては。

書込番号：2905464

AE500使って　半年くらい経ちますが　画質重視の機種だと思うので画質悪化が確実な設置はあまり自分自身はしておりません　設置環境をよく考えて購入を検討してみては？

書込番号：2905619

みなさん、色々な情報ありがとうございます。
昨日ヨド○シカメラに行って、台形補正の実験をしてまいりました。
その感想なんですが、台形補正を使った瞬間から画質が変わったのが
わかってしまいました。その後補正値を大きくしていっても、私の目には、画質は徐々に悪くなっていくようですが、大きな変化はないように感じました。
私なりの結論といたしまして、台形補正を「使う」か、「使わない」かがポイントで、補正値の大小（理論上小さい方がいいのですが）はあまり気にする事ないのかなぁという印象を受けました。
　実際に天吊に設置してみて、補正無しでいけるならベストなんですが、日立の新機種との画質の差を見てから
機種決定をしたいと思います。

書込番号：2915705