『違いはあるのか？』のクチコミ掲示板

Ｄ端子の購入にあたり、パナの１０メートルとモンスターケーブルの８メートルの二つで迷ってます。
値段は２メートル短いモンスターケーブルのが４倍近い２万もする。
これって値段に見合うほど映像の質は変わってくるもんなのでしょうか？
どなたかケーブル関係詳しい方教えてください。お願いします。

書込番号：2263238

変わるかもしれません。が、それが良い変化なのか悪い変化なのかはわかりません。

個人的な経験からアドバイスすると、なにも考えずに普通のケーブルに留めておいた方がいろんな意味で幸せになれると思います。

書込番号：2264933

一部のマニアや、メーカーの廻しモノ？が騒いでするだけ。
安〜いケーブルでも、全く問題なし。
測定器レベルでの違いはあるでしょうが、たぶん
あなたの眼ではわからないでしょう。

書込番号：2267501

自分は別にマニアではないですが
モンスターの８ｍのD端子を使用しています。
買って後悔はしないと思います。

なに！これ！さんの意見に従うなら、パナよりも安いケーブルなんて
いくらでもあります。そういうのにしてみては？

書込番号：2270446

高価なケーブルは高音質化、高画質化を実現するだけではありません。
逆に入出力機器周辺や、ケーブル外部からの「悪影響から守る」意味合いも強いのです。
簡単に言えば「より良い映像、音質」を提供するだけでは無く、
「ケーブル外のノイズや磁界、電界から信号を守る」という
内外通じての品質向上です。
ですから単に「画質や音質の向上」だけではありません。
外からの悪影響から常に守られ「いつも違いがわからない」
というのも高品質ケーブルを使う意義、
といえるかもしれませんよ。
映像や音質に不満がある時、原因が外的悪影響を受けている
ケーブルにある場合も実は多いのです。
そんな時、いつまでもケーブルにつながれた各機器だけを
疑い、悩み、大ハマリしてみるとケーブルの重要性が
分かったりしますヨ〜（＾＾；

書込番号：2272307

私は、パナの１０Ｍを使っています。
とっかえ、ひっかえ見比べると、差が出るのかも知れませんが、今の所特に問題はありません。（ノイズも有りません）
もっと、高級なＰＪ買った時は、考えちゃいますが･･
ジョー○○ＷＥＢで４０００円弱・・でした。

ただし、本当は１０Ｍも必要が無いので、ビクターやＳＯＮＹあたりから、６〜７Ｍ程度があれば、そちらを買っていたと思います。

書込番号：2291248