『HDR-SR11(12)とNeo』のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EDIUS Neoの価格比較
  • EDIUS Neoのスペック・仕様
  • EDIUS Neoのレビュー
  • EDIUS Neoのクチコミ
  • EDIUS Neoの画像・動画
  • EDIUS Neoのピックアップリスト
  • EDIUS Neoのオークション

EDIUS Neoカノープス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 7月下旬

  • EDIUS Neoの価格比較
  • EDIUS Neoのスペック・仕様
  • EDIUS Neoのレビュー
  • EDIUS Neoのクチコミ
  • EDIUS Neoの画像・動画
  • EDIUS Neoのピックアップリスト
  • EDIUS Neoのオークション

『HDR-SR11(12)とNeo』 のクチコミ掲示板

RSS


「EDIUS Neo」のクチコミ掲示板に
EDIUS Neoを新規書き込みEDIUS Neoをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

HDR-SR11(12)とNeo

2008/03/09 18:28(1年以上前)


動画編集ソフト・動画再生ソフト > カノープス > EDIUS Neo

スレ主 Silvia3116さん
クチコミ投稿数:36件

現在HDR-HC3で撮影した子供のビデオ編集をNeoでやっていますが、今春発売のHDR-SR12の1920×1080録画の売り込みに心惹かれています。

そこで、このEdius Neoにて1920×1080のAVCHD画像を取り込んで、Canopus AVCHD converter ver.2で変換、編集後の画像は「1920×1080」の画素数の画像なのでしょうか? それとも変換後は「1440×1080」の画素数になるのでしょうか?

NeoでSR11またはSR12を使用していらしゃる方おりますか?

書込番号:7508950

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15件

2008/03/21 09:38(1年以上前)

Silvier3116さん

SonyのHDR−SR7を使っていて、最近HDR-11を買いました。ところがSR-7の時はカノープスHQ Convertor2.0でAvi変換して編集しても何の問題も無かったのですが、SDR-11の映像(1920x1080)を変換してそれをタイムラインに並べると、編集時に既に色の異常に気づくのですが、書き出した(mpg.file)からブルーレイに焼いたものを見ても映像の色が異常です。最初Sonyに付属のソフト(PictureMotionBrowser)がおかしいのか又はカメラの初期不良を疑ったのですが、どうもそうでは無くてカノープスのHQConverVer2.0がSonyのSR-11(1920x1080)にまだ対応していないようです。元の映像(m2ts)をビンに呼び込んでそこで右クリックして一括変換すると異常は解決しますが、ここでのHQ変換には実時間の約4倍の変換時間を要し、SR-7の時のHQConver2.0で変換した時、私のパソコンのCore2QuadQ6600では4つのコアで分担して変換しますので非常に早くそのスピードは魅力的で、カノープスサポートに何か良い解決方法が無いか問い合わせました。カノープスサポートの要求でSR-7の元データ(メインファイル)とSR-11の元データ(ハイプロファイル)をDVDにコピーして送り、現在返事を待っています。連絡があったら又ここに書き込みをしようと思いますが、既にカノープスのEdiusNeoまたはEdiusPro4でSR-11かSR-12の編集を行っておられて異常の無い方、ご連絡下さいます様お願いします。私のSR-11の映像の色の異常は特に天気の良い戸外撮影の際、例えば花の色が回転スポットライトを浴びている様にピンクになったり、ブルーになったり、白になったりします。

書込番号:7563880

ナイスクチコミ!0


スレ主 Silvia3116さん
クチコミ投稿数:36件

2008/03/21 14:50(1年以上前)

ハイビジョンおやじ さん

私は未だ、SR-11を購入していなくてそのような不具合に遭遇していないのですが
カノープスでの検証待ちの状況なんですね。 

情報ありがとうございました。

書込番号:7564826

ナイスクチコミ!0


kimipapaさん
クチコミ投稿数:2件

2008/03/29 12:01(1年以上前)

ハイビジョンおやじさん 情報ありがとうございました。
「Canopus AVCHD converter 不具合」のキーワードでGoogleしまして
書き込み知りました。(書き込みは初めてです)

実は3/25にSR-12を購入しまして、普段から使っていますEDIUS Pro4.6で
編集をかける前に、以前より気になっていましたAVCHD converterで変換しました。
昔の安いビデオカメラでホワイトバランスの調整がうまくいかないように
色調が変化する、HQコーディックに仕上がりました。
何度か設定を変えてみても同じようなので、現在EDIUSのタイムライン上で変換を
かけている真っ最中です。
同じような現象なので、ソフトの問題と思います。
サポート外のソフトではありますが、すでにカノープスさんに連絡済ということですので
対応をお待ちしたいと思います。
また情報ありましたらよろしくお願いします。
私もわかれば投稿します・・・
ちなみに撮影データはHD-FH(フルスペックです)

書込番号:7602312

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1565件Goodアンサー獲得:23件

2008/03/29 20:19(1年以上前)

みなさんこんばんは。

私はSR-11/12は所有しておりませんが、興味深くスレッドの行方を見守っております。
(所有カメラはCANONのHF10.撮影モードは1920×1080のHighProfileのH.264ですので、SONYのSR11や12と近い?かと思われます。)

私の場合は以前に投稿したことがあるのですが、AVCHDConverter2.0自体がエラーでまったく機能せず、今はbin上で一括変換でHQコーデックのaviに変換しています。

「サポート外」のソフトであるのに、カノープスのサポートがそのような積極的な対応をしたとは・・・意外です。
私が問い合わせたときは、「サポート対象外です」の一点ばりで、とりつくしまもない感じでしたが・・・でもこれでまた改善が見られるかもしれないですね。
期待して待っていることにします。

ちなみに、スレ主さんのご質問ですが、bin上で行う場合の変換では、プロジェクト設定を1440×1080にすればHQ-AVIも1440×1080になりますし、プロジェクト設定を1920×1080にすればHQ-AVIも1920×1080になります。
(AVCHDConverterの場合は・・・すみません、わかりません)

でもこれも悩みどころなんですよね・・・。
現時点でEDIUSの対応している出力形式は1440×1080のHDVファイルだけなので、最初から1440×1080のHQ-AVIに変換してしまった方がよいのか、将来的なことも考えて1920×1080のHQ-AVIに変換して、編集後中間ファイルとして一旦1920×1080のものを作って、リサイズはその後考えるか・・・。
どちらがよいのか悩みます。

書込番号:7604087

ナイスクチコミ!0


ukinonさん
クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:1件

2008/03/31 19:14(1年以上前)

そよはっはさん

悩みは同じです。SR-11とNeo編集に於いて、折角Neoの出力フォーマットに1920×1080(AVCHD1920記録用途)がありますが、苦労してfullサイズで編集しても、完成作品の本来の使用目的には叶いません。本日(3/31)カノープスに質問していた回答が次の通りです。ご参考下さい。
HDV Speed Encoderは、m2tファイルへの出力のみ可能(1920×1080の出力は出来ません)ですので、m2tsファイルへの出力は出来ません。
1920×1080でファイル出力可能なものとしては、Canopus HQ AVI/MPEG(generic)/MPEG(HDV)/Windows Media Video程度になる・・・。(以下省略)との回答です。従ってm2tsファイルを将来再編集する為の書き出し方法が無いと言う事になります。

書込番号:7613558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1565件Goodアンサー獲得:23件

2008/04/01 00:27(1年以上前)

>ukinonさん

こんばんは。
そういえば、私も以前カノープスのサポートに「HDV(1440×1080)までしか出力できないのに、どうして1920×1080のプロジェクト設定が必要なのか?」と聞いてみたことがあります。

今では、1920×1080のプロジェクトでAVCHD(1920×1080)を編集して、とりあえずHQ-AVI(1920×1080)で出力したものがあれば、将来的にAVCHD出力がとても上手ないいソフトが出てきたときに、橋渡しできるかなぁと希望的観測を持っています。
EDIUSがAVCHD出力に対応したとしたら、そのままプロジェクトファイルが生きますしね。

EDIUSの現状のハイビジョン出力形態ですが、私個人的にはHDVで十分満足しています。
AVCHD(1920×1080)→HQ-AVI変換(1920×1080)→HDV出力(1440×1080)と2回エンコードすることになりますが、それでも私の家のTVでは十分きれいです。(37インチプラズマ。フルハイビジョンは未対応)
撮影元ファイル(AVCHD1920×1080)と比較しても、ほとんど劣化の跡は見た目には目立ちません。

#悩ましいと書いたのは、AVCHDファイルをあらかじめ1440×1080のHQ-AVIに変換してしまうかどうかです。
#EDIUSにリサイズをまかせるか、自分で他のソフトでリサイズするか、どっちがリサイズがきれいかな〜と考えただけで・・・。

でも、もっと大画面でフルハイビジョン対応のTVで見ると、やっぱり高ビットレートのフルHD解像度のAVCHD出力とあくまで1440×1080のHDVでは、違いが出るかもしれませんね。

>スレ主さま

SR12の板で、もう一方、同様の問題でお悩みの方を見かけました。
やっぱりSR11/12の撮影ファイルにAVCHDConverterが対応していない可能性が高いですよね。

書込番号:7615370

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2008/04/15 12:03(1年以上前)

暫く海外にいて不在でしたので、その後の情報をお送りするのが遅れました。
Sony SR-11で撮影したAVCHD を AVCHD Convertor 2.0でHQAviに変換すると、色調が変になる症状に付き、Canopusも私が送ったデータでそれを確認して、それを改善するパッチを送ってくれました。それをPCのProgramの AVCHD Convertor 2.0にコピーした所、問題は解決しました。Canopusの話ではいずれバージョンアップを公開するとの事ですが、お急ぎの方はCanopusに連絡をしてパッチを手に入れられる事をお勧めします。

書込番号:7676736

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件

2008/04/16 20:29(1年以上前)

ハイビジョンおやじさん!初めまして、ハル夏パパと言います。

2点ほど質問させて下さい。僕のカメラはSR11です。

現在Neoの体験版で色々と試していますが、DVDに制作して観ると、やはり所々色の変化が激しいです。  そこでハイビジョンおじさんの

>SR-11で撮影したAVCHD を AVCHD Convertor 2.0でHQAviに変換すると、色調が変になる症状に付き、Canopusも私が送ったデータでそれを確認して、それを改善するパッチを送ってくれました。それをPCのProgramの AVCHD Convertor 2.0にコピーした所、問題は解決しました。Canopusの話ではいずれバージョンアップを公開するとの事ですが、お急ぎの方はCanopusに連絡をしてパッチを手に入れられる事をお勧めします。
==========================================

との事ですが、体験版ではバージョンアップ&パッチは対応できないんですよね?
カノープスのHPでは確認できませんでした。
製品版を購入してパッチを送ってもらうしか無いんですかね?

後!今PCに有るSR11のAVCHDソースをAVCHD Convertor 2.0にてAVI変換してしまっているので、もしバージョンアップ&パッチを対応させたとしても全て最新のAVCHD Convertor 2.0で再エンコードになるのでしょうか?
(今日は半日かかってHQ-AVIにしたのに・・・・涙)

最後にSR11をNeoでDVD可するには(メニュー付き)

プロジェクトはGeneric OHCI HD 60Hz 1440x1080で制作させた方が良いのでしょうか?
それとも HDV 1080? 

ハイビジョンおじさんを初め皆様!初心者の僕にご指導下さい。

書込番号:7682583

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1565件Goodアンサー獲得:23件

2008/04/17 17:06(1年以上前)

>ハイビジョンおやじさま

情報ありがとうございます。
カノープスからそのような有効なアップデートパッチが出たこと、おめでとうございます。
よかったですね。
ただ、すぐにHPに載せるのかといえば、やっぱり時間がかかるんでしょうか。
私も一つカノープスに質問した件で、調べた結果カノープス側に落ち度(というほどのことではありませんが)があり、これこれこういう風に対処してください、とメールにて教えてもらったことがありますが、いまだにHPにはその情報はアップされていないようです。

>ハル夏パパさん

>SR11をNeoでDVD可するには(メニュー付き)

プロジェクトはGeneric OHCI HD 60Hz 1440x1080で制作させた方が良いのでしょうか?
それとも HDV 1080?

DVD-Video用であれば、720×480のプロジェクトだと思いますよ。
(正式名称は今わかりかねますが・・・)
以前カノープスに問い合わせた際、EDIUSではあくまでも「出力したい形式」に合わせてプロジェクト設定を選んでくださいとのことでした。
誤解されていなければよいのですが、EDIUSで作成できるDVDディスク(メニューつき)は、SD解像度ですので・・・。

書込番号:7686183

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件

2008/04/18 17:54(1年以上前)

>そよはっはさん返信有り難うございます。

以前は大変お世話になりました。

昨日カノープスにて問い合わせをしてみました。

HQ Convertor2.0での色の変化の不具合については、今の段階では製品版を購入してもパッチは送ってもらえないと言われました。
しかし近日中にカノープスのHPにてパッチをダウンロード出来る様にするとの事でした。
日にちは言えないとの事でしたが、「HPをマメにチェックして下さい」と言われました。


>DVD-Video用であれば、720×480のプロジェクトだと思いますよ。
(正式名称は今わかりかねますが・・・)
以前カノープスに問い合わせた際、EDIUSではあくまでも「出力したい形式」に合わせてプロジェクト設定を選んでくださいとのことでした

僕も同じ事を言われました。

ネオで編集〜オーサリングまでこなした物をビデスタ11で同じ事をしたのと比べてみましたが、画質は「目から鱗」ほどの違いにビックリしました。


話は少し変わりますが、どこかレスで同じユーリド製品でもビデスタ11とDVD MovieWriter 6 ではオーサリングの処理?ではDVD MovieWriter 6 の方が断然優れていると読んだ事があります。

ネオで1920×1080で編集してファイルとして書き出し、それをDVD MovieWriter 6でオーサリングをすれば奇麗な画質を保ったまま(メニュー付きの)ハイビジョンDVD−Rを制作できるのではないでしょうか?

ちょっとレス違いですいません。。。

僕もビデスタから遠ざかりネオの面白さが分かってきた今日この頃です。。。

書込番号:7690740

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件

2008/04/18 18:24(1年以上前)

↑訂正です。

MovieWriter 6ではなくDVD MovieWriter 5 Plusでした。

今月のビデオサロンにネオとDVD MovieWriter 5 Plusの組み合わせで記事が載っていたので♪

書込番号:7690827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1565件Goodアンサー獲得:23件

2008/04/20 21:13(1年以上前)

ハル夏パパさん

私はBD環境はまだ整っていないので、皆さんの情報を楽しみに仕入れているつつ、値下がりを待っている状況です。

今HF10の板でBDオーサリングソフトについてとてもわかりやすくていい情報があがっていますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510355/SortID=7694873/

参考になります。

書込番号:7701057

ナイスクチコミ!0


kimipapaさん
クチコミ投稿数:2件

2008/06/10 16:40(1年以上前)

カメレスで失礼いたします。
カノープスさんが、以下のアップデートをしてくださいました。

これで問題点も解決されたようです(^^)v
Canopus AVCHD converter Ver.2.10
2008.5.22 登録

書込番号:7922317

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「カノープス > EDIUS Neo」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EDIUS Neo
カノープス

EDIUS Neo

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 7月下旬

EDIUS Neoをお気に入り製品に追加する <24

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング