『AthlonとPentium4』のクチコミ掲示板

今度自作を予定しています。
そこでAthlon xp2500+とPentium4 2.4Cを迷っています。
一概には言えないと思うのですがどちらのほうが｢速い｣ですか？
よろしくお願いします。

書込番号：1818227

[夢屋の市]

得手不得手があるのでマジで一概には言えないですね。
ここのスレの流れを参考にしたいならどんな作業の速さを重視するか書いたほうがいいです
（全体的に、なんて優柔不断かますと嫌がらせにすらなりかねません）

とりあえず単価が安くてほかのパーツに金かけられる2500+。

書込番号：1818251

[sho-sho]

単にどちらが速いと聞かれても、こちらも一概には言えません。
具体的に質問しないと答える方も厳しいですね（笑

書込番号：1818335

[yone-g@♪]

形式の違いによる特性・・本やさんいって、パワレポを読む！
3Dゲームが目的に入るならアスロン。
動画圧縮やら編集が多いならペン4。かなりおおざっぱだけど。

書込番号：1818342

[いちごほしいかも・・・]

パソコンの前に座ってやる仕事はAthlon、ほおっておくエンコードなんかはPEN4って言うのはどっかで聞いた。

書込番号：1818437

vbh　さん こんばんは。
＞一概には言えないと思うのですがどちらのほうが｢速い｣ですか？
世間一般の方から見ればどちらも恐ろしく速いです。
＞今度自作を予定しています。
好きな方で自作してください。コストパフォーマンスはＸＰ２５００＋が優れています。ケチで欲張りな私はＸＰ２５００＋をおすすめします。

書込番号：1818496

cpuで速さは決まらない。ＶＧＡやらＨＤＤで体感はずいぶん違う。
もちろんベンチマークも。全体（１台まるごと）でPEN4とATHLON同じ値段で組むなら
ふつうATHLONの方が速い。一般的にはどっちも十分速いよ。

書込番号：1818580

＞Athlon xp2500+とPentium4 2.4C

　これを比べると言っても、同じマザーにはこの２つは乗りませんし、
Athlonでは、KT400系とｎＦｏｒｃｅで違いますし、Ｐ４系なら845と
865や875なんかでは当然違います。全ての部品のトータルパフォーマンス
と言う事になると思います。部品構成も書いて欲しいですね。
　追加すれば、何に使うのか？予算などは関係ないのですか？

書込番号：1818628

Pentium4 2.4C
　速いのは描画計算、動画エンコード(TMPEG）、HTが有効なビジネス処理
　シングルタスク処理（コンピュータにずっと計算やらせておく処理）
　有利なベンチ　SYSMARK、3DMARAK等
Athlon-XP2500+
　速いのは、３Ｄ＆２Ｄゲーム、動画エンコード(DVIX）、通常のビジネス処理、体感速度、マルチタスク処理（机の前に座り、ＫＢ、マウス動かす処理）
　有利なベンチ　FFベンチ　スーパπ
お互い有利な処理がありますので　何ともいえませんが、
自分なら　安いXP2500+を選びます

書込番号：1819877

僕赤ちゃんさんに賛成。

体感的にメーカ物Pen4 2.53GHzと自作AthlonXP 2000+(多少OCしてますが)で大差ない気がしましたよ。
事によっては2000+の方が速く感じる事もあるくらい。
会社で試したのでWordやExcel,IE程度ですが、やっぱりやることによって違うでしょうけど。

書込番号：1824733