『celeron 2.80Cの性能は』のクチコミ掲示板

現在メインマシンはPen4 2.80CGHz（メモリ1GB）を使用してテレパソを組んでいます。今回サブマシンを組んでテレパソをサブマシンで実現しようと思っていますが、単純にceleron 2.80G（メモリ1GB）でも実用的に問題はないでしょうか。 （HTでないのが大変気になっています。）
キャプチャーするとき（ハードウェアエンコードであっても）にパワー不足になるとか、DVD書き込み時に音声と画像の同期が取れないとか、そんなことになりませんでしょうか。
現在のメインマシンはまったく問題なくテレパソとして稼動しています。

書込番号：3005767

[tabibito4962]

十分だと思いますよ。テレビ録画やDVD書き込みにHTは関係ないし、FSBの差も２次キャッシュの少なさも影響しないと思うし。

書込番号：3006041

サブに使うとしてハードエンコでその用途に限るなら問題ないかと。焼きには関係なし。
逆にその程度の用途なら騒音や消費電力を減らす為にもう少し低クロック品を選択するのもあり。

書込番号：3006856

貴重なご意見ありがとうございました。
結局のところPentium4 3Ghz メモリ2GBで組んで現在のメインマシンをサブマシンにします。
今までCeleronは使ったことがなかったのでどうしようか迷いましたが結局もとのさやに納まってしまいました。

書込番号：3020439

[tabibito4962]

予算がおありなら、いいんじゃないでしょうか。
私もAthlonXP2500+＆PC3200の512MB×2＆MTV2000+のキューブマシンで録画専用に使用しています。nForce2＆MTVという事で安定した予約録画ができるか不安でしたが、全く問題なくスタンバイ→録画→スタンバイを超安定で動作してくれてます。
やはりテレパソは安定した予約録画ができるかどうかが命ですねえ。

書込番号：3027177

CPU-Z使って気がついたのですが、ホントにこいつはダメですね。
当方、Celeron機2台あり、1台はSocket370なのですがCoreSpeed見ると
Cerelon1000M(1112MHzに)オーバークロックの方がCeleron2.8Gより速い。

Celeron1000MHz(Tualatin) 3402.1MHz
Celeron2.8GHz(Northwood) 2791.2MHzって・・・
L1、L2キャッシュも半分だし･･･

どうしてもCeleronしか買えないなら別として、Pen4も視野に入れてるなら絶対Pen4の方がいいです。

書込番号：3156240