『HDBENCHの結果が？』のクチコミ掲示板

[ゆう1211]

この度、pen4 2.8(Prescott)からpen4 3.4(Northwood)に換装しました。普段の作業(楽曲の製作・編集)での力不足の為の、やむを得ない出費だったのですが、どの程度の差があるのかとHDBENCHで測定したところ、

2.8(Prescott)
Integer Float
　137123 142465

3.4(Northwood)
Integer Float
　104805 129221

という結果になりました。
他にHDBENCHで測定出来る環境の方々にお伺いしたいのですが、これった正常な数値なのでしょうか？

書込番号：5267571

[mega180]

Prescottは使用経験がないので分かりませんが、Northwood3.4Ghzのデータは正常です。
ASUS P4P800DXで使用していましたが、ほぼ同様でしたね。
それにしても、Prescottって意外と早いのね。

書込番号：5267662

[キツネのお面]

Prescottの３Gデータですけど

Integer 152702
Float 173360

書込番号：5267737

[☆まっきー☆]

コアが違うと、周波数で単純比較できません。
Prescott　の方が速いです。

参考サイト
http://homepage3.nifty.com/kimura1/Hikyaku_CPU.html#PrescottとNorthwoodの一騎打ち！

↑　
http　〜　一騎打ち！　の部分を
コピペで使用してください。

書込番号：5267923

[☆まっきー☆]

さっき記載し忘れましたが、数字的には妥当だと思います。心配なら、ＣＰＵ−Ｚで定格で動作しているかご確認を。

書込番号：5268088

[動画苦戦中]

私の環境では
98778 122265 3.2G（NW）

138722 163369 2.8GE

プレスコットのFloatが低いような気がします

ついでにPenD950では
212326 239797

書込番号：5269441

[ゆう1211]

皆さんありがとうございます。
とりあえずは、これがNorthwoodの正常な結果だと知って安心しました。
＞動画苦戦中さん
換装後で再度計測するのは無理ですが、☆まっきー☆さん紹介のページの計測結果も似たような結果なので、私の計測環境が悪かったのですかね…立ち上げ直後ではなく、しばらく使って電源を落とす直前に計測した記憶も…

仕事に支障が出る状況+バルク価格が2万円前後+静音クーラー(SCYTHE 峰COOLER)導入ついで…という状況が重なっての購入なので現状に不満は持っていませんが、SSE3への対応やL1・L2Cacheの容量等、私の環境ではPrescottの方が実用的だと分かっていたのは言わずもがな…
Prescottが中古を含め、安く出回るようになれば載せ変えるかもしれませんし、その時の懐具合では新しく組み直すという選択肢も出てきますしね。皆さん、ありがとうございました。

書込番号：5269810