『時代遅れな気がしますが・・・』のクチコミ掲示板

[鬼斬り]

皆さんこんばんゎ♪いつも拝見して、かなり勉強させていただいてます。

さて、この度は皆さんに折居ってご意見をお聞かせ願いたいと考え、思い切って書き込みさせていただきました。。。
自分目のPCも各パーツのグレードUPを重ねそこそこのマシンに仕上がってきた訳ですが、余ったパーツの流用で、中学生の愛息子に一台、知人に一台と計２台のマシンを製作することになりました。
そこで皆さんにご意見拝借。。。手元には現在Pentium4 1.6AとCeleronD325の2つのCPUがあります。　用途にも寄ると思いますが、仮に全くの同一構成でこの2つのCPUを使って２台のマシンを作ったなら、皆様ならどの様なご意見でどちらを選ばれますでしょうか？

自分目は1.6AのOC耐性と低電圧＆低発熱は凄く気に入っていましたが、何分にもこの時代に1600MHz・・・速度的に苦しいかと・・・反対にCeleronD325の方は、全くの未知です。
勿論、結果の良い方を息子へ譲りたいと考えているのですが・・・
皆様、どうぞご意見よろしくお願い致します。

書込番号：4291948

[ＺＺ−Ｒ]

鬼斬りさんもご指摘のとおりPentium4 1.6Aは低電圧＆低発熱は
優れるものの現在の基準からするとややパワー不足と思います。
もちろんネット用の静音などの目的が有れば良いCPUですけどね。

CeleronD325は遅いNorthwoodコアCeleronから改良されたPrescottコアで
FSB100(400)のNorthwoodコアP4 2.4GHz位の実力は有りますし、
消費電力や熱は良いとは言えませんが、さほど厳しいわけでは
有りませんので拘らなければ性能的にCeleronD325でしょう。

書込番号：4292110

[鬼斬り]

ZZ-Rさん　早速のお返事ありがとうございます。

CeleronD325は遅いNorthwoodコアCeleronから改良されたPrescottコアで
FSB100(400)のNorthwoodコアP4 2.4GHz位の実力は有りますし

＞そうですか・・・Celeronが前期モデルとは言え、FSB400のPentium4に肉薄してるんですか・・・少し驚きました。　今時のIntel系のCPUはクロックばかりが先走りして、1.6Aが出た時のような「品質の良さ」みたいなものが無いような気がしていたんで、息子にはやはり1.6Aかな？なんて思ってたんですが、もう一度考え直さなければいけませんね！

書込番号：4292542