『日常使用においての機能面の差について（Ｅ６８５０等との比較）』のクチコミ掲示板

[kdeas]

最終的な絞込みになるかと思います。

　クアッドには個人的にその並列処理能力の高さ（私の素人考えです）に魅力を持っていました。

　例えばウイルススキャンかけつつエンコードしながらブラウジング、音楽を流しながらグーグルアースも稼動させっぱなし、といったことをした場合、格段にＥ６８５０に比べ、Ｑ６６００が優れるのではないか、と思っていました。
　いくらＥ６８５０が高周波数でレスポンスに優れるといっても、上記の普通のアプリを使う上ではあまり関係のない事柄にも思えましたし。

　充分な並列性（上記の例でフリーズせずストレスフリーに使える）を持っていて、しかもより静かならばＥ６８５０の方が私には買いなのかもしれないと思っているのですがどうなのでしょうか？

　追伸

　エンコードと並列処理のほかに優れたクアッドの利点、利点を生かす使い方があったら教えていただけると助かります。
　並列処理に優れるだなんて私は勝手に思っていますが、上に挙げたようなアプリはＨＤＤから読み込む際に時間がかかるだけでＣＰＵの機能はあんまり関係ないんじゃないかと思うのもあるのでそれについても誤りをご指摘、ご教授賜られればありがたいです。

書込番号：6637999

[♪ぱふっ♪]

やっぱりみんな悩みは同じなんだなぁ。
今はCore Duo T2300E(1.66GHz)のノートパソコンを使っているのですが、DVDのブランクメディアを挿入すると必ず一瞬だけフリーズした状態になります。
以前使っていたPentium III 1.13GHzでも同様の現象だったので、CPUパワーが足りないからと思っていたのですが、不思議なことにCore Duoでも同じなんです。
なので、テレビ録画中にブランクメディアを挿入することは絶対にできませんね。

書込番号：6638203

[核二双]

おや、新スレ立ち上げたのですね？
前スレに最後っぺみたいに書き込んでおきましたので
参照してみて下さい。

ちなみに今現在、昨日録画したファイルをTMPGEnc4.0Xpressで
エンコしながら、モニタを二つ使って、同じ動画を鑑賞しつつこの文章を打ち込んでいます。

M2P→MPGでノイズ減少と若干のリサイズが目的です。
SATA500G→SATA250Gの間で処理を行っています。

タスクマネージャ読みで、方コアは約90%一方は約50%の仕事をこなしています。

多少乱暴ですが、ザラにやっていることなので。。

ご参考まで。

書込番号：6638460

[水玉猫]

マルチタスクで遅くなりづらい、マルチスレッドで速くなるかもねぇって事に尽きると思いますが４つのコアを生かしきれるかは使い方次第ですよね。自分ならE6750を選択しますけど。
ちなみに並列処理ってのはマルチスレッドの事なので、エンコが速いってーのと同じ事ですよーん。

書込番号：6651719