『エンコード用に』のクチコミ掲示板

[理由無くスペック向上したい]

エンコードに時間がかかるので新規にPCを組もうかと考え中です。
エンコード(TMPG4.0を使う予定)が主で少しゲームなので４コアがいいのですが、6600、6700、9300やフェノムで迷っています。
予算は〜１５万くらい(出来れば安い方がいいですw)
エンコードにかかる時間を簡単にでいいので教えてください。
例えば、
mpg2 ?Mbps ?分　を　wmv ?Mbps　へのエンコードにかかった時間という感じで教えて頂けたら有り難いです。

現在のPCは、
CPU PEN4 2.8C
マザー Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2(-W)
メモリ 2G
グラボ 7800GS
電源 ER-2520A
OS XP HOME
です。

書込番号：7688207

[ＲＡＴＰ]

http://www.tomshardware.com/charts/
でProcessorsの欄参照。

書込番号：7688502

[パパになったの]

Ｐ４（3GHz）からQ6600へ換えて
6GB程のDVDエンコード時間が半分以下になりました。
CPUソケットが違うためMBからメモリ、グラボに至るまで交換したので
単純にCPUの恩恵とは言えないかもしれませんが。
ちなみにCPU単体では
セレロン420を3GHzへOCした時の比較でもやはりQ6600定格の方が半分以下の
時間ですみました。（25分→11分位）

書込番号：7688535

[Funiculi Funicula]

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080328/297444/?SS=imgview&FD=-650948688&ST=ittrend

↑クロックの差は、自分で適当に補正してね。

書込番号：7688713

[理由無くスペック向上したい]

ＲＡＴＰさん
パパになったのさん
Funiculi Funiculaさん
ありがとうございます。

クロックと時間が比例するくらいの差しかでないようですね。
Q6600とQ9450では、SSE4によって高速になると記事を見たので２割程？差がでるのかと思っていましたが。
それともこれからソフトの対応が広まり速くなるのでしょうか？
あと、Ｌ２キャッシュの量も関係のでしょうか？

書込番号：7689780

[Funiculi Funicula]

適当に貼り付け、

ペガシスのプレスリリース
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/press/07_1113.html

実際のベンチマーク
http://ascii.jp/elem/000/000/079/79719/img.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1029/graph10.htm
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2007/10/29/qx9650/images/graph024l.gif

書込番号：7689938

[理由無くスペック向上したい]

現状でSSE4の効果は確かにあるとしても少ないようですね。
しかし、消費電力の差が結構あるというのは大きいですね。
消費電力 小 ≒ 低発熱 ですよね？
何時間もフルで動かすことになるので、低発熱は重要だと思います。(やかましいのは勘弁です)
価格的にQ9300かな？Q9450は高すぎます。

書込番号：7691035

[こぼくん35]

理由無くスペック向上したいさん　こんにちは。
実は私も同じようなことを考えて、1台をQ6600からQ9300に交換しようかと思ったのですが、そんなには実感できるほどの差は出ないようです。QXを組むというとなれば別ですが・・・

「理由無くスペック向上したいさん」は、新しく組みなおすようですので、Q9300にしておいたほうが良いのではないでしょうかと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011431/BBSTabNo=1/CategoryCD=0510/ItemCD=051000/MakerCD=39/Page=1/?ViewLimit=0&SortRule=1#7694043

私も同じような質問をしました。・・・笑

書込番号：7694806

[山田真.com]

ＲＡＴＰさん　
どこでも同じ回答。

書込番号：7695488

[ＲＡＴＰ]

山田真.comに名前変えたんですね。

書込番号：7697128