『バートンは燃えやいから気つけよう』のクチコミ掲示板

秋葉○SER'S SIDE本店はCPUにシール貼ってるから、コアが燃えたりする危険あり。実際、知人が燃えたと嘆いてました。

書込番号：1568454

どこに貼ってるの？

書込番号：1568467

どの辺に貼ってあるの？
まさかコアに貼ってあったり

書込番号：1568471

[たかろう]

もし貼ってあったら、普通グリス塗るとき剥すでしょうに。

書込番号：1568477

[HIDE!!]

掲題について疑問ですが。。
バートンはコアがでかいから燃えにくそうな気がしますが。

書込番号：1569725

[ＮなＡおＯ]

バートンはサラブレッドより耐熱性は悪いですよ。

書込番号：1571412

コアの熱によってシールが燃えるということかい？
んで、コアに引火するのか？
それともコアにシールを貼ると急激に温度が上昇するの？（笑）
↑屁理屈

書込番号：1573417

[HIDE!!]

>バートンはサラブレッドより耐熱性は悪いですよ。
これは、AMDのデータシートにあるMaxのダイ温度が
　サラブレッド=90or85度
　バートン=85度
だからということですか？
それとも他のなにかがあるのですか？

書込番号：1575179

[ＮなＡおＯ]

サラブレッド=90or85度
　バートン=85度

たとえCOPが働いてもバートンの方が死ぬ確率が高い。
COPがコアに対応して温度制御するわけではないし

書込番号：1575367

[きこり]

紙に書いてあることがそのまま正しいというのは必ずしも言えないと思います。
しかも保証温度であって限界温度ではないのだから、根拠としてはかなり弱い。

書込番号：1575428

[HIDE!!]

>ＮなＡおＯさん
ちょっと納得できないのですが。
なぜバートンのほうが燃えやすいといえるのですか？
AMDの資料からは、サラブレッドに関して低クロック品は90度OKで
高クロック品は85度までと読めるのですが。
実際、バートンの周波数を考えると、スペック上からは同等と私は思いますが。
まさか、100個ずつ位試したわけではないでしょうが（笑）根拠を教えてください。

>きこりさん
同感です。

書込番号：1575473

[ＮなＡおＯ]

実際問題８５度程度で即死していません。ヒートシンク浮かせば瞬時には220度ぐらいには達してしまうので、どのみち焼けますが、ヒートシンク付けて風を当てないようにじわじわやれば真皿XP1700の方が強かっただけです。

サラブレッドXP1700とXP2500に関してはXP2500の方は黒くもならずに死にますね。
XP1700に関してはパッケージが変色しているのですが。
実際手元あり同じマザーで焼きシンクも一緒。でした。同じＣＰＵでも発熱には当然個体差があるので参考程度ね。

私はデータシートは鵜呑みにしているわけではなくあくまで参考程度に捉えておりますよ。

書込番号：1575492

・・・んで結局、その温度上昇促進シールは
剥がしてから使いましょうねって事でしょ！？
↑まだ言うか(^_^;)

書込番号：1575531

コア崖防止シィールだったり。。


ｳｿｳｿ

書込番号：1597356