『Athlon 64 X2 +4000 89Wとの違いについて』のクチコミ掲示板

[Big Arrow TMK]

この2つの違いは、単に消費電力に違いがあるだけということでよろしいのでしょうか。消費電力が違うのにもかかわらず、89Wとほとんど価格が変わらないのでふと疑問に思ったのでしょうが、どうなのでしょうか？教えてください。

書込番号：5120173

[A7V133]

同じモデルナンバーですので性能は同じでしょう。
消費電力に差が出ると思います。

書込番号：5120200

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

金額で5000円の違いは大きいのでは
65W　4000＋≠89W　4200＋

Ｓｉｌｖｅｒ　ｊａｃｋ

書込番号：5120218

[すたぱふ]

DDR2対応してないんでしょうか。
物理的にはソケットが違いますね。

書込番号：5120224

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

ちなみに

35WのX2 3800+≠89W　4200＋

同じ値段らしい

書込番号：5120284

[Big Arrow TMK]

あー、すみません。価格.comでは5000円の違いがありましたね。実は、他のHPも参考にしてCPUの購入をしようと思っているのですが、そのHPでは両者の4000+の価格が45000円でした（店によって価格がかなり変わっているということでもあるのでしょうが（笑）)。
早速の返信ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：5120392

[Big Arrow TMK]

>すたぱふさん

DDR2サポートしています。FX/X2はDDR2-800、それ以外はDDR2-667まで対応しているとのことです。

書込番号：5120412

[バウハン]

ソケットAM２に興味あるなら良いんじゃない？

個人的には各種ベンチ結果を見る限り、新規ソケットにありがちなバグなどのリスクを踏まえると、従来の64ユーザー（754.939）が乗り換える必要は少ないと思います。


少なくとも１年は待ちかな？新OSのバグが減るころあたりが『買い』じゃないかな？

書込番号：5120418

[語り人]

今更ですが・・・

Rev.Fは、CPUクロックを１０％落とす見返りに消費電力を４３％程度(数値うろ覚えのため多少前後)削減できる、との記事を目にしたことがあります。
３５Ｗ版、６２・６５Ｗ版、８９Ｗ版のTDPが存在するのには、上記の特殊な仕様によるところがあるからかもしれませんね。

書込番号：5163308

[語り人]

すみません、誤りを訂正します。

CPUクロックを１０％→CPUクロックを１５％
消費電力→スタティックリーク電流
４３％→５８％

以下、情報元(PC Watch)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0208/kaigai240.htm

書込番号：5233836