『二枚組みメモリーを一枚ずつmemtestでチェックする意味とは？』のクチコミ掲示板

[MR3100]

はじめまして。このスレッドには初めて書き込みします。
７月にP5B DeluxeとUMAX Pulsarの組み合わせで初自作に成功し、
この度、安くなった上記パーツで同じ構成で二機目を自作します。
memtest関連で3点ほど質問がありますので、ご教示頂けると幸いです。

自作関連の書籍や書き込みを見ていますと、Memtestでチェックする場合、
一枚ずつチェックするとあります。
このUMAXのメモリは2枚組みかつデュアルチャンネルで動かすことが前提ですので、
仮に一枚ずつではノーエラーでも、二枚挿しでエラーが出た場合は、
即、初期不良交換の行動に出ると思うのです。
従って、このケースでは一枚ずつチェックする意味が見当たらず、
memtestは二枚挿しのみのチェックだけで問題ないでしょうか？

memtestで二枚挿しでチェックするスロットは、第一と第三だけでいいのでしょうか？
それとも全てのスロットでチェックするべきでしょうか？
第一、第三スロットでノーエラーであったとしても、
第二、第四でエラーが出た場合、
スロットの初期不良としてマザボを交換してもらうべきでしょうか？

そもそもmemtestはノーエラーが何周続いて晴れて合格扱いなのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：7099387

[マジ困ってます。]

>memtestは二枚挿しのみのチェックだけで問題ないでしょうか？
普通はそれで良いと思います。２枚挿でエラーが出た場合に原因の切り分けで１枚づつチェックしますね。

>そもそもmemtestはノーエラーが何周続いて晴れて合格扱いなのでしょうか？
自分は１０週通れば一応良しとしてますよ。
しかしmemtestで１０週エラー無しでもPrime95でエラーを吐く場合もありますね。

書込番号：7099471

[ＢＲＤ]

MR3100さん　おはようさん。　　一枚ごとに　と全部同時に。
組み立ての最初　BIOS画面が出たらmemtst86+掛けて一晩様子を見る、、、と言うのが儀式化してはいます。
数パスで止めた後　何か変な現象が起こった場合、もしやmemoryか？　と振り出しに戻る事もあり、”最初に一晩ノーエラーだった”記録を残せます。
もっとも数日後に初期不良発現することもあるので”すべてを疑う”必要も。

書込番号：7099538

[MR3100]

レスありがとうございます。
昨日、このメモリとマザボとCPUを購入しました。
店員にくれぐれもオーバークロックしないよう厳命されました。
オーバークロックしてないよ、といくらこちらが主張しても、
それがオーバークロックによるものなら、
メーカーは検査で一発で嘘を見破ることが出来るそうです。
という訳で、ビビって今回も真面目に定格動作で組みたいと思います。
CPUのE6700って高いし、割高だし、何とかならないかな・・・。

書込番号：7103702

[鼻毛は男のロマン]

memtestはメモリーに多大な負荷をかけるので、一晩放置はよくないですよ！
ケース内のエアフローがしっかりしていて、確実にメモリーを冷却できるという環境でしたら、話は別ですが・・
あとこのメモリーはオーバークロックには向いていません。
オーバークロックで使うのなら、CORSAIRのヒートシンク付きの馬鹿高いメモリーを使った方が安心です。

書込番号：7105709

[RRRN]

＞memtestはメモリーに多大な負荷をかけるので、一晩放置はよくないですよ！

今更だが・・・
MEMTEST一晩の負荷で劣化するようなメモリーは話にならんでしょ。
PC買ったけど、使うと壊れるからできるだけ使わない、って言ってるのと一緒。

MEMTESTも行えないんじゃ自作PCなんか使えないよ。
負荷かけないと不良に気づかず使い続けることになる。


＞あとこのメモリーはオーバークロックには向いていません。
オーバークロックで使うのなら、CORSAIRのヒートシンク付きの馬鹿高いメモリーを使った方が安心です。

メモリクロックあげなきゃ問題ないでしょ。
現状ではそこまで帯域も要求されないし。
CORSAIR使って2倍になるわけじゃないしね。

書込番号：7126831