『ATA100？133？』のクチコミ掲示板

[ＰＭＧ４４６６]

はじめまして。
MACのG4でRAIDを組もうと思っているのですが、ここではこの製品はU100ですが、
http://www.hitachigst.com/hdd/support/7k80/7k80.htm
のページですと、133になっているようです。
何が違うのでしょうか？　
それと、この製品のキャッシュ2Mですが、最近の80Ｇの製品でキャッシュ8Ｍと比較すると速度の違いは体感出来るほど違うのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：4960187

[パーシモン1ｗ]

U100、U133、ここは気にしなくて良いです。
実質速度は、60〜70くらいが限界なので、どちらを買っても差は無いです。
でも、U100で売ってるお店が多いようですが、U133で売ってる店もありますね。

＞この製品のキャッシュ2Mですが、最近の80Ｇの製品でキャッシュ8Ｍと比較すると
キャッシュより、１プラッタあたりの容量の差が大きいと思いますね。
例えば、40GBでも、１プラッタ20GBで構成された物と、80GBで構成された物では、かなりの差になります。
１プラッタあたりの読み込みを１分かかるとします（仮定です）
そうすると、全ての容量を読むまでに、前者では２分かかりますが、後者では0.5分で済みます。
実際はこれほどの差は無いですが、体感できる差はあります。

キャッシュは、少ないより多い方が良いですy
１度の大きな処理を必要としたさいに、多い方が処理待ちせずに済みますから

古い型のHDD、少ない容量のHDDでRAID組むのはあまり良くないです。
現在の標準的には容量250GB（１プラッタ100〜133GB、キャッシュ16MB）とRAID組んだ物が同じくらいの速度にしかならない、という結果になるかもしれません。
速度を求めるなら、新しい型で160GB以上の物で組まれることをお勧めします。


バックアップとして使うなら、別ですがね。

書込番号：4960501

[ＰＭＧ４４６６]

パーシモン1ｗさん
大変よくわかりました。RAIDではなく、高速なHDDを１台で考えることにします。
どうもありがとうございました。

書込番号：4965257