『本日、交換しました。』のクチコミ掲示板

[voeger]

NEC LavieLL550/7に取り付けしました。
HD特有？のカリカリ音がしませんし、温度も以前の物よりかなり低く感じました。まだ取り替えて数時間ですのでこのくらいしか言えませんが・・（^^;。後日また感想いたします。

書込番号：5879162

[時をかける少年]

５K160は１６０GBのモデルが注目されがちですが，容量がほどほどでいいなら，この８０GBモデルがお値打ちですよね。性能は一緒で，従来のモデル同等の価格。

書込番号：5882043

[☆カローラの親父★]

時をかける少年さん

未だにIDE接続HDD＆XPのモバイルパソコンを手放せない一人として良く判ります。

＞性能は一緒で，

5K160の160GBと80GBはプラッタ(ディスク)枚数が異なるだけで密度と読取速度などの性能は同等ですね。騒音とスピンアップ時の消費電力、発熱、信頼性はプラッタの少ない方が有利で大容量を使い切るのでなければこちらの総合点が高い。

笑い話ですが、渋滞の東名高速道路（東京−名古屋間）を「カローラ」「フェラーリ」が速度違反も覚悟で競争したがカローラは無給油で走りきったのに対してフェラーリは渋滞区間の燃費が悪く燃料補給のたびにカローラに引き離されて結局追いつけなかったそうです。

「フェラーリ」というのはVista Aero対応のDualcoreノートパソコンを例えたものです。

＞従来のモデル同等の価格。

5K160の80GBは4K120,or 80GNの80GBモデルと同等どころか割安の価格設定ですね。プラッタやヘッドの数が減ればコストは下がります。

価格コムを見ている人たちも同じ考えと見えて160GBは数週間で大幅に値下がりして、80GBとの価格差も縮まったようですよ。

書込番号：7374143

[きこり]

値段も性能も一緒でどうしてお値打ちなんだろう。

書込番号：7374252

[☆カローラの親父★]

きこりさん、判った上でご冗談を言われているのは判りますが誤解が出ないように補足してみます。

＞値段は旧型の同じ容量のモデルとの比較(多分4K120/80GBのことかな)

＞性能は新型の大容量160GBモデルとの比較（容量を除いて）

だからお買い得なんでしょう。と私は理解しています。

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

HDDのスレ住人の共通の了解事項？としてHDDの進歩には3点あると考えます。

1.大容量化（HDDリカバリ、動画データ、ビスタへの対応）

2.高密度化（大容量化の副産物で転送速度も高速化）

3.高回転化 (4200RPM=>5400RPM=>7200RPM)

古いパソコン(Win2000,XP)に大容量、高密度、高回転のHDDを載せると性能向上が期待できます。最新の最大容量HDDに人気が集まり良く売れてきましたが160GBを必要としない人も多い。だから現状ではベストバランス（高密度で適度に高回転）の80GB/5400RPMがお買い得なんでしょう。

お粗末さまでした。

書込番号：7374709