『空き領域のみのデフラグが必要でしょうか？』のクチコミ掲示板

[lemontreejpjp]

どこかの記事で空き領域のみのデフラグが必要だそうですが。実際にやっている方がいらっしゃいますでしょうか？
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9949481

[lemontreejpjp]

OS用Cドライブ（30Gにした）の空領域は10Gになってしまいました。
ちょっと少なすぎるでしょうか？
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9949495

[グッゲンハイム＋]

速度が落ちてますか？

ファームウエアは？

確認してからやってみればどうでしょう。

書込番号：9949543

[ディロング]

SSDはパーティションを切らない方が良いみたいですね!
通常､Cドライブに使うには５０％位の空きの方がパホーマンスに影響が無いし、SSDに対しても優しいみたいですね。

書込番号：9950813

[KAZU0002]

「〜と聞きました」という場合、ソースを提示するのが質問者の義務。

「空き領域のでフラグ」言葉が矛盾しています。

書込番号：9951346

[フランカー＃7711]

SSDの空き容量のみをデフラグするのは有名な話です。
それに有名な話にソースなんていくらでもありますよ。
普通提示しないです。

それとフラグメント＝断片化ですよ。
空き領域がフラグ＝空き領域がフラグメントです。
要するに空き領域がフラグメント＝散っている状態です。
HDDがフラグメントして困るのはランダムリードが遅いため読み込みが遅くなるわけですよ。
SSDの場合ランダムリード高速なんで断片化で変化しにくいですが、ランダムライトが遅いため空き領域が散っていると書き込みが遅くなります。
効果は読み込みより書き込みが変化しますよ。
原理は上の通りです。

俺はやったことないですがDefragglerが空き領域のみのデフラグできますよ。

書込番号：9958927

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

空き領域のデフラグが「必要」なら、やっていない人はいないはずだね。

書込番号：9958940

[フランカー＃7711]

そうですか？
HDDにデフラグは必要ですが意識してやってる人はかなり少ないですよ。

書込番号：9959056

[カオサンロード]

無料ならDefraggler

有料ならPerfectDisk

をお勧めします。

書込番号：9959143

[カオサンロード]

＞「〜と聞きました」という場合、ソースを提示するのが質問者の義務。

いつこんなことが決まったの？
単なる、KAZU0002のローカルルールでしょ！
厚かましいにも程があるね。

書込番号：9959147

[lemontreejpjp]

皆様たくさんのご返信をいただき、どうもありがとうございました。
速度が落ちてませんが、落ちたらやってみたいと思います。3か月ぐらいに一度は適当かなと思います。
記事の中にもカオサンロードさんがお勧めのソフトを紹介されました。

書込番号：9959805

[KAZU0002]

ソースを要求する理由。
・デマでないことの確認。
・ソースを間違って解釈していないかの確認。
でないと、根拠の有無にかかわらず、言った者勝ち。
情報を扱うという面では、当たり前の心構えかと思います。
罵詈雑言で逃げるというのなら、何でもありでしょうが。

書込番号：9960780

[フランカー＃7711]

＞ソースを要求する理由。
＞・デマでないことの確認。
＞・ソースを間違って解釈していないかの確認。

この場合軽く検索しただけで
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20090211/1234373179
このサイトに行き着きますよ。
おそらくソースもここでしょうし、デマではないのはすぐ分かります。
それにこれを読んだ限り間違って解釈はないのでは？
しかし、普通デマかどうか分からないのに返信しますかね？
質問主は「どこかの記事で空き領域のみのデフラグが必要だそうですが。実際にやっている方がいらっしゃいますでしょうか？」と質問しているのでデマかどうか区別つかない方の回答は求めてない様に思えますが？

書込番号：9960812

[lemontreejpjp]

KAZU0002さん
週刊誌の記事の中にもあったのですが、
例えば下記のサイト
http://blogs.yahoo.co.jp/jun_skgc/17844619.html

書込番号：9960815

[カオサンロード]

こんな場合は、ごちゃごちゃ根拠だのソースだのという説明は無い方がいいでしょう、このような疑問は多くの方で共有してるし、どこかで目にしたことはあります。

要するに、ケースバイケースで見つめる必要があります。あふれる情報に対し取捨選択をする事が大事です。

このような公衆掲示板では、気軽に質問したり相談したりするのが、建前、ありふれたことに一々突っ込みを入れていたのでは、来訪者にいやがられます。読む方も読みずらくて困ります。

書込番号：9961081

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

リンク先読んでも、デフラグが「必要」とは読めないけどなあ。
やった方がいい、程度になら読めるけど。

それとも空き領域のデフラグしないと、そのうちアクセス不可になるの？
そういうソースの提示はないのかな？

書込番号：9962566

[サーフ乗り]

このSSDじゃなく、トランセンドTS32GSSD25S-Mだけど
PCJapanの8月号、P.126〜P.129に検証したものがのってる
これによると、SSDに対するデフラグは
SSDに特化したソフトなら効果がある感じです

書込番号：9966916

[月叢瑛花]

うだうだと細かいこと言うのはやめましょう。
子供じゃないんだから。

空き領域に対するデフラグメントはやった方が「良い(事の方が多いと思われ)」ということ。
それからソースの提示義務なんて規約には明記されてないのでやる必要なし(やっても良いけど)、知りたきゃググるか聞くかすれば良い。

それから屁理屈と揚げ足取りは掲示板系では禁忌行為でっせ。

書込番号：10297766