『データー保存にRAIDは安心』のクチコミ掲示板

[箱根の空]

データーのバックアップ(デジカメの画像データが主)は、CD-Rを使っていましたが、どうも信頼性に欠けるのを実感。(7-8年前の媒体を読むとエラー、音楽だと音飛びをたびたび経験)。MOを保存媒体に導入しようかと考えたが、扱いが面倒かつ媒体コストが高いなどから、HDDでのバックアップを選択し、RAID構成の当機を購入しました。

【インターフェース】USB/IEEE両方のIFがあり、理論スピードはUSBの方が早い表示になっているのですが、IEEEの方が実質的に早いとのレポートを見て、IEEE接続で使用しています。
【スピード】についてストレスなし。
【騒音】はPCの近くに置くのでディスクの回転音が少々気になる、しかし、一定時間アクセスしないと勝手に止まっているので大きな問題なし。冷却ファンの音はまったく気になりません。
【発熱】に関して、冷却ファン付ということもあり安心できます。
一時期、裸のHDDをUSB接続で使用したが、高速回転のHDDはかなり暑くなる、やはりファン付が正解。
【RAID】は、データーバックアップとして安心できる。
【容量】が250GBで足りなくなったら、その時は価格もこなれた容量の大きいHDDを入れて容量アップできる点もうれしい。1.5TBの製品も出たがHDDの容量、どこまでいくんだろう。

書込番号：5333898

[tarmo]

余談的に少し。
とりあえず、バックアップは複数媒体への保存が基本。
そこにしか無いというものはバックアップではなくマスターですので注意が必要でしょう。

RAIDが全滅ってのは珍しくありませんから。
特にこの価格帯のRAIDは安価なだけあって、やはりそれなりです。

書込番号：5334172

[やりすぎ☆ユージー]

エンタープライズ向けのRAIDと、コンシューマー向けのRAIDを一緒に捉えてはいけませんね。
コンシューマー向けのRAIDは、所詮気休め程度の物です。

書込番号：5335003

[かっぱ巻]

アイオーデータのHDRーEL300を使用しています。片方のドライブが故障しましたが、データは助かりました。

UPSが無ければ停電で両方が死んでしまう可能性があるとか、企業向けのRAIDに比べて信頼性が劣るということは承知の上で、それでも単体ドライブを使ってデータを喪失してしまう人が多数いる現状からは次善の策だと思います。

光学ディスクは、かつてバックアップに使っていたMOの大量死にあってから私は使うことができません（ハードの不具合で規定外の信号レベルで書き込んでいたようです）。

書込番号：5335231

[ＧＳＤ]

かっぱ巻さん のアドバイス以降デジカメのファイルだけは５台のＨＤＤ，ケース付のＤＶＤ−ＲＡＭ，普通のＤＶＤ−Ｒ，ＴＤＫの硬いＤＶＤ−Ｒに保存してます。やりすぎでしょうか。

書込番号：5337815

[かっぱ巻]

８箇所に同じデータを保存されているということでしょうか？

私自身は外付けRAIDを使った２重保管を基本に、重要なものを別のRAIDに定期的にバックアップしているレベルです。
ご自身がそこまでしないと安心できないのでしたら、それでいいと思います。

それだけあるのなら、火災や水害の可能性を考えた場合、親戚の家や実家などに分散保管すればより安心でしょうね。

保管しているデータの容量にもよりますが、ジャストシステムがやっているインターネットディスクなどのストレージサービスを導入して、ご自身のバックアップは絞り込んでもいいかもしれません。

http://internetdisk.jp/index.html

書込番号：5339110