『効果はどれくらい？』のクチコミ掲示板

TVOUT機能を前提にビデオカードを検討中です。そのついでにビデオ能力のUPも考えています。
現在はONボードのビデオでAGPがなくPCI選択になります。
マザーの説明だとGeforce2MX200相当らしく、FFベンチでは3500程度です。TV出力の画質は普通に見れる程度なのでしょうか？又、ビデオ能力としてのUP（満足感？）は期待できるでしょうか？
他の製品のお勧めなどなにとぞ良きアドバイスをお願いします。
SPEC
アスロン2000＋　メモリPC2100512M　WinXPです。

書込番号：1733430

[夢屋の市]

nForceマザーでしょうか？
3DMark2001は恐らく大幅アップだとは思いますが
FFベンチは？ですね。最悪スコア落ちます。
こちらのnForce2マザーのそのカードを挿したときに3000出ませんでした
（CPUは2700+）これはどっかの設定ミスの文もあるとは思うのですが

画質には評判の芳しくないPowercolorボードですが
動画専用と割り切る分にはそれほどがっかりしないと思いますよ

書込番号：1733585

[XJRR2]

TV出力は、TVの走査線がそもそも少ないこともあって、
通常のテキスト表示はまずボケボケになります。
DVDの字幕くらいなら読めますけどね。

書込番号：1733908

返信有難うございます。少し書きもれてますが、動画再生が主でブラウザなどをTVでみる気はあまりありません。このくらいの価格（10000円）で他にお勧めなどはございますか？

書込番号：1734138

オンボードビデオでも、BIOS画面でVRAM搭載容量まで割り当てれば速度は向上しますが、メインメモリ共有の為に使えるメモリ容量が減少します。VRAM搭載用量が多い程、メモリ容量の減少の度合いも増えますので、PCIに変更するのが速度的にもメリットが高いでしょう。

GeFoece2MX200でFF11のベンチスコアが3500も出る筈がありません。
自分もRadeon9000PCIを使用していますが、FF11ベンチスコアは2100です。Pen4 1.6AGHz 512MB SDRAMです。3DMark2001SEは4420ですね。
オンボードよりは、格段に速いと言い切れます。
TV-OUTはどれも似たようなものでしょう。DVDを見る程度であれば全く問題ないと思います。

PCIの場合、GeForce4MX440が一番最速ですがDirectX8.1に非対応です。同じくGeForce4MX440-SEもありますがRadeon9000よりも遅いです。
あるいは、CPUをオーバークロックして使用すれば速度は増大しますが、熱暴走でCPUやPCが破損しても責任は持てません。

書込番号：1756651

[夢屋の市]

だで肝心のマザーがわからんと話し進まんのだわ（Native名古屋弁？）

システムメモリがVRAMと共有するのでシステムメモリが少なくなって遅くなる、っていうのはメモリ増設である程度回避できます。
むしろメモリの帯域をVRAMに持っていかれるほうがダメージ大きいですね。
ただこれもｎForce系マザーのTwinBankならかなり回避されます。

チップ自体はMX4ｘ0よりもRADEON9000のほうが強力です。
ただ僕やOverflow　さんのように額面道理の性能が出せない例もあるので
イマイチ勧め切れないところもありますね。

書込番号：1758913

Radeon9000PCIですが、M/Bのチップセットによっては相性が合わない場合、十分な速度が発揮できない可能性があります。
Radeon系のビデオカードは、Intel系のマザーと相性が良いらしいですよ。つまり、PCの構成が良ければPCIの速度を十分に活かし切れる訳です。Intel以外のマザーでは動かない、効果が出にくいかも知れません。

DirectX8.1に完全対応に加え、DirectX9.0とも互換性があるだけでも幸せになれるでしょうね。

書込番号：1763045