グラフィックボード・ビデオカード > GIGABYTE > GV-NX88T512H-B (PCIExp 512MB)
初めまして。Negacryと申します。
環境
CPU: E4300(定格)
RAM: 1GB×2
M/B: 965P-DS3 rev3.3
VGA: Geforce 8600GT
電源: 慶安 静か420W
モニタ: LG電子 L226WTQ-BF
OS: Vista Home premium
先日公開されたCRYSISのデモを上記の環境でプレイしてみました。言うまでもないことですが、PCのスペックの低さを痛感させられた次第です。上記の環境で難なく操作するには、解像度800×600、画質Mediumが関の山でした。
私はこのPCをある程度FPSが楽しめることを想定して組み立て、実際GRAW2では解像度1680×1050、画質Mediumで自分なりに満足していましたし、この程度の解像度・画質であればどのようなゲームであれ手にすることが出来ると考えていました。しかし、CRYSISは別格だったようです。
やはり私としても一度、高解像度(1680×1050)・高画質(High以上)でプレイしてみたいわけですが、その際に、題名にもありますように、この8800GTというGPUは有効なのでしょうか。
4Gamerさんでは、その有用性の高さが評価されていますが、実際に使われている方はどのように感じていらっしゃるのでしょう。
また私のPCの場合、ここで書き込むべきではないのかも知れませんが、他のハードウェアにおいてもそのスペックの低さが懸念されます。といいますのも、CPUの動作クロックは1.8GHzと低めですし、仮にビデオカードを交換するにしても、電源ユニットのパワー不足も心配です。
さらに、他の掲示板では8800GT以降もnvidia・AMDともに新製品が控えていると聞きます。
一体、どういったものがCRYSISには有効なのでしょうか。
価格.comさんでの書き込みは今回が初めてなので、文章に何かと不備があるかもしれませんが、どなたかご教授願えませんでしょうか。
書込番号:6969335
0点
CPUが足引っ張ってるでしょ
OCすれば多少は変わるかもしれんけど88GTは勿体ない気が・・・
まぁGTXなんかよりはよっぽどマシだけどねw
書込番号:6969589
0点
CPUをOCで2.4G位まで引き上げ、8800GT載っけりゃそこそこ行けそうな気はするけど、電源足りるかは不明だし、どうかね〜?
少なくとも、もう少し待つことをオススメしますよ。
新しいGPUのこともあるし、8800GTにしてもオリジナルクーラー付きを待ちたいとこだし、待てばどの程度のCPUが欲しいかも分かって来そうですんで(場合によっては45nmも視野に入れた方が良いかもしんないし)。
書込番号:6969723
0点
http://www.extremerfid.com/article/No+Quad+Core+Scaling+in+Crysis/218311_1.aspx
こちらの記事によると、demo版ではCPUはCore2の3GHzクラスならデュアルコア・クァッドコアに拘らずスコア横並びみたいですね。
もしもOC前提という条件に躊躇いがないのなら…E4300は後期ロットなら電圧定格のまま余裕で3GHz回るロットも多いので、お使いのものがそこまで回ればそれなりにはなる気がします。
自宅で8800GT+Q6600@3GHZで使ってみましたが、demo版は1680x1050(もしかしたら1200だったかも?) highの設定ならだいたい20〜25fps程度、FullHD解像度だとだいたい20fpsを割るくらいのfpsが出てました。
ただ現行の8800GTは今の季節にフルロード時90℃を超える爆熱カードなので、もしかすると多分来年の夏あたりにお葬式ラッシュが発生する可能性があるかもしれません。
発熱や消費電力自体は8800GTSとかよりも大分低いもののようなので、もっと冷却機能の高いオリジナルクーラー搭載モデルが発売されるまで待った方が良いと思います。
電源容量については、26A以上の12Vラインを持つ最低400W以上のシステム電源というのが推奨されてます。
KEIANの"静か" KT-420BKV SLIは一応12Vラインは合計で32Aあるので一応動くとは動くんじゃないかと思われますが、これから更に増設しようって話になってHDDの台数がすごく多くなったりCPUがクァッドになったりするときついでしょうね。
書込番号:6969795
0点
Birdeagleさん、ありがとうございます。
私のCPU自体にも原因は大いにあるんですね。非常に参考になります。ところで「88GTは勿体ない」というのは「今後の製品を待った方がよい」ということでしょうか。
完璧の璧を「壁」って書いたのさん、ありがとうございます。
やはり、もう少し待つのが賢明な選択なのかも知れませんね。それに合わせて、CPUなども検討するべきだと。現在は手ごろなE6750などを視野に入れていますが、こちらももう少し様子を見てみたいと思います。プロセス45nmも視野に入れるというのは目から鱗です。
鋏しあ@9枚さん、ありがとうございます。
Core 2 duoでも3GHzクラスでないと、なかなか高いスコアが得られないんですね。私自身OCには及び腰なので、そのハードルがとても高く感じられます。もともとはOCを想定して、当時の予算からこのCPUに行き着いたのですが…。ちなみにロットの時期は不明ですが、PCを作成したのは今年の5月です。
質問になりますが、fpsというのは20前後が標準なのでしょうか。それ以上高いスコアを求める必要というのはありますか。
電源についてのご意見も参考になりました。HDD増設の予定こそないものの、CPUやGPUに合わせて検討する必要がありそうですね。
書込番号:6970161
0点
>ところで「88GTは勿体ない」というのは「今後の製品を待った方がよい」ということでしょうか。
いや
CPUに足引っ張られて性能発揮できんよってこと
>fpsというのは20前後が標準なのでしょうか。それ以上高いスコアを求める必要というのはありますか。
参考程度に言っておくとテレビなんかはFPSが29.97で放送されてる
だからテレビよりFPS劣るってこと
俺はそんな状態じゃゲームしたいとは思わない(やるなら最低で30前後だろうね)
書込番号:6970199
0点
Birdeagleさん、ありがとうございます。
兎にも角にも、CPUがボトルネックになってしまっているんですね。どうやら、私の場合はCPU・GPU双方のアップグレードが必要なようです。
fpsに関するご返答も非常に参考になりました。重ねて感謝いたします。
書込番号:6970439
0点
8800GTはメモリ512MBでcrysisはメモリをやたら食うゲームなんで、推奨は640MB以上ですね。
crysisがターゲットならもう少し待つか、つなぎの意味で8800GTを買うというのはありだと思います。
crysisが快適にできそうなカードは来年の1月以降に出るかと思います。
書込番号:6972298
0点
Stackerさん、ありがとうございます。
8800GTのメモリ容量でも足りないんですね。8800GTXに迫る性能と言われるだけに、512MBであろうと十分だと思い込んでいました。CRYSISが快適にできるカードが発売されるのも年が明けてからということで、まだまだ先が長そうです。
みなさんのお話を伺います限り、8800GTは性能こそ優れているものの、現段階では様子見のようですね。私の場合、それ以前にCPUに変革が必要なようですので、こちらの方もじっくり検討してみるつもりです。なんとかOCも視野に入れてみます。
書込番号:6972708
0点
亀レスですが、ここの人はあまり実ゲームしない人が多いみたいですね。
86GT→88GTへの移行はCPU3Gへの換装よりはるかに効果的の筈ですが???
しかしながら88GTは熱そう。
書込番号:6978869
0点
Crysisのベンチマークが出ています。
Компьютер на базе Intel Core2 Duo (775 Socket)
процессор Intel Core2 Duo Extreme X6800 (2930 MHz) (L2=4096K);
системная плата EVGA nForce 680i SLI на чипсете NVIDIA nForce 680i;
оперативная память 2 GB DDR2 SDRAM Corsair 1142MHz (CAS (tCL)=5; RAS to CAS delay (tRCD)=5; Row Precharge (tRP)=5; tRAS=15);
жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA.
という環境での1600*1200の解像度で、画質Hi、NO AAの平均FPSだそうです。
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1007/itogi-video-cr1-wxp-1600-pcie.html
ロシア語が分かりませんが8800GTは定格の600/1800で18FPSだそうです。
NegacryさんのCPUはこのテスト環境のCPUより劣ってしまうので、18FPS未満ということになります。
18FPSでもかなりカクカク感があり、快適に出来るとは言いづらいかと思います。
解像度を下がればFPSはかなり上がってくるかと思いますが。。。
このページから他の解像度や違うベンチマークを参照することが出来ます。
良かったら参考にして下さい。
http://www.ixbt.com/video3/itogi-video.shtml
書込番号:6979677
0点
■Allennaさん、ありがとうございます。
CPUのOCは比較的効果が上がらないということでしょうか。それでも私のPCの場合、何らかの梃入れが必要だとは思うのですがどうでしょう。
ところで、「実ゲーム」というのは何のことでしょうか。検索はしてみたものの、それが何なのか分かりませんでしたので、よろしければお聞かせ願えませんか。
質問ばかりでご迷惑お掛けします。
■Stackerさん、ありがとうございます。
CRYSISをする上での一つの指標として、参考にさせていただきます。
こちらのベンチマークを見る限り、最上位の8800 Ultraをもってしても30fpsを越えるのが難しいようですね。8800GTでさえも18fpsというのは正直驚きました。どうやらCRYSISは私の予想を遥かに越えて重いようです。8600GTに至っては2fpsとは…。
やはり、Stackerさんが先日仰られたように、来年の1月以降に発売となるGPUを視野に入れるのが、私にとっては一番よい選択になると実感いたしました。
書込番号:6980132
0点
言葉足らずでした。実際のゲームでの快適さと、雑誌などに載っている3DMarkなどで
は随分ことなる結果になると言いたかったのです。
ゲームによっても傾向はことなりますが、ベンチの数字ではなく実際のゲームプレイ
を念頭に考えると、同じ投資をした場合には、 Negacryさん位のPC構成ならCPUより
GPUに投資した方がはるかに効果的なのです。
確かにCPUも3G程度あれば言うことないのですが、ゲームPCでそのパーツ構成なら明
らかにGPUが負けています。それほどGPUの違いは大きいですよ。
同じ投資をするとしてもCPUをQ6600にするよりもGPUを8800GTにした方がはるかに効
果的です。8600GTでは大半のゲームで7900GSよりも遅いですよ。
加えて、個人的には最新のゲームでも解像度はモニターに合った最高設定で動かした
いですが、AAやその他の設定までHIで滑らかに動作させるのは相当大変だと思います
。金がいくらあっても足りないかと・・・
ラグければ設定を下げてプレイしましょう。
書込番号:6980893
1点
■Allennaさん、ありがとうございます。
たしかに、「ベンチマークのスコア」=「ゲームの快適さ」とは必ずしも言えない部分がありますね。ベンチマークの数値はあくまで、製品を差別化する上での基準と考えるのが妥当なのかも知れません。
実は当初、選択肢として7900GSも考えてはいたのですが、DirectX10対応ということで8600GTを選びました。結果的にその性能に限界を感じたわけですが、8600GT自体もそれほど悪いものではなかったのも事実です。今後8600GTはセカンドマシンに移し、使い続ける予定です。
高解像度、高画質でゲームをするのは中々難しいんですね。たしかにお金がいくらあっても足りそうにない。私も今回の一件でそれを実感いたしました。それでも高望みはしてしまうのですが…。
書込番号:6984205
0点
私ももう少し待ったほうが良いと思います
作るのであれば、そのときに作れる最高のものを作ったほうが良いと思いますので
コストパフォーマンス的にですが
現行の8600GTが遅いのはどうしようもないと思います
DirectX10に切り替わるという意味では個人的に進歩ということ、
それから統合型シェーダーということで好きなんですけどねw
CRYSISってもう少しあとじゃありませんでしたっけ?
もうすぐ新しい8800GTS出ますし、
CRYSISが出たときに、そのときよさそうなのを買うのがベストかなーって思います
DirectX10,1がどのようなものかは存じておりませんが、対応しませんしw
ソケット775もAM2もあと少しで終わりますしw
私もCRYSISやろうと思っていますが、今のところCRYSISが出るまで買う予定はないです
書込番号:6985190
0点
春までにはGeforce9x00が出るとかって話聞いたしそれ待つのもいいんじゃない?
今のグラボじゃDx10.1出たとき使えなくなる(互換モードで動くのかな)
急いでクライシスやりたいなら別だけど待てるなら今の状態を維持&改良(せいぜい8800GT追加)して春先に一気に組み替えるのが一番かも
その頃には45nmCPU出てるだろうし・・
書込番号:6985198
0点
■おくれにいさんさん、ありがとうございます。
私もおくれにいさんさんに習い、まずはCRYSISの封切を待ちたいと思います。仰られた新しい8800GTSの存在もやはり気になりますしね。
それにしても、PCのハードウェアの規格が移り変わるのは高速です。
(ところで、呼び名の「さん」は一つの方がよろしかったでしょうか。)
■Birdeagleさん、ありがとうございます。
Geforce9x00の存在は全く知りませんでした。ほんの一年前に8000シリーズが発売されたばかりなのに…。私などは、その変容にただただ茫然自失するばかりです。
45nmCPUはたしかに魅力的ですが、経済的制約からグラフィックボード以外は現在使用しているものを使い続けたいと思います。ただ今後、消費を誘発させられるかも知れませんが。
Birdeagleさんのアドバイス通りに、当面は現状維持と改良(主にOC)に努めたいと考えております。
書込番号:6986118
0点
私はasusのEN7950GTからEN8800GTに変えました その他の環境はVISTAにCPUはCORE 2 DUO E6600 メモリDDRU-800 4GBと言ったところです 8800GTは7950GTとかに比べると確かに性能は出ています CALL OF DUTY 4やGRAW2の最新FPSも1200×1600の解像度 グラフィックスも最高レベルでバリバリ動きます しかしCRYSISの体験版は解像度1400×1050 ALL HIGH アンチ エリアシング切 これぐらいがまともに出来る限界です ADVANCEDをALL VERY HIGHにするとまともにはゲームが出来ません このゲームは特別重いか パッチが必要だと思います(なんかサウンドボードが干渉してそう)このカードはOC出来るですが 初めはいいんですが時間が立つと温度が上昇して動きが鈍くなります 出来たらOC版のを買った方がよいかも知れません 私はクーラーを代えて見ようかと思っています 長くなりましたがCRYSISは少し重いと思いますよ
書込番号:6995861
1点
私もCrysis日本語版を楽しみにしている1人でして、Demo版をプレイしてみて、マルチプレイはわかりませんが、シングルは十分に遊べるという感じでした。
ちなみに私のPCは、
CPU: E4300(定格)
RAM: 1GB×2
M/B: 945
VGA: Radeon HD 2600XT(800/1920)
OS: WinXP
という感じですので、Negacryさんとほとんど同じくらいだと思います。
解像度は1280×768でゲーム画質はすべてmiddleにしています。特にゲーム中は遅くなったり、カクつくシーンもなく快適に遊べました。
デモのインストールフォルダのBin32フォルダにある、
Benchmark_CPU.batとBenchmark_GPU.batで測定してみたところ、どちらも平均33FPSくらいでした。
ちなみに、同じ環境でOSをVistaで計測すると、10FPSくらい低い数値が出ました。Vistaの方が重くなる傾向なのかもしれません。Vistaで動かす利点はDX10の画質でプレイできることですが、middleでの画質はXPのDX9と大差ない(同じ?)でした。
書込番号:6996875
1点
■FAR CRYさん、ありがとうございます。
8800GTはCRYSISともなると手に負えないけれども、CoD4やGRAW2にはその性能を遺憾なく発揮するんですね。ご自身のPC環境と、なされているゲームの詳細をおしえて頂き、非常に参考になりました。
ところで、私のPCはFAR CRYさんのものとCPU・GPUに大きな相違があるわけですが、それ以外にもメモリーの容量、クロック(私はDDR2-667×2)に違いがあります。これらもCRYSIS、ひいては他のゲームに影響を与えるのでしょうか。
並びにCPUの動作クロックも差し支えなければ教えて頂けませんか。
書込番号:6996943
0点
■Bob Monroeさん、ありがとうございます。
PCの構成が非常に近いので、色々と参考になります。
Bob Monroeさんのなされた方法で私も一度fpsを計測してみますね。デモにこういった機能があることすら恥ずかしながら知りませんでした。
本題から少し話がそれてしまうのですが、DX10というのはDX9と比べて大きな変化をもたらしてくれるのでしょうか。以前CRYSISにおけるDX9とDX10の映像の違いを見たことがありますが、私は正直違いをそれほど感じることはできませんでした。雑誌でも、毛並みなどにその違いが表れるといった記事を目にしますが、誇張されているようにも見受けられます。
もともとDX10を意識して8600GTを購入したのですが、今となればそれほど意識する必要もなかったのかなと考えたりもします。
みなさんはどのようにお考えでしょうか。
書込番号:6997021
0点
>みなさんはどのようにお考えでしょうか。
Dx10は魅力的だし欲しいとは思う
でもそれを動かすOSが・・・だからイラネってのが本音かな
XPで動くなら速攻で乗り換えるよ(後先考えずにw)
書込番号:6997023
0点
Ne gacryさん CPUはOCしていません マザーがGIGAのGA-965P-DS4なのでOCには向かないみたいです 現状の環境でもCRSISは十分きれいですが、もう少し解像度あげてサクサク動かしたいなと思います カードはOCして650MHくらいで動かしてますOCはWINDOWS上で自由にできます OC版の670MHくらいのを買っとけばよかったなと少し思っていますが、熱対策で何とかなりそうな感じです
書込番号:6997450
0点
■Birdeagleさん、ありがとうございます。
なるほど、やはりその性能には一定の効用が存在するんですね。私もこの目で確かめたわけではないので、実際に動かせる環境であればそれを実感することが出来るかも知れません。それ以前にPCの力不足が私の場合は問題ですね。
■FAR CRYさん、ありがとうございます。
FAR CRYさんのご意見を基にしますと、8800GTの670MHz版あたりが、満足のゆくCRYSISが出来る境界線だということが、少しずつ見えてまいりました。後は、今後の製品と自分の予算を比較検討して、満足のゆくものを選んでみます。
GA-965P-DS4でもCPUのオーバークロックには不向きとは知りませんでした。そうなると、私のDS3などは不向きの骨頂ですね。やはり、OCするためには相応のマザーが必要ということでしょうか。おそらくDS3もある程度は耐えてくれるとは思うのですが、どうでしょう。
書込番号:6998340
0点
今日crysis英語版を入手しました まだすべてplayしていませんが2面目以降は体験版である1面と比べてmapが遥かに広く敵の数もウジャウジャ出てきます 敵が少ないときはまあまあ動いていますが 沢山出てくると遅くなり止ってしまうこともあります 私の環境ではALL HIGHではしんどいです ADVANCEをMIDDLEに下げればいいかも知れませんがやはりこのGAMEはある程度きれいなグラフィックで楽しみたいたいです 8800GTはよく言われているようにやはりなんらか熱対策が必要と思われます しかしCRYSISはどうも重いというか不安定な感じがする ドライバで改善できないかなと思います いずれにせよ自分の環境を上げる必要があります
書込番号:7000648
1点
なんかnVidiaからCrysisに最適化されたベータドライバ出てたけどそれ当てました?
nVidiaはCrysisやるならまだベータだけどそれ当てろって騒いでる(?)らしい・・w
書込番号:7000711
0点
■FAR CRYさん、ありがとうございます。
なるほど、処理が多くなると8800GTでも限界があるというのは製品版でも同じなのですね。
話は変わりますが、CRYSISの英語版が日本でも発売されているのは知りませんでした。てっきり日本語版のみの発売だと思い込んでおりました。私も早くしてみたい限りです。
■Birdeagleさん、ありがとうございます。
ベータドライバをインストールしてみましたが、何がどう変化したのかはわかりませんでした。私の知識及びPCの仕様では当然なのかも知れませんが…。
みなさんのPCでは何か変化はございましたか。
書込番号:7000943
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「GIGABYTE > GV-NX88T512H-B (PCIExp 512MB)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 9 | 2007/12/29 23:48:20 | |
| 6 | 2008/01/03 18:08:14 | |
| 4 | 2007/12/20 0:39:21 | |
| 26 | 2008/01/05 10:04:32 | |
| 2 | 2007/12/20 17:54:36 | |
| 12 | 2008/01/06 18:18:35 | |
| 2 | 2007/12/17 3:21:32 | |
| 7 | 2007/12/24 14:56:10 | |
| 2 | 2007/12/15 20:57:13 | |
| 15 | 2007/12/16 14:27:22 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)







