グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > GF6200A-A256H/HS (AGP 256MB)
PC DELLディメンション4500(タワー型)
CPU ペンティアム4 2.26MHz
メモリ 1ギガ
ビデオチップ GeForce4 MX420 64M(AGP4×)
パソコンの使用用途は、
・インターネットWEB閲覧
・ホームページ作成(今後)
・エクセル、ワード使用
・デジカメで取った画像の鑑賞、
簡単な画像の加工、プリントアウトする。
といった感じで、DVD等の動画再生、3Dゲーム等は
一切やりませんので安価なものを探していましたが、
この製品ぐらいが適度に良いかなと思っています。
そこで素人的に次の疑問がわかりませんので
お教えいただきたいと思い、書き込みさせていただきましたので
よろしくお願いします。
1.インターネットの表示速度は、NTT基地局からの距離等が
関係していますが、ビデオカードの性能は関係ないでしょうか?
(ADSL回線仕様で最近、表示の切り替わりが遅いように
感じてきた。)
エクセル、ワードの立ち上がりデジカメ画像の表示も、
昔に比べたら最近遅くなったような気がします。
2.最近、CRTモニタから液晶モニタに買い換えましたが、
PC側にD-sub15ピンの穴しかありません。DVI-Dケーブルで、
デジタル接続してみたいなあと思っているのですが、
上記使用用途において、アナログ接続からデジタル接続に
変えることによって画面の見栄えはよくなるのでしょうか。
以上よろしくお願いします。
書込番号:6563729
0点
普通にWebSiteを見ているぐらいなら関係ないと思います。
>最近遅くなった
ということなら、セキュリティソフトのアップデートやアドインツールなどで遅くなったと考えたほうがいいと思います。
デジタルにすることで見栄えがよくなる(くっきりする)可能性はあると思いますが、現在のクオリティ、個人的な感じ方、今使っているディスプレーのクオリティ、などで違ってきますから、確実なことはいえません。
こういうことを聞く場合は、買ったディスプレーのメーカー名機種名型番を書くものですよ。
書込番号:6563799
0点
かっぱ巻さん、早速のご返答ありがとうございます。
液晶モニタは
アイオーデータ LCD-AD192XB です。
>デジタルにすることで見栄えがよくなる(くっきりする)可能性>はあると思いますが、現在のクオリティ、個人的な感じ方、今使>っているディスプレーのクオリティ、などで違ってきますから、>確実なことはいえません。
液晶モニタ自身のスペック、クオリティまで関係するとは
思っていませんでした。
この製品でも十分かな?
http://kakaku.com/item/05508011687/
あと、いろいろ調べているとロープロファイル用の
形のボードが多いですが、タワー型PCにも使用できるのでしょうか?もし使えるのなら選択肢が増えるのですが・・・。
書込番号:6563848
0点
1.基本的にビデオカードの性能は関係ないと考えていいかと思います。
あくまで予想でしか言えませんが、最近表示の切り替えが遅いのは、かっぱ巻きさんのご指摘の理由が最有力である他、ブロードバンドの普及に伴い、Webサイト上に大量の画像データやFlashなどが乱用されている辺りに原因がありそうです。
これらのコンテンツは、見栄えはいいですが、テキストに比べて転送に時間がかかる上、表示の際PC側に大きな負担がかかります。
この際、グラフィックボードというよりも、CPU側への負担が大きいため、改善にはCPU側をランクアップさせる方が効果があるでしょう。これは、セキュリティソフトの速度改善にもなります。
もちろん、個人的には、Pentium4@2.26GHz (←ですよね)でも、ご提示の用途には十分な性能だとは考えていますし、回線速度側の限界の可能性もあります。タスクマネージャーで確認してみるといいかもしれません。
2.DVI-Dに関しては、現在、安価なパソコンに標準で搭載されていないため、グラフィックボードへの追加の出費となるでしょうが、十分な費用対効果があるのかは疑問です。
問題はどこでクオリティーが低下しているかで、アナログは波形を渡すので、文字のようにくっきりとした物を表示する際にどうしても線が広がってしまったり、すぐ傍の色から干渉を受けてしまうことがあるため、ケーブル上で信号が若干劣化します。
デジタルでは0は0、1は1でしかなく、理論上はPCから送った通りのデータがモニターまで届くので、ケーブル上での劣化はありません。
しかし、その送られてきたデータをいかに忠実に表示できるかはモニター次第ですので、ここで劣化してしまうと全く無意味とも言えます。
長々と書きましたが、結局のところ、満足できるか出来ないかは個人の感覚なので、そこに価値を見出す人は大きな投資をしますが、その効果は投資費用に対して対数的です。
その辺りを考えながら、スペック表を見て楽しむのがPC選びの醍醐味だと考えています。
口を挟んですみませんでした。
書込番号:6563920
0点
>いろいろ調べているとロープロファイル用の形のボードが多いですが
多いですか?
この価格.comのリストを見ても、通常サイズのもののほうが多いと思いますが?
ロープロファイルのグラフィックボードでも通常スロットにさせるように、交換金具を同梱しているものなら選択しても問題ありませんが、積極的に選ぶものでもないと思います。
(同梱しているかどうかは事前にメーカーのWebSiteなどで確認してください)
リンク先は5200FXですが、なぜこれを選んだのでしょうか?
「AGPスロットはPCI-Expressスロットに取って代わられようとしているから将来性がないので安価なボードでとりあえずデジタル接続をしてみたい」ということでしょうか?
個人的には、デジタル接続をするためだけに5000円もかけるのは意味がなく、今は我慢して次のパソコンの資金に回したほうがいいように思います。
書込番号:6563932
0点
インターネットでの表示速度にはビデオカードはほとんど関係ありません。
ワード、エクセル使用においても変わらないでしょう。
それよりアナログからデジタル接続に変更することで、画質的に良くなると思います。
4500のスペック
http://support2.jp.dell.com/docs/systems/dim4500/specs.htm#1101572
これ見ますと、AGP 2.0仕様(4×、2×)のようです。
AGP3.0仕様(8×、4×)のビデオカードだと動かない可能性ありますので、注意必要です。
選ぶには、AGP 4×に対応してるAGP2.0でも使用可能なビデオカード選択して下さい。
AGP2.0で使用可能と思われるビデオカード(例)
ELSA
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/gladiac_544agp_128mb/spec.html
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/gladiac_544_lp_agp_128mb/spec.html
http://www.elsa-jp.co.jp/support/qa/graphicsboard/00.html
Leadtek
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_a7300gt_tdh_1.htm
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_a7600gs_tdh_1.htm
書込番号:6563943
0点
ビデオカード交換には電源容量からんできますので、
250Wでは、ちょっと厳しい気がしますが、GF6200程度なら搭載可能と思います。
画質は、多少良くなると思いますが、皆さんが言われているように、費用対効果かんがえてみる必要があります。
今後ワイドモニター使用されることがあれば、交換も検討されてもいいですが。
書込番号:6563984
0点
Murotさん、ご返答ありがとうございます。
Murotさんの1.でおっしゃっている
>ブロードバンドの普及に伴い、Webサイト上に大量の画像データやFlashなどが乱用されている辺りに原因がありそうです。
私もこれが原因と思っておりましたが、グラフィックボードは
関係ないんですね。
今回、ボード交換した場合での意義は2.の画質の向上の可能性
のみということですね。
かっぱ巻さん、毎度辛口のコメントありがとうございます。
ロープロファイル用って例えばこんな横に細長い形のやつ
ですよね。
http://kakaku.com/item/05508012304/
おっしゃるように通常スロットに差す用の交換金具が同梱
されていればOKなんですね。ありがとうございます。
あと新しいPCを購入するのは、まだだいぶ先になりそう
なので、今のPC(スペック)で今のベストを尽くそうと
思ってます。
じさくさん、お返事ありがとうございます。
じさくさんの
>それよりアナログからデジタル接続に変更することで、画質的に良くなると思います。
というコメントで画質向上に期待が持ててきました。
エルザのボードも良さそうですね。候補に入れます。
あと、
>今後ワイドモニター使用されることがあれば、交換も検討されてもいいですが。
今回購入した液晶モニタ「LCD-AD192XB」はワイド型で、
今もワイドの解像度(1440×900)で使用しております。
書込番号:6564040
0点
購入されるのでしたら個人的にはATIのRadeon9600あたりのボードをお勧めします(9700や9800はこの価格.comで見ると扱いが終わってしまったようです)。
5200や6200の発色はあまり良くなかった記憶がありますので・・・
またPCI-Express対応チップのX○○○はAGP4×に対応していない可能性が高くなります(9600なら100%大丈夫ということでもないですが・・・)。
書込番号:6564110
0点
かっぱ巻さんへ、
ワイド液晶モニタ購入に備え?購入直前にnVIDIAのHPから
最新のドライバをダウンロードしたところでして、
今回のグラフィックボード選びの研究?は、ボードのメーカーに
こだわりは全然ないのですが、チップは「GeForce」中心でした。
というより、「GeForce」のみでした。
この道の知識が少ない私にとっては、今から「Radeon」の勉強?は
勘弁してください・・・。
(多分、付属のドライバを入れて、ボードを差し替えるだけ
と思うのですが)
書込番号:6564258
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「玄人志向 > GF6200A-A256H/HS (AGP 256MB)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2009/01/21 20:33:39 | |
| 4 | 2008/02/29 23:24:58 | |
| 7 | 2007/12/15 18:08:44 | |
| 8 | 2007/10/20 16:05:37 | |
| 14 | 2007/09/09 17:33:33 | |
| 6 | 2007/08/01 10:30:30 | |
| 10 | 2007/07/22 16:17:39 | |
| 4 | 2007/03/15 10:04:03 | |
| 3 | 2007/01/31 6:46:32 | |
| 1 | 2007/05/26 10:02:56 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)








