キャプチャーボード・ビデオキャプチャ > カノープス > DVStorm 3
映像編集がしたくなったのでいろいろ調べています。
越編の体験版を使ってみてますが、遅くて耐えられません。
環境は
pen4 2.4G
メモりpc2700 1G
ビデオボード radeon ddr 64MB
win2000
です。
そこでキャプチャボードの購入を考えています。
候補としては
中古品 DVstormRT(本体のみ) 27000円位
中古品 DVraptor2 or RT 10000〜15000円位
新品 越編withDVstorm3 60000円
一緒に使いたいソフトはediusか越編を考えています。
ediusは友人から安く譲ってもらえる可能性があるので、
stormRTでも十分いけるのか、はたまたstorm3の方がいいのか、
ediusはあきらめて越編+Raptorにすべきか。
これらの組み合わせでできるだけリーズナブルにサクサク動けるようになるのはどれがいいんでしょうか?
ご教授よろしくお願いします
書込番号:3718467
0点
2005/01/06 01:43(1年以上前)
映像編集がしたくなったのでいろいろ調べています。
越編の体験版を使ってみてますが、遅くて耐えられません。
環境は
pen4 2.4G
メモりpc2700 1G
ビデオボード radeon ddr 64MB
win2000
です。
--------------------------
越編の体験版とは超編のことですね。
遅くて耐えられないということですが、
それは市販のIEEE1394経由で取り込んでいませんか?
超編はCANOPUSのDV CODECで使うことが大前提です。
だからCANOPUSのCAPTURE BOARDを使うのです。
他社のものでは惨めな結果となるでしょう。
ちなみにINTEL815でPENTIUM3の1.2G程度あれば十分すぎるくらい
軽快ですよ。
あと、DV-RAPTORかSTORMかということですが、VIDEO編集の
経験が十分あるのであればSTORM+超編の限定セット(6万円弱)
が正解と思いますが、そうでないのならDV-RAPTORUあたりの
程度のいい中古と超編をお勧めします。これだと総額2万円程度
で納まります。(その構成でDV-RAPTOR RTより高性能を実現できます。)
EDIUSはDV編集に限ればそれほど必要はないのではないか?
というのが当方の意見です。超編でもDVDまでは焼けますからね。
本当に凝った映像というのはEDUISでやるのではなくてAFTER EFFECT
などを駆使すべきであり、MPEG変換も専門ソフトの方が性能はいいです。
それとどれくらいのDV編集をやるかも考えておく必要があります。
とりためたDVテープが多いのであれば話は別ですが、本当にきれいな
映像を編集したいのであれば今後の注意はHDV(ハイビジョン)でしょう。
CANOPUSもこれ用のCODECを開発したようで、もうすでにSONY/VICTOR用に
使えるヴェリクサスとか言うシステムを売りに出しています。
64BIT PCIでボードが40万円でEDITORはEDIUSを使うようです。
当方はこちらに行きたいと考えていますが、
1)ハイビジョンカメラが出揃っていないこと
2)64BIT PCIではなくPCI-X版がそのうち主流になるだろうこと。
3)64BIT CPU(DUAL CORE)あたりでないと余裕を持って
処理できそうもないこと
4)現状ではHDDが遅すぎること、容量が少なすぎること
5)当然64bit用ソフトウエアが必要なこと(バージョンアップ)
などの理由で様子見です。(2年以内にこれらは解決しそうですが)
つまり現状のプラットフォームをすべて更新しないといけないわけで
お金が確実にかかります。この辺を読んで賢い選択をすべきでしょう。
僕もヴェリクサスの中古が10万円以下で出るころに使ってみたいなぁ。
本当にきれいですよハイビジョン映像は。(720*480→1024*768以上)
尚、いち早くHDVに対応できるCANOPUSという会社は本当に技術力のある
会社だなぁと尊敬します。きっと業績は回復すると僕は踏んでいます。
書込番号:3736113
0点
重い・・・という点について
http://www.canopus.co.jp/catalog/ultraedit/ultra_edit_tips.htm
これは試しました?
また、今からDV編集ボードを買うのはあまりお勧めではありません。
カノープスの製品自体がDVは汎用IEEE1394動作に流れていますし
PCのパフォーマンス的にももはやハードウェア支援は
あまり必要とされていません。(特に超編ユーザレベルでは)
だから上記のtipsをやってみてだめなら
追加の予算をPCのパワーアップに突っ込んだほうがいいでしょう。
書込番号:3740909
0点
2005/01/08 00:03(1年以上前)
映像編集がしたくなったのでいろいろ調べています。
越編の体験版を使ってみてますが、遅くて耐えられません。
環境は
pen4 2.4G
メモりpc2700 1G
ビデオボード radeon ddr 64MB
win2000
です。
--------------------------------------------------
補足情報があるので追記しましょう。
PCは当然自作と仮定します。
スペックを見るに十分な性能と思います。
PCのパワーアップは必要ないと思います。
ただモニターのサイズ(解像度)のほうが
気になります。VIDEO編集をする場合、1280*1024
は最低欲しいです。
映像編集って、具体的にどのようなことをしたいのでしょうか?
当方は前のMAILではDVカメラをもっていて、自分で作品作りをする
イメージで考えていました。
もしVHSビデオやTVの編集(アナログ)をしたいのであれば
MTVシリーズかACE-DVのほうがいいかもしれません。
(ただし画質はあまり期待できませんが)
その場合は超編のような高性能ソフトではなく添付のソフトかフリーソフトで
十分でしょう。
当方が想定したとおりDV編集がしたいのであれば、CANOPUSのDVボードを
買ったほうがよいと思います。何社かのカードをいじってきた経験から言えます。
その際にIEE1394が汎用か専用かというのは使う側にはあまり関係ありません。汎用バスであったとして何をつなげますか?HDDですか?IEEE1394の
bでなくAであれば高々40MB/Sですよ。最近のHDD(U100/SATA)は70MB/S程度
出るので意味がないです。だから汎用でなくてもあまりデメリットになりません。
それとCANOPUSの超編EDITの裏技にデフォルト設定プロパティをはずすことで
高速化する。というのがありますが、PENTIUM3 800程度で動作させるなら
意味がありますが、P4 の2.4G程度になると優位差なしです。
大体、当方ならDEFAULT設定で動きの悪いソフトなんて最初から使いません。
(実用にならないのが明白なので)
遅いという意味は初回起動が遅いという意味にしか取れません。
できればほかのVIDEO編集ソフトと比較してみると良さがわかると思いますよ。
尚、当方はPEN4 3G FSB800*1Gメモリー
SCSI-RAID(U160)(システム)18*2、IDE(データ) 80G
VIDEO=FIRE-GL X1 128MB(3D製作用)
モニター 17インチLCD(1280*1024)
DV RAPTOR2+bay
OS はWIN2000でHTをONで使用しています。(嘘DUALですね)
書込番号:3745075
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「カノープス > DVStorm 3」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2005/04/13 18:11:55 | |
| 3 | 2005/01/08 0:03:14 | |
| 1 | 2005/03/16 21:59:43 | |
| 0 | 2004/10/02 11:04:47 | |
| 2 | 2004/08/23 12:30:05 | |
| 4 | 2004/09/27 23:11:04 | |
| 8 | 2004/06/13 22:42:18 | |
| 6 | 2004/05/14 10:18:29 | |
| 1 | 2004/05/07 21:12:20 | |
| 0 | 2004/03/31 0:41:32 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
キャプチャーボード・ビデオキャプチャ
(最近5年以内の発売・登録)





