『これでいいの？』のクチコミ掲示板

初めて書き込ませていただきます。先日、29160を導入したのですが、･･･何か期待と違いまして。SCSIは速いと過度の期待をしていた私がいけなかったのでしょうか。それとも設定が間違っているのでしょうか。確認するポイントがあればご教授ください。お願いいたします。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD Athlon 1733.05MHz[AuthenticAMD family 6 model 6 step 2]
Cache L1_D:[64K] L1_I:[64K] L2:[256K]
Name String AMD Athlon(tm) MP 2100+
Processor AMD Athlon 1733.05MHz[AuthenticAMD family 6 model 6 step 2]
Cache L1_D:[64K] L1_I:[64K] L2:[256K]
Name String AMD Athlon(tm) Processor
VideoCard R9000
Resolution 2560x1024 (32Bit color)
Memory 2097,151 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 4
Date 2004/10/23 00:28

標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
プライマリ IDE チャネル
IC35L080AVVA07-0
ST3120022A

標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
セカンダリ IDE チャネル
_NEC DVD_RW ND-1300A

Adaptec AIC-7892 Ultra160/m PCI SCSI Card
SEAGATE ST318404LW 0001

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
10009 0 0 0 0 0 0

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
0 0 0 0 31498 28124 10065 10385 C:\100MB

書込番号：3415088

[augast]

ＨＤＢＥＮＣＨは、おそらく　サウスチップのＩＤＥコントローラーしか見ていないようです。ＡＳＣ−２９１６０のＳＣＳＩコントローラーは見ていない　と思って下さい。
同じ事を４年前にやりました。

書込番号：3416696

augast　さん 、コメントありがとうございます。そうですか、ベンチソフトの仕様でこういう数値なのですか。私の設定ミスではないことがわかり、ホッとしました。が、思った以上のサクサク感がないこともたしか。15000回転試してみようかな･･･。

書込番号：3418676

[こんとん]

CドライブがSCSI HDDですよね？
　そうでなかったとしても、ST318404LWは、数世代前のHDDですので、
ベンチマークスコアは上がりません。

　SCSI HDD 掲示板の3396443に、29160NとMaxtorの8D073J0の組み合わせでの
HDBENCHスコアを載せていますので、良ければ参考にして下さい。
　Maxtorの10000回転の最新製品です。

書込番号：3419687

こんとん　さん、掲示板拝見しました。これだけ数値に表れているのであれば、体感的にもハッキリとしたものがあるのでしょうね。とてもうらやましいです。
質問なのですが、ホストアダプタが160なので、320仕様のハードディスクは意味がないと思っていたのですが、これは間違いなのですか？

書込番号：3419905

[こんとん]

1台のHDDでUltra160の帯域を使い切っている訳ではありませんから、
意味無くはありませんよ。

　Ultra160のアダプタにUltra320のHDDを繋いだ場合、HDDはUltra160で
動作します。
　Ultra160のインタフェース速度は160MB/sですが、HDDそのものの
読み書き速度は、やっと半分の80MB/sを超える製品が出てきたところです。
　ですから、Ultra160のカードにUltra320のHDDを接続しても、十分に
性能が発揮されると思って良いです。

書込番号：3420186

こんとん　さん、ありがとうございます。　頂いた知識を元に、財布と相談しながら、システム用のディスクを買い換えていきたいと思います。

書込番号：3421373