


ビデオカメラ > パナソニック > D-snap SV-AV10


画像入力端子があるってことは、外部カメラも接続できるのでしょうか?その場合、たとえば画素数の高いカメラを繋げば少しはマシな画像がとれるのでしょうか?
書込番号:916511
0点


2002/08/31 01:01(1年以上前)
記録画素数がナンですから、根本的な変化は無いかもしれませんね。
しかし、発色などの点では大きく変わるかも知れませんが、画素数に対する圧縮率が大きければ発色や階調が悪くなりますし、圧縮を行うハードの構成によっても大きな影響があります・・・実際に試してみないと判らないですね(^^;
書込番号:917811
0点



2002/08/31 14:24(1年以上前)
狭小画素化反対ですがさん、わかりやすい回答どうもありがとうございます!そうですね、記録のほうが画素数少なかったら意味ないかもですよね!?ちなみに最低照度というのは本体のカメラと外部カメラの数字が反映されるのでしょうか?
書込番号:918651
0点



2002/08/31 14:26(1年以上前)
すみません。日本語が変でした。・・・どちらの数字が反映されるのでしょうか?
書込番号:918656
0点


2002/09/01 00:14(1年以上前)
外部入力端子が優先されると思いますので、外部カメラでは?
この場合、室内での撮影画像は劇的に明るくなると思います。
SV-AV10の最低照度は120ルクスとありますので、十分な映像の明るさを得るには500ルクス以上必要と思います。一般家庭の夜間の室内ではその半分から1/5ぐらいと思われますから、本体単独で撮るとあきらかに暗いでしょう。数字上は現行の一般的なDVカムと比べて1/8〜1/10ぐらいですね。
SV-AV10の暗さはF値かなと思いましたが、F3.6ですので1/4〜1/5程度の暗さなので、CCDからの出力の増幅率が通常のデジカメに比べて半分程度なのでしょう。
壊れたビデオカメラのカメラ部分が生きている場合、それを活用したいのであれば今回のような使い方も良いかも知れませんが、あるいは簡易画像圧縮機として使われるのでしょうか?
なお、屋外のみ、画像サンプルがあります↓
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html
書込番号:919474
0点



2002/09/01 02:20(1年以上前)
狭小画素化反対ですがさん、どうもありがとうございます。ただかさばらず、できるだけ軽いビデオカメラが欲しいと思い、安価ということもあってSV-AV10に興味を持ったのですが、あまりにも画像が悪そうなので違うカメラをつなげば良くなるものかしらと思ったのですが・・・結局使い勝手が悪そうですので、小型のDVカメラで検討することにします。どうもありがとうございました。
書込番号:919667
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > D-snap SV-AV10」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
2 | 2004/09/23 13:44:48 |
![]() ![]() |
0 | 2003/04/20 2:52:02 |
![]() ![]() |
2 | 2003/03/11 2:57:28 |
![]() ![]() |
4 | 2004/04/22 8:54:11 |
![]() ![]() |
1 | 2002/09/16 21:22:57 |
![]() ![]() |
3 | 2003/03/15 15:54:33 |
![]() ![]() |
0 | 2002/09/01 0:21:25 |
![]() ![]() |
5 | 2002/09/01 2:20:30 |
![]() ![]() |
1 | 2002/08/30 0:29:01 |
![]() ![]() |
0 | 2002/07/14 22:11:37 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



