ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1
うちの液晶テレビは、フルハイビジョン (1920×1080) なのですが、この場合、画面いっぱいには表示されないのでしょうか?
ちなみにVGAで動画を記録できるデジカメのMPEG1ファイルをフルハイビジョンのテレビで再生させると真ん中に小さく640×480の大きさで表示され、自動的に大きく引き延ばされて表示されたりはしません。
Xactiの場合は、1920×1080に引き延ばされて表示されるのでしょうか?それともVGAのファイルと同じようにその解像度での範囲だけが表示され、周りは黒枠になるのでしょうか?
また、もし1920×1080に引き延ばされて表示されるとしたら、ボケボケになって精彩感は半減してしまうようなことになるのでしょうか?
46インチのテレビなんですが、ボケてしまって普通のDVカメラとかわらないような感じになるのでは?と購入を躊躇してます。
書込番号:5528575
0点
光学機器の性能は、レンズや処理回路まで含めた総合的なもので、撮像素子が対応していれば良いというものではありません。そのテレビの性能をフルに生かすには、業務用クラスのカメラが必要でしょう。ザクティは、その代わりにコンパクトなのですから。
書込番号:5528839
0点
ん?精彩感の半減ですか? 私は気にした事はないんですが(^^;
そういえば他の有名なハイビジョンカメラは、みんな『1080i』って言ってますね
1280×720でも、フルスペックハイビジョンTVでちゃんと再生できているのを見たことがあります
TVの設定に依存してるのかも知れませんが、とりあえず大丈夫そうです
確実な確認の仕方は、直接SANYOかTVのメーカーに問い合わせてみるといいでしょう
・・・逆に私は、そのちっちゃいデジカメ動画の方が気になりますね(><)
でも確かに、HD1は1920×1080に引き延ばされて表示されているんでしょう
理論的には『1080i』より確実に画質は悪くなってます
これは絶対間違いないです
だからといって、HD1がボケボケで全然みられた画質じゃないかというと
全くそんなワケではありません(普通のDVカメラよりはキレイに映ります)
よく性能差の引き合いに出されるのは、他社よりも低いフレームレートの話ですが…
確かにそれも劣っています(>_<)数値のままの性能差が表れてはいます
が、それが“使える”か“使えない”かは、その人の感じ方次第です
それよりも、普通のDVカメラの方がケタ違いにボケボケ(T_T)ですし、
1080iのビデオカメラは、ズッシリと立派な出で立ちをしています
それらと比べて、私はHD1の画質にも携帯性にも非常に満足しています(^-^)
もし、のりりんこさんが「数値としての性能差」を気にする方なら
このHD1は選ばない方がよろしいでしょう
他にもたくさん「キレイに撮れるハイビジョンビデオカメラ」はあります
一番いい数字の機種なら、スペック欄を見比べればすぐわかります
そうでない場合は、実際に実機や映像を観て、それが自分の観賞レベルや撮影スタイルに
合っているかどうかを見極めてください
私も発売前に、必死になってサンプル動画を観まくりました
DMX-HD1は、細かい事を気にすると、結構難儀なカメラになりますが
うまく使ってあげると、多機種にない能力を発揮してくれる魅力的なカメラです
・・・使いこなせれば・・・ですがね(^^;
書込番号:5529097
0点
>のりりんこ さん、こんばんは。
ハイビジョン(フルハイビジョン)テレビは、
同じソースでも、機種によって映りが違うことがあるみたいです。
ですから、「ゲームが悪い!?」さんが書いておいでのように、
「直接SANYOかTVのメーカーに問い合わせてみるといいでしょう」
でも、画質にこだわるのであれば、
CanonのiVS HV10とか、
SONYのHC3とかHC7とかを選んだほうがいいと思います。
>ゲームが悪い!?さん、こんばんは。
スレッドの内容から外れるのですが、気になったので。
>>よく性能差の引き合いに出されるのは、
>>他社よりも低いフレームレート
HD1/HD1Aのフレームレートは30fpsです。
CanonのiVS HV10のフレームレートは30fpsです。
SONYのHC1やHC3なども同じだと思っていたのですが…。
(SONYのほうは再確認していません)
SanyoのHD1/HDA1、またVictorのHD1でしたか、
「720P」と表記されます。
これはサイズが1280*720で、プログレッシブ方式の30fps。
Canon iVS HV10やSONYのHC3などは「1080i」と表記。
これはサイズが1920*1080で、インタレース方式の30fps。
不完全な2枚(2枚で絵が完成)で1つのフレームとなるので、
「60フィールド/30fps」という書き方もあります。
「プログレッシブ」と「インタレース」の違いについて、
詳しくはネットで検索を。
HD解像度で60fpsって、民生用だとまだ無いのでは?
(SONYのHC3は「なめらかスロー録画」で3秒?だけ240fpsが可能)
(Canonのデジカメだと320*240だと60秒まで60fpsが可能)
(SanyoのHD1/HDA1は640*480だとメモリいっぱいまで60fpsが可能)
by 風の間に間に Bye
書込番号:5529509
0点
ゲームが悪い!?さん、風の間に間にさん
ありがとうございます。
ちょっと説明不足だったかもしれませんが、HDVのHC3やHV10ほどの画質は求めていませんし、HDV規格のビデオカメラとは比べものにならないというのはわかった上での質問でした。
画質は犠牲にして携帯性をとりたいと思います。
フルハイビジョン (1920×1080) で一番綺麗に映せるのは、HC3やHV10だし、これなら当然画面いっぱいに表示されます。
でも、デジカメの動画機能が進化したHD1の場合、ビデオカメラと同じようにフルハイビジョン (1920×1080) で画面一杯に表示されるのかなー?
私の持っているソニーDSC-T9のVGA動画だと真ん中に小さく表示されるだけだし、もしかしたらHD1もそんなふうに(T9よりも大きいですけど)表示されるのだったら嫌だなー。もし拡大して表示されたらボケてしまうのかなー?
・・・という疑問があって質問させていただきました。
ちなみにテレビは、ソニー ブラビアX1000の46型です。
46型でなくてもかまいませんので、どなたかフルハイビジョン (1920×1080) のテレビにHD1を接続して見られている方がおられましたら、どのような表示なのかお聞かせください。
書込番号:5529988
0点
ソニーに聞いてみましたが、「検証できないのでわからない」と言われてしまいました。どこか安くレンタルしてもらえるお店とかないんですかねー
やっぱりあきらめてHDV買おうかな(T_T)
書込番号:5530023
0点
こんにちは。
PANASONICのフルハイビジョンプラズマVIERA TH-50PZ600につないで見ましたが画面いっぱいに出ましたよ。
映像もTH-37PX60にくらべてきれいに滑らかに写りました。
以前にもTH-42PX50につないで見ましたがTH-50PZ600のほうがきれいに見えました。
HD1の映像は色が濃く出るので大きいサイズのほうが色が薄くなって丁度良い感じがしました。
書込番号:5532655
0点
HDVのカメラに比べると、確かに、HD1の画質は落ちますが、私の場合、シャープのアクオス45インチのフルHD液晶でHD1の映像を画面いっぱいに再生してますが、結構綺麗ですよ。少なくとも、VGAサイズの映像よりはずっと綺麗です。
書込番号:5532715
0点
あきペロさん、candypapa2000さん、ありがとうございます!
フルHDの大画面でもOKなのですね。
これで決心がつきました。
早速買ってきます。
(HD1で質問しちゃいましたけど買うのはHD1Aにします。)
IOのリンクプレーヤー(HDMI端子付きの最新のやつ)も一緒に買って楽しみたいと思います。
友人のお家で42インチの液晶に映したHC3の映像を見たんですけど、解像度とか精彩感よりも、動画ボケっていうんですか、カメラを動かしたときにボケちゃう現象。あれがひどくてあんまり綺麗じゃなかったんですよー
やっぱ素人が撮るとどうしてもカメラをぐるんぐるん動かしてしまいますよねー
そういうの見てると、HD1でもしっかりあまり動かさずに撮れば結構綺麗なんじゃないかなーって思うんですよー
みなさまありがとうございました。
ところで、私が質問した後に、2chで誰から同じようなこと質問されてましたけど、フルHDに映したときにどうなるかっていう疑問をもってる人結構いるのかもしれないですね。
書込番号:5533475
0点
風の間に間にさん フォローありがとうございます(^^;
いつもよく考えずに勢いで書いてしまうので…
勘違いも多くて申し訳ありませんm( _ _ )m勉強させてもらっています
のりりんこさん こんばんは
> 友人のお家で42インチの液晶に映したHC3の映像を見たんですけど、
> 解像度とか精彩感よりも、動画ボケっていうんですか、カメラを動かしたときにボケちゃう現象。
え!ボケて見えちゃってました?HC3が?
…昔、HC1の動画を32インチ液晶でみた事がありましたが、
HD1より全然キレイでした
(可能なら)まず店頭かなにかで、HD1の真の映像を確認した方がいいかも…?
書込番号:5534219
0点
>> 友人のお家で42インチの液晶に映したHC3の映像を見たんですけど、
>> 解像度とか精彩感よりも、動画ボケっていうんですか、カメラを動かしたときにボケちゃう現象。
>え!ボケて見えちゃってました?HC3が?
>…昔、HC1の動画を32インチ液晶でみた事がありましたが、
>HD1より全然キレイでした
あー いえいえ。HC3が原因でのボケではなく、液晶テレビ特有の現象での「動画ボケ」のことです。
HC3自体の映像はすごく綺麗ですよ。
「動画ボケ」は普通にハイビジョンのテレビ番組見てても起きますからね。
特にゆっくりカメラをパンさせたときとかに見られます。
だから、HD1で撮影する時は、動画ボケが起きないようにあまり動かさないようにするとか工夫すれば、結構綺麗に見られるんじゃないかなー という意味でした。
書込番号:5535587
0点
残念なお知らせです。
今日、早速買いに行ったのですが、念のために店員にお願いして家と同じブラビア46型に接続して映してみました。
でも、なんだか画像が荒いというか、あんまり綺麗じゃなかったのです。普通のDVみたいな感じで、とくにカメラを動かしたときなどはカクカクしてじっくり見ていられませんでした。ブラビアには2画面機能があるのですが、その機能を使って少し小さめの画面にしてみると、まあまあなんとか見られる感じでした。
26型の液晶につなぐと結構綺麗でしたし、カクカクもそれほど気になりません。
店員にも聞いたのですが、やはりザクティは40型以上だとあらが目立つのでおすすめできないとのこと。32型ぐらいまでが限度って言ってましたね。
どこまでの画質が綺麗と感じるかは人それぞれですが、すくなくとも私は我慢できる範囲ではなく、泣く泣くザクティを買うのを断念。
それで、結局HDVのキヤノンHV10を買ってしまいました。
すみません。(って謝ることもないんだけど)
HV10とザクティを比べると、静止画は断然ザクティかと思っていたのですけど、HV10のサンプルを見てみると結構綺麗で、これならデジカメとしても使えるし、当初の望みがかなえられるなと思って決心しました。
HV10との使い勝手も比較したんですが、ザクティは軽くて小さいのはいいんですが、片手ですべての操作ができないのが不便ですね。HV10はレンズキャップもなくて電動レンズカバーだし、モニターを開けずにファインダーだけでも撮れるので、片手に持ったまま撮ることができます。
ザクティは両手で持ってモニターを開けないといけないし、これが案外やりにくいんですよね。
ということで、いろいろ質問にお答えいただいたのに浮気してしまって申し訳ありませんでした。
書込番号:5537707
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「三洋電機 > Xacti DMX-HD1」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2009/08/16 22:01:14 | |
| 2 | 2009/05/24 23:57:31 | |
| 5 | 2007/12/19 15:19:05 | |
| 3 | 2007/11/13 0:03:41 | |
| 8 | 2007/11/01 20:58:48 | |
| 4 | 2007/11/05 0:29:59 | |
| 0 | 2007/10/09 16:27:43 | |
| 21 | 2007/10/15 23:23:06 | |
| 1 | 2007/09/07 1:14:00 | |
| 7 | 2007/09/06 21:41:38 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)






