『CASIO EXILIMってどうですか？』のクチコミ掲示板

[ulysse]

こんにちは。
ちょっと比べる対象が違うかもしれませんが、悩んでるのでご意見ください。
ずっと動画ならXactiだろっ！って思っていたんですが、CASIOのEXILIMがよさげなんです。

CASIO EXILIM EX-V7 （コムで約21000円）
848×480/H.264
[http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_v7/]

両方のサンプル動画見たんですが、僕にはEX-V7がすごくキレイにみえました。
安いし小さいしDMX-CG65と比べても劣っているようには思えないのですが、動画に特化したXactiですし負けない何かがあるのでは？とも思うんです。

動画とかあまり詳しくないのでですがどう思われますか？
ちなみにdocomoの905iが640×480の30fpsみたいですのでそれで満足できそうな気もします。。。

書込番号：7054204

[アクアのよっちゃん]

640x480　30fps動画で比べると
V7　　6Mbps
CG65　3Mbps
V7は、ビットレートが高いので、画質を比べるならば
同じビットレートで比べるべきです。

両者ともH.264/AVCです。

好みはあるでしょうが、CG65の動画の画質の方が綺麗に見えます。

書込番号：7054296

[Masked Rider]

動画の画質も大事ですが撮影しやすいかと言う事も大事だと思います
一般的なデジカメは静止画を撮影するには最適ですが動画をメインに考えると
あまり使い勝手が言いとは思えません
操作性が悪いとせっかく購入されてもそのうち使わなくなったりと言う事も
あるかも知れませんし…

それにザクティならではの一例として
三脚に取り付けてモニターを下向きにすれば
高い視点からの撮影も対象を確認しながら撮影
と、言う事も出来ます
（私はこれが出来るために購入した程です）

書込番号：7054963

[黒糖コーン]

EX-V7は価格が落ち着いていて買い時ですが「画質」以外の点を少々。
V7はオートフォーカスがちょっと迷いがちな傾向があって
静止した被写体を撮影していても多少ピントがフラつく事があります。
後継機種のV8ではAFのフラつきはかなり改善されているのですが
まだ三万円強とちょっと高いです。それと、スライド式の前カバーが
ちょっと頼りないかも…(外れてしまっている展示機を見た事があります)。

個人的には撮影中に十字キーで自由にフォーカスロック＆解除のできる
ザクティの快適な操作性とバリアングル液晶、グリップスタイルの
取りまわしの良さがとにかくお気に入りで他に無い長所だと思っています。
勿論オーソドックスなデザインのV7の方が手にしっくり来るという方も
いると思いますので、両方の機種を店頭で手にとってみる事をお勧めします。

しかしエクシリムの848×480ワイド動画は確かに魅力的ですね…

書込番号：7056965

[うれし屋]

私も ulysseさん同様に、V7とやたら悩んでいた者です。実際に触って比較しようと、ヨドバシカメラ札幌店に向かいました。
V7を最初にいじったのですが、黒糖コーンさんのおっしゃるとおりAFは迷いがあります。個人的には、ちょっと許せない状況でした。確かに画質は良かったのですが。
一方のCG65は、まずしっかりと握れてMasked riderさんのおっしゃるとおり、動画をとるために製品化されたものと理解できます。また、マニュアルをひとつも読まなくとも、感覚ですぐに動画が撮れるボタン配列です。
結局、ちょい動画撮影のために、コンパクトでかつそこそこの画像をと考えるとCG65かなと思い購入しました。値段もこなれてきていますからね。
好みがあると思いますので、SDカードをお持ちになり2台をじっくり触ってご検討ください。

書込番号：7058002

[ulysse]

おはようございますっ。

やっぱり動画用はXactiがいいかなっ？って思えてきました（笑）

確かにディスプレイが動くのは便利そうなのでほしいですね。。。

黒糖コーンさんのおっしゃるとおりEX-V7はどこかのレビューで「ピントが甘い」って書いてあった気がします。手振れ補正のせいかな？？

実はまだ実物も見てないので見に行きたいと思いますｖ

書込番号：7058004

[ulysse]

うれし屋さん。おはようございます。
他にも同じような人がいそうですね（笑）

やはりV7のAFには要注意なんですね。
ぼくも近いうちに電気屋に行ってみようと思います。

結論としてはやっぱり動画はXacti強しってことになりそうですね。

ありがとうございました。

書込番号：7058032

[特選街ファン]

EX-V7もCG-65も持っています。私の感覚では、

画質は
CG65は見た目がすごく綺麗に見える。実物より鮮やかすぎる位の画質。
（でもにじみが発生する場合あり。これはメーカーサンプルでも確認できます）
EX-V7の方が地味に見える。でも良く見ると着色なしの見た目に近い画質。
（こちらの方が細部まで撮影できてると思う。動画からの静止画切り出しが綺麗）
暗所はオートならCG-65の方が明るいがV7も調整すれば明るく撮れる。ノイズはV7の方が少なく感じる。

AFは
CG-65は早く合うけどアバウトな感じ。
EX-V7はホワイトバランスもピントも正確に合わす為に微調整をしてるという感じ。
（解決方法はホワイトバランスの固定、マニュアルフォーカスにする。）

特に良いと思うところは、
CG65・・・モニターの角度が変えれる。
　　　　　制約はあるけど動画と静止画が同時に撮れる。
　　　　　大きな音で録音できる。（大音量で音が割れる場合あり）
V7・・・静止画がCG65より上手く綺麗に撮れる。
　　　　録音が綺麗。（CG65とは雲泥の差です。但し音量が小さい）
　　　　撮った動画を自由に拡大して再生できる。
　　　　バストムービーが便利。（決定的瞬間が撮れますよ！）
　　　　レンズカバーを開くとすぐ撮影可能状態になる。
　　　　７倍ズーム。

特に悪いと思うところは、
CG65・・・レンズキャップが邪魔（キャップを外しモニターを上げこちらに向けてやっと撮影開始状態になる）
　　　　　
EX-V7・・・充電やTVで見るのにクレドールが必要
　　　　　　持ち難い（注意しないと指が写り込む）
　　　　　　多機能過ぎ(長所でもあり短所でもある)

まとめ・・・両方を足して２で割ったカメラがほしいです。（笑）

書込番号：7067749