『DMX-HD1000 or DMX-HD700』のクチコミ掲示板

[toshiboo]

静止画を中心に考えています、キツイのはわかっていますが、A3サイズにプリントすることもあります。　　動画はそこそこの画質でいいが、静止画は大きくプリントすることも考え
少しでも高い画素数をと思い悩んでいます。
　サイトでは、HD-700の方が1000万画素ぐらいまで、上がるみたいな事をかいてありますが
、比較した後上記のニ機種のどちらかを買いたいと考えています。
　レベルの低い質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：6982011

[風の間に間に]

＞静止画を中心
＞A3サイズにプリントすることも
＞動画はそこそこの画質でいい
＞静止画は大きくプリントすることも考え少しでも高い画素数

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/qa/20060125/115145/

どちらの機種もおすすめしにくい、です。
私が上記の条件で探すなら、
ガングリップ形状のXactiは選択肢から外します。

HD700は、正味700万画素のカメラであり、
ピクトライズという技術で1000万画素で記録しても、
正味1000万画素で撮るデジカメの写真とは違います（劣ります）。

正味400万画素、ピクトライズで800万画素のHD1000だと、
Ａ３のプリントにはちょっとつらい。
（Ａ３プリントで不満に感じるかどうかには個人差があります）

ガングリップ形状は動画撮影には向いていますが、静止画撮影には不向きです。
（縦位置＝縦構図＝の写真撮影に特に苦労します）
（16:9動画と4:3の静止画とでは画角が大きく異なるので、構図撮りにも苦労）

こうしたことをすべて承知で、先の条件で上記２機種から選ぶなら、
HD700になります。
（静止画はHD700のほうが上ですが、動画はHD1000のほうが格段に上です）

by 風の間に間に bye

書込番号：6982690

[toshiboo]

風の間に間にさん　ありがとうございました。

前にXactiを、買ったことがあり今回もポケットにいれて持ち歩け、値段も７〜８万で揃えられると、軽く考えていました。

＞ガングリップ形状は動画撮影には向いていますが、静止画撮影には不向きです。
手軽に持ち歩け、動画も静止画も・・・というのは、わがままでしょうね・・・。

もしよろしければ、お勧めなどありましたら、教えてください。

書込番号：6983563

[アクアのよっちゃん]

静止画中心で動画ならば、CANON　S5IS。
カメラは重いが、動画撮影時12倍光学ズーム可、音声ステレオ
光学手ぶれ補正です。

CASIO　V7、V8もありますが、静止画中心とCASIOのH.264動画は
編集ソフトが少ないので、あまり薦めません。

まだ日本で発売されていませんが、KODAK　V1253
1200万画素、動画撮影時光学ズーム可、1280x720　30fpsのHD動画
搭載です。

書込番号：6983956

[ゲームが悪い！？]

HD1を持っています

静止画を目的として買った訳ではないのですが、意外と使えるのでとても満足しています…
A3サイズは印刷した事ありませんが、2L程度なら普通に見られるレベルで仕上がりましたよ（＾＾）v

…一応メーカーのHPには
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1/image.html
「510万画素CCDで得た情報を、約1000万画素相当（3680×2760ピクセル）に画素補間しながらより精細な画像を生成。トリミングやA3サイズ印刷時に効果的です。」
と書いてはありましたけどね…（＾＾；

ちなみに、
TDLのドナルドの家の２階から、ミッキーの家に並んでる連れをズーム無しで撮った時（ピクトライズ1000です）
パソコンの画面で「ウォーリーを探せごっこ」ができました（>_<）
私にとっては、十分すぎる画質です
距離的には、およそ４０〜５０ｍくらいは離れていたと思いますが…
位置関係は以下のHPを参考にして下さい（＾＾）
http://www.tokyodisneyresort.co.jp/tdl/japanese/7land/toontown/atrc_map.html

でもほんとに、期待しないで使うと意外とキレイな静止画に驚くと思います
HD1000ならコンデジには滅多にない10倍ズームですし（＾＾）HD700も5倍ズームです
私としては、そこら辺のコンデジより使えると思うんですけど…どうなんでしょうね？

とは言え、本格的な使用となると耐えられないとは思います（＾_＾；
日常的なスナップ程度でしょうね

> もしよろしければ、お勧めなどありましたら、教えてください。

他のハイビジョン画質のビデオカメラで、Xacti以上の静止画が撮れる機種となると…
ちょっと見当たらないんじゃないでしょうか？
少なくとも私にはわかりません（>_<）

もし静止画を本格的に撮るなら、ちゃんとしたスチル専用カメラを探すのがいいと思います

書込番号：6984036

[風の間に間に]

＞動画はそこそこ

この動画のレベル次第で、機種選択が変わります。

HD700、HD1000の動画はいずれもHighDefinitionです。
HD（HighDefinition）動画だから、SD（StandardDefinition）動画より綺麗、ではなく、
1）ハイビジョンのテレビで視聴すると、SD動画より凄く綺麗。
（SD動画だと、ハイビジョンのテレビに映し出すと、見るに堪えない可能性大）
2）SD（StandardDefinition）のテレビで視聴すると、まあSD動画より綺麗
（夜間室内といった暗所撮影だと、SD動画のほうが明るく撮れて綺麗に見えることもある）

わが家、親戚、友人宅でハイビジョンテレビといった視聴環境は皆無に近いです。
ですが、近い将来、わが家も含め、ハイビジョンテレビに買い替えていくと思います。
そのとき、（ハイビジョン動画にしておいて良かった、と思うかも知れないので）
「なんちゃってハイビジョン」と言われたりするXactiのDMX-HD1A（今はHD2）を購入。

＞動画はそこそこ

HD（HighDefinition）の動画にこだわるなら、CanonのPowerShotTX1。
私は露出マニュアル機種しか選ばないので、選択しませんが、
オート撮影機としてはいいカメラです。
（いつもいつもＡ３プリントだと、もう少し高解像度のカメラがいい、と思います）

SD（StandardDefinition）解像度・30fps動画で構わなければ候補はたくさん…。
↓はコンデジではトップランクと思っている静止画撮影機。
★Canon PowerShot G9（15fpsながらHD解像度の動画撮影も可。データを喰うMotionJPEG）
★Nikon CoolPix P5100（MotionJPEG）
★Ricoh GR-Digital-2（単焦点カメラ。要ズームならGX100）

SD（StandardDefinition）動画ですが、デジカメの中では良い動画撮影機
☆CasioのEXLIM（数機種）（http://dc.casio.jp/）
※最近、Sonyのデジカメのチェックをしていないですが、評判はいいみたい。

＞手軽に持ち歩け、動画も静止画も・・・というのは、わがままでしょうね・・・。

どの程度のわがままなのか、人によって違います。
●HD1000は、ビデオカメラを使っていた人だと、小型軽量で静止画も十分。
●ビデオに興味がなかった人がコンデジで動画の楽しみをしって…HD700で十分満足。
といった感じでしょう。

Ａ３プリント用のカメラなら、
コンデジでもハイエンド（ハイクラス）にしていたほうがいいです。

by 風の間に間に bye

書込番号：6984169

[斎藤つろむ]

HD1000の静止画手振れ補正はどうなのでしょうか？
現在DMX-C5を使用しておりますが、静止画の場合
手振れがひどく、使用に耐えません。
大幅な改善があるようであれば購入しようと思うのですが。
やはり静止画専用機には手振れの面では敵わないのでしょうか。

書込番号：6984597

[風の間に間に]

＞斎藤つろむ さん

＞HD1000の静止画手振れ補正はどうなのでしょうか？

HD1000、HD700とも、明るい量販店内での試写だけなので、
手ぶれ補正について検証していません。ですから、
効果があるのか、効果があるとして、どの程度の効果があるのかは存じません。

＞現在DMX-C5を使用しておりますが、
＞静止画の場合、手振れがひどく、使用に耐えません。

それは本当に「手ぶれ」ですか？（ピンぼけ？　被写体ぶれ？）
「手ぶれ補正」があれば「手ぶれ写真」にならないのですか？
（撮影の仕方は？　撮影時の状況は？　手ぶれ写真のSSとISO感度、焦点距離は？）

C5の望遠端で手ぶれがあるなら、
（同じ撮影シーンだとして）
手ぶれ補正があっても、光学10倍ズームのHD1000の望遠端で
手ぶれを防ぐことは難しいと推測できます。
（ズーム5倍くらいまでなら手ぶれ抑制効果ありと推測/手ぶれしないかどうかは不明）


＞静止画専用機には手振れの面では敵わないのでしょうか。

静止画専用機であれ、ガングリップ形状のXacti（C6等）であれ、
手ぶれ補正機能がなければ、手ぶれ発生のリスクに大差はありません。
手ぶれ補正機能は補正するだけであって、防止するものではありません。
自身の手ぶれやスローシャッターでの静物撮影では効果はありますが、
動く被写体で起こる被写体ぶれには効果がありません。
撮影状況（三脚必須の撮影シーン）では、手ぶれ補正機能では不足。
（無いよりマシですが、ぶれた写真になります）。

手ぶれ補正の効果は、
光学式手ぶれ補正機能＞電子式手ぶれ補正機能
と言われています。
ですから、手ぶれ補正機能が必須で、より高い効果を求めるなら、
Canonなどの、光学式手ぶれ補正機能付き機種を選ぶほうがいいでしょう。

by 風の間に間に bye

書込番号：6985308

[toshiboo]

アクアのよっちゃんさん、ゲームが悪い!？さん、風の間に間にさん、いろいろ教えていただきありがとうございました。

　Xactiの他も見てみようと思います。
　
　HDDの中で済んでいた動画の編集や保存も、容量のこともあり考えなければ・・・。
「カメラ本体」+「外付け？HDD」+「オプション」・・・ん〜(>_<)

書込番号：6985691