『画質について（DVカメラと比較して）』のクチコミ掲示板

[kykomi]

質問させてください。素人ゆえ、ﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝな質問かもしれません。ご容赦ください…。
このMC500でMPEG2形式で録画したものと、DVカメラのテープで録画したものを、PCに取込んで見る場合、どちらがきれいなのですか？DVカメラの場合、テープ画像をPCに取込んだものをMPEG1形式にすると画質が落ちるのですか？MPEG2は、MPEG1よりきれいなのですか？
どなたかアドバイス頂けませんか。お願いいたします。

書込番号：4437803

[鉄也]

Mpeg2はMpeg1よりも高画質です。
ただし、容量も大きくなります。
でも DVカメラで取り込んだ物をMpeg2にすれば同等ですよ

DVカメラで録画した物をPCに取り込んでMpeg2にするには
１．DVカメラからIEEE1394を使いPCにDVコーデックで取り込み
　　録画時間と同じだけ掛かる
２．DVコーデックをMpeg2に変換する
　　PCの性能によりますが録画時間の1/2〜3程度は掛かる
と手間と時間が掛かります。

これがEverioだと
１．EverioからUSB2.0でPCに取り込む
　　録画画質にもよるが、録画時間の1/2程度の時間
と手間も時間もDVカメラよりも少なくてすみます。

書込番号：4438611

[るびつぶ]

ＤＶテープをＰＣに取り込んだままの状態なら、ＤＶの.aviのほうが綺麗です。そのかわりデータサイズは大きいです。
Mpegに変換するなら鉄也さんの仰るようにMpeg1ではなく双方Mpeg2で比較するのが妥当ですが、この場合も同じ程度のビットレート（画質設定）ならば、ややDVのほうが綺麗であると思います。（DVは記録時と、ここでの変換とで２度の圧縮になるのですが）
MC-500の場合は撮影しながらリアルタイムで変換しなければならないためか、データ量の割には少々画質が落ちます。
（PC用のTVキャプチャなどはリアルタイムでも綺麗なものがありますが、MC-500は（に限りませんが）サイズ・消費電力等の縛りで「画質最優先」とはいかないのでしょう）
市販DVDほどの画質を期待しないほうがいいと思います。

また、撮ったものを全て残すなら別ですが、たいていはPCソフトで多少のカット編集をするでしょう。
その場合、だいたいにおいてカット部分の前後数秒間は再圧縮がかかり、そのぶん画質がさらに低下します。

少し辛口になりましたが、あくまでご質問の「画質」についてのみで
PCにある程度習熟されれば利便性はテープより遙かに高いですので、
差し引きいい勝負ではないでしょうか。

書込番号：4438813

[kykomi]

鉄也様、るびつぶ様、ご親切・ご丁寧なアドバイスをありがとうございます！とっても助かります。やっぱりここで聞いてみるのは大変参考になります。みなさん詳しくていらっしゃる。
DVで撮ったものをPC上でMPEG2に変換するのと、最初からMPEG2形式で撮影したものとでは、画質が違うようですね。GS250の方にも書き込みさせて頂いて、そちらでもアドバイス頂きました。
DVで撮ったものをPC上でMPEG2に変えるんだったら、最初っからMPEG2で撮れるEverioの方が当然利便性は上ですね…。でも、DV⇒MPEG2変換の方が画質がいいというのならば、DVでがんばってもいいのかも…。それがさほど差がないのだとすると、取り込みが面倒で撮影が億劫になってしまうのはいやなので、となるとEverioに軍配かしら…。

書込番号：4440731

[鉄也]

先ほど書いたのはあくまでも DVコーデックと Mpeg2コーデックの差です。
実際にはカメラ自信の性能が大きく関わってきます。
いくらDVコーデックが高画質と言っても、DVカメラを35万画素のコンパクト
機とか選べば、3CCDのMC500の方が圧勝でしょう。
その代わりコストもMC500の方が高いでしょうが・・・
またDVカメラではPC取り込みに各種ソフトを揃えないといけないので
※Mpeg2エンコーダー、DVDオーサリングソフト
それも手間です。
※もっともEverioの添付ソフトできが良いとは思えないので、MC500でも
※市販ソフトをお勧めしてしまいますが

あと正直、初めて動画をPC取り込みするような方でしたら
＞DV⇒MPEG2変換の方が画質がいいというのならば
その差は気付かないと思いますよ。
DV⇒MPEG2変換の方が画質が良いかどうかは、高性能のMpeg2エンコード
ソフトを使うかどうかも関わってきますし。

PCに取り込むのが目的ならばEverioの方がお勧めです。

書込番号：4441201

[鉄也]

＞またDVカメラではPC取り込みに各種ソフトを揃えないといけないので

ちょっと誤解させるような表現だったかも
DVカメラならば、DVD作成に必ず別途ソフトが必要な訳ではありません。
例えばVICTORのDVカメラにはEverioと同等のDVD作成ソフトがバンドル
されている様です。
ただこれはメーカーによって結構差が有って、付けていない所も
機能を限定したソフトを付けている所も有ります。

書込番号：4441253

[toyo38]

似たような質問なので割り込ませていただきました。
kyokomiさん申し訳ありません。

私は今週末にキャノンのIXY　M5（シャラポワさんがCMしてるやつ）かビクターのMC500のどちらかを買おうかと悩んでるド素人です。
口コミ情報を見て色々勉強させてもらってます。まだまだですけど・・・

それで素朴な質問なのですが、PCなどにプリインストールされているDVD作成、編集ソフトなどではDVカメラで撮った高画質映像をそのままPCに取り込めないのでしょうか？期待するほうが馬鹿なのでしょうか？
色々な板を拝見し明快な答えがでるどころか振り回されてますます分からなくなってきました。
DVテープをPCに取り込むにはかなりの時間がかかるというのは分かったのですが・・・
私の目的は撮ったモノをなるべくそれに近い状態で編集してDVDに残したい事と静止画が高画質（同じ画素数ならビデオカメラよりデジカメの方がいいというのは板で知りました。）である事です。
当初はMC500の購入を検討してたのですが、M5の高画素、高静止画、DVテープの低コストなどに惹かれM5に傾いてしまいました。
ところがDVテープ→PCに色んなソフトが必要など取り込みに面倒、かなりの時間のロスを考えるとやっぱMC500のほうがいいのかな？？と・・・
一応、私のPCはP-M 1.3Gのメモリー512M　XP−SP2です。Smart Hobby、Ulead Video Studio6、Movie Writerなどの映像編集DVD作成ソフトなどがプリインストールされてます。

初歩的な質問で申し訳ありませんがアドバイスお願いできないでしょうか？

書込番号：4441971

[Qupy]

私は初心者同然ですが、初心者の方にこそMC500をすすめたいです。
私はGR-DV2000というDVカメラを長いこと使ってましたが、動画編集にハマる人や
マメな人以外は「DVキャプチャー→編集→Mpeg2圧縮→DVD化」という一連の流れを、
かなり面倒に感じると思います。
私の場合、最初のうちはそういう一連の流れの作業が楽しかったのですが、
1〜2年もするとただただ面倒くさいだけになってしまいました。

DVテープの管理も面倒で、このテープはどこまで撮ってあるとか、あの日撮った
ムービーはどのテープのどこらへんに入ってるっけ？とわざわざ巻き戻しや早送りを
駆使して見たいシーンを探すのも面倒です。
私の場合、撮りっぱなしで一度も見てないDVテープが山のように押し入れにあります。
MC500の場合、手軽にムービーデータを扱えるので、
気楽に撮れて気楽に編集できて気楽にDVDにできます。

旅行にはPD70Xのような高速タイプのポータブルストレージを持っていけば、
容量を気にせずに好きなだけムービーを撮れます。休憩中にちょっとコピーするだけ。
家に帰ったらパソコンにPD70Xを外付けHDDとして繋いで、
仮に3時間分撮ったなら3枚のDVD-Rに焼くだけ。
もしこれがDVカメラなら、3本の60分DVテープを3時間もかけて
PCに取り込むところから始めなければなりません。
以前は、それを考えるだけで本当に憂鬱になってました。

MC500は、まるでデジカメの写真データを扱うかのように
ムービーデータを扱えるので、本当に痛快です。
しかも前使ってたGR-DV2000よりも画質は全然キレイですし。おすすめですよ。
来月パナから出るSDR-S100も良さそうなので、チェックしてみてください。

書込番号：4442801

[鉄也]

＞PCなどにプリインストールされているDVD作成、編集ソフトなどでは

できますが手間と、かなりの時間とかなりの容量を使います。
簡単にでき、かつ容量も抑えれるソフトも有りますが
それなりの知識を必要とします。
※当然別途購入です。

具体的に話ますと、私は職場で３人の方にDV＞PC取り込みの相談を受け
色々助言しましが、２人は諦め１人はDVDレコーダーに録画する事を選びました。
※１〜２年前なので、今ではもう少しハードルが低いですが

＞私の目的は撮ったモノをなるべくそれに近い状態で編集してDVDに残したい事と静止画が高画質

静止画に期待するならば、この機種は選んでは駄目です。
3CCDですので、解像度は123万画素に過ぎません。
CCDシフト方式で擬似的に×４倍の500万画素の画像を出力しているだけです。

＞一応、私のPCはP-M 1.3Gのメモリー512M　XP−SP2です。
HDDの空容量は？

書込番号：4443891

[toyo38]

返信遅れました。
大変丁寧な対応していただき鉄也さんQupyさんありがとうございました。
やっぱりテープからDVDへの編集は大変みたいですね。
Qupyさん貴重な情報ありがとうございました。早速、パナのサイトで確認しました。
すると嫁が一言「こっちの方がエエやん！！」スペックはMC−500のほうが上ですが
ビクターの親会社のパナが子会社より悪いモンは出さないでしょう。
天下のマネシタの事ですから卒なくまとめて出してくるでしょう。それを見てから決めたいと思います。
鉄也さん、一つ質問があるのですが・・・
3CCDとCCDの差ってなんですか？赤・緑・青の3原色にわけ・・・以後省略てのは分かるのですが
デジビデは3CCDを売りにしてるのにデジカメは3CCDは皆無ですよね!?
何故なんですか？ド素人の私には全く理解不能です。出来ましたらサルでもわかるような解説願えないでしょうか？
今回は旅行直前なんでIXY-700デジカメ単体に変更！週末電気店でバトルしてきます。
それでは鉄也さんできましたらよろしくお願いします。

書込番号：4447001

[鉄也]

GR-DV2000は最大2Gってのがネックなんですよね。
あと 704×480 という解像度も微妙、そのままではDVD-VIDEOにできないと思う。

3CCDは３枚のCCDで記録していますので、色の再現性は優れていますが
解像度は当然1枚のCCD分しか有りません。
静止画の世界では解像度が高い方が高級という風潮なので、3CCDでは同じ
解像度を実現するのに、３倍のコストが掛かってしまうからです。

あと焦点距離の問題と有ると言われています。
3CCDでは光をプリズムで光を分離するので、レンズとCCDの間にどうしても
ある程度の物理的な距離が必要になってしまいます。
そうすると本体の奥行きが長くなり、一般的なカメラの設計に不向きになって
しまいます。

書込番号：4448583