『鉄に「ボケ」が、合いますか？』のクチコミ掲示板

[ドロミテ]

本品で、手前に草花、奥に列車の撮影を考えています。

自宅の近くに列車基地（貨物引込み線）が、ありまして、四季を通じて緑道に草花が咲く状況です。

「ボケ味を美しく生かした多彩な表現が行えます」の、カタログでのうたい文句に、一度は使用してみたいレンズですが、中古でも高額ゆえ悩んでいます。

「D（距離信号）」無しは、時々、見かけますが、如何でしょうか？。

このような状況での撮影をされている方が、おられましたら、情報を頂けたら嬉しいです。

機材は、D2Hです。

書込番号：3992293

[花撮り人]

なかなかコメントが付きませんね。 僕は鉄道写真を撮らないので 「鉄にボケが合うか」はわかりませんが 鉄道写真家の広田尚敬さんのＨＰなどが参考になるのではないでしょうか↓。
http://tetsudoshashin.com/
ちなみにこのレンズは「Ｄタイプ（距離情報つき）」しかありません。
DC135mm f2にはＤタイプと その前身のＳタイプがあります。
僕はDC135mmのＳタイプを使用していますが、ボケは綺麗です。また色も鮮やかに写ります。シャープさも充分。花を撮るのに良いレンズです。
お値段は高いですが 優れたレンズです。DC105mm f2も同様と思います。

書込番号：4111917

[ドロミテ]

花撮り人　さん 、情報頂きまして、ありがとうございます。

先日、中古ながら、上物（60000円）を、入手しました。

Ｆ側の「ボケ（幻想的な・・）」具合に期待しておりますが鉄との絡みは、来週になりそうです。

庭に咲いている、ミモザにて試写しましたが、ソフトフォーカス効果も上々です。　但し、「ピント合わせ」、「DCリング目盛り調整」は、神経質になりますね。

「作品」には、程遠い結果ですが、十分に納得しております。

開放値も明るいですし、色々と活躍してくれるレンズですね。

書込番号：4117651

[赤いブーツ]

こんにちは。私はカメラ店の中古棚の中にＤＣ135のＳタイプを発見、持参のＤ100に装着させて頂きファインダを除くと、なんとシットリしたプラナーの味。即、買いました。新品が欲しくなりＤタイプを購入。同一条件で比較試写をしましたら、開放描写が全くちがい、Ｓタイプはトロリとした肌がまったり写る描写。対して新しいＤタイプは開放からビシッと線が出る描写に進化していました。銀塩で女性を撮影されるのでしたらＳタイプ。デジタルで風景を撮影されるのでしたらＤタイプの方が向いているかと思います。

書込番号：7857679