『いまさらですが買っちゃいました』のクチコミ掲示板

[初めてのＮＩＣＯＮ]

ＮｉｋｏｎＤ４０購入後レンズ沼の呪いにかかってます。
Ｄ４０レンズキット購入後、ＶＲ７０〜３００を購入し、その描写力と望遠のすごさ、ＶＲの威力には満足でしたが、素人には重く切ない日々でした。
　そこで、なんとか軽くて、小さい望遠が欲しいと思ったいたころ、ここの板で15800に衝動買いしてしまいました。
　本日届きましたが、軽くて小さいです。ＶＲはついてない旧式レンズかもしれませんが、持ち運びやＤ４０とのマッチングを考えるとナカナカだと思ってます。
　この板の皆さんも価格の割には描写力は良いとのコメントを読ませていただいてます。
手ブレはなんのそので使ってみたいと思ってます。

書込番号：6501454

[mypace]

私もこのレンズ持ってますが
軽くてD40とのバランスも良いですよね

晴れた日の屋外等で使うなら
VRが無くてもけっこう撮れますし

写りも悪くないと思います。
と言うか私には十分でした。

書込番号：6501652

[車マニア1123]

はじめまして。
私はD50を使っております。ですので、AF-Sの沼は想像しただけでも恐ろしいです。

このレンズは私は所有していないのですが、母(D40ユーザー)が所有していまして時々借りて使っています。
とても軽くていいレンズです。値段に相反してかなりクリアな画を描画してくれます。

今やVRに圧されてD40にもVR55-200が付属した
｢D40ダブルズームキット�U｣の発売がアナウンスされましたが、このレンズの存在価値はまだまだ大きいと思います。

しかし、VR70-300をお持ちの上、このレンズを購入されるとはうらやましい限りです。
(未だにED70-300(D)を使っている者のヒガミです(笑)。)

書込番号：6501806

[初めてのＮＩＣＯＮ]

　みなさま　おはようございます。
　暖かい返信ありがとうございました。
　このレンズ、確かにこの板のご指摘のとおり、すこし安っぽいし
見栄えもなんとなくチャチに思えますが、２００ｍｍでもその小型、軽量さが魅力です。なんと２５５グラム！
　嫁が使う際の望遠用にするつもりでしたが、私の常用になってしまうかもしれません。

書込番号：6501975

[じじかめ]

200ｍｍまででOKなら、日中の戸外なら手ぶれ補正は、無くてもいいかも
しれませんね。（VR70-300の扱いが気になりますが）
EDレンズも二枚（VR55-200は1枚）ですし、レンズとしてはVR以上かも？

書込番号：6502169