本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥42,015
(前週比：±0 
)
発売日：2005年11月
『Macroの弱点』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro
こんにちは。ナス星人と申します。
質問があるのですが
現在標準域はZD11-22mmと14-54mmで運用しているのですが、
最近11-22mmに35mm,50mm単焦点でもいいのではないかと考え始めました。
これはZDだと両方ともMacroレンズということになるのですが、
Macroレンズを遠景に使った場合にデメリットはあるのでしょうか？
解像が甘くなるとか
あと、Macroでも同一f値なら焦点深度は変わらないという理解で間違いないでしょうか
皆様よろしくおねがいします
書込番号：12195062
0点
望遠マクロ使いです。
35mmでも50mmでも、マクロではないレンズと比較して浅いのではないかと思います。
用途を変えて撮影する場合、被写体との深度がバラバラなものが多いと絞ってもボケ味がついてしまいそうですが…
書込番号：12195172
0点
＞Macroでも同一f値なら焦点深度は変わらないという理解で間違いないでしょうか
被写界深度は変わりませんがマクロではない単焦点レンズの場合、色収差の関係でマクロレンズ使用の時よりピントが浅く感じます（やわらかい感じ）
ちなみにズームレンズの場合レンズの設計がマクロレンズに近いのでマクロレンズの様な描写をします
体験するのが一番だと思いますので一度テストすることをお勧めします
書込番号：12197000
0点
回答、ありがとうございます。
実はテストは一度やりました。
ZD50mmMacroで2〜3mでのスナップでしたが、描写にヤラレたのがきっかけです。
ただ遠景は撮らなかったのでどうなのかなと。 私の場合風景取りが多いもので。
またピントに関しても、同じ場所でZD14-54mmと同条件（50mm,F4）で比較したのですが
Macroの方がピントが薄いようにかんじたので、気のせいかな？と。
Macroは近接特化ということならやはり普通の単焦点がいいのでしょうが、ZDには無いんですよね。
SUMMILUXにも興味有りですが、高価すぎて手が出ません
書込番号：12200162
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  レンズをつけたい |
19 | 2017/09/06 12:45:31 |
  ズームを捨てよ、町へ出よう |
5 | 2015/02/03 9:07:54 |
 皆さんの声の通り、好い玉です。 |
3 | 2014/07/07 11:06:55 |
  35mmと50mmの比較 |
8 | 2014/05/26 23:15:34 |
 オリンパスE-PL3への適合について |
22 | 2013/07/15 21:45:29 |
 キターﾟ+｡:.ﾟヽ(*´ω`)ﾉﾟ.:｡+ﾟ |
2 | 2013/07/07 17:10:38 |
 ジュエリーの撮影 ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 と迷っています |
15 | 2011/11/20 2:12:35 |
 E-P3で使ってみました |
9 | 2011/09/26 9:08:14 |
 マクロ撮影しか出来なくなってしまいました。 |
8 | 2011/08/28 14:22:40 |
 シャープで被写界深度の深い写真を撮りたいのです。 |
18 | 2011/07/31 0:09:54 |
この製品の最安価格を見る
<286
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
