AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)
AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)TOKINA
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年12月
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)
キャノン・マウント、2台限定みたいですけど。
何故なんでしょう?
http://www.rakuten.co.jp/photobacks/1284143/1460997/
(ちなみに、このお店の関係者じゃあないです。)
書込番号:4685976
0点
TOKINAのレンズって以前からニコンスタイルに近く、ニコンユーザー御用達って感じでしたので、単純にCANON向けが売れなかっただけなのでは?
EOSにはあまり似合わないってコトかな?
書込番号:4686354
0点
トキナーの重量を気にしなければ問題ないです。
でも、価格コム程度の価格差であれば重量半分の純正が一番と思います。
私は、下調べしなかったのでトキナー買ってしまいました。当時よりさらに1万安いのですね、、。
EF−S純正の存在でキャノンユーザーには売れ難いレンズと思います。・・・質感、操作感は悪く無いです。でも、重すぎます、、、。
それと、ニコン純正の12−24の値段を探してください。購入層は限られるように思います、、、、。
書込番号:4686661
0点
値段が違いすぎるので、Canon用だけ、無くなっちゃうのかな? って思ってしまいました。 (^^!
私的には、570gは重いので、タムロンでもって思い、ヨドバシで触ってきました。(前は展示品が無いので、触れなかったです。 店員さんに尋ねたら、ショーケースから出して来てくれました。 Nikon用でしたけど) 銅鏡も高級感がありますね。Nikonだと純正の半額だし、人気があるのでしょうね。
で、中古カメラ店をうろうろしていたら、EF-S 10-22mm が\50,000-であるじゃあないですか。結局、これを買ってしまいました。(我ながら、いいかげんな買い方です。)
フジヤカメラさんは福袋、新品祭りってチラシがありました。
書込番号:4688900
0点
AT-X124は質感などでいけば完全に純正を上回っているという感じですね。
写りも非常にシャープでこれだけ写ればいいでしょうって感じです。
リンク先にいろいろとレンズとっかえひっかえで写真をアップしていますので
ご覧になって下さい。
私は、このレンズ高いとは思わないですよ。
書込番号:4704856
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「TOKINA > AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2013/09/12 22:17:54 | |
| 2 | 2011/05/03 21:31:21 | |
| 4 | 2011/01/06 8:57:19 | |
| 1 | 2010/11/05 19:40:00 | |
| 5 | 2008/12/31 11:09:20 | |
| 6 | 2008/10/06 11:27:30 | |
| 6 | 2011/05/16 14:09:46 | |
| 1 | 2008/07/19 20:42:37 | |
| 9 | 2008/09/11 20:35:57 | |
| 1 | 2008/08/25 9:39:29 |
「TOKINA > AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)」のクチコミを見る(全 233件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)









