『プログレッシブモード』のクチコミ掲示板

FV2の購入を考えています。
対抗はソニーのTRV17Kです。
静止画はデジカメを使うので特にきにしません。
先日電器店にいっていろいろ店員さんの話を聞きましたら、静止画を重視しないならFV2がおすすめと、行く先々でいわれました。
みなさんに質問です。色はきれいとありますが、解像度はどうですか？ixyDVだとちょっと解像感にとぼしいとありました・・。
それと、プログレッシブCCDですよね、FV2は。プログレッシブモードで撮影すると、画面がカクカクした感じになりませんか？
予算少ないので、動画性能を重視したいと思います。
TRV17Kはオールラウンドプレイヤーで安価＆ソニーということで候補にしています。でもソニーのは以前から画面が青いかな？と思ってます。どうせとるなら色鮮やかなのがいいですよね。
みなさんの意見お願いします。特に、色、解像感、プログレッシブについて・・。

書込番号：176298

[おいあぽくえんしす]

ＴＲＶ１７ＫとＦＶ２で、動画の画質重視であればＦＶ２でよいと思います。
ＴＲＶ１７Ｋは使用したことがありませんが光学系とＣＣＤがＰＣ５と同じなので画質はほぼ同等ということで述べさせていただきます。
色はＳＯＮＹ機と比べるとかなり、こってり色がのります。解像感（解像度とは意味が若干違いますが）はＳＯＮＹのＴＲＶ３０なんかに比べると無いということになりますが、１ＣＣＤ機としては優秀な方だと思います。ＩＸＹＤＶよりはかなりあります。とにかくＦＶ２は画質に対して真面目に作った良心的な製品だと思います。
ＦＶ２はプログレＣＣＤですが普通の動画は当然インターレース方式です。
プログレッシブモードは、毎秒30コマ全画素の静止画が得られるものですが、インターレースの毎秒60コマの動画に比べ当然カクカクします。動きのない風景などには使えますが、あくまで1秒間に30枚のＣＣＤ全画素の静止画が得られる特殊モードと考えられた方が良いです。
中には映画っぽい（毎秒24コマ）という方もいますが映画は再生時に1コマ2回投影ですから実際は48コマですし、テレビの方でビデオのプログレ記録に対応してる場合もありますが、いまいちです。

書込番号：177317

通常の動画モードは、一般のものと変わりません。
プログレッシブモードは、動きのある被写体を止めて見たい時に使うと便利ですよ。ゴルフスイングとかスキーとか・・・
私の場合（IXY-DV所有）は、スキーのフォームをチェックするので、プログレッシブモードで撮っています。

書込番号：177787

貴重な意見ありがとうございます。
ネットで画像比較などみました。
確かに日中の画像はFV2がとてもきれいなんですが、屋内画像がやや暗く見えます。
その辺はどうなんでしょうか？露出がアンダー気味？
それと最近はTRV30もいいなーなんて思ってます。
今までのソニーは色味がクールでしたが、本などを読むと、今回の30は原色フィルター機種のように、原色がきれいにでるとあります。
どうなんでしょうか？

書込番号：182855

わたしもTVR30も候補にあげてますが、ちょっと冷たい印象があってpc110のほうがさわやかなかんじですね。FV2にかないこころがかたむいてます。

書込番号：184919

大祐さん、教えてください。CANONのアクセサリ−では雨よけや雪よけのフ−ドやプロテクタ−などありませんが、どのようにされてますか？結構そのままでもだいじょうぶなものですか？

書込番号：188197

スキーで使う時には、バッグの中にクッションの役割とを兼ねてに厚めのタオル２・３枚を入れ、ビデオを包むようにしています。すると雪などの水分がついてもすぐに拭き取れますから。今シーズン、北海道に行った時は小雪の中で撮りましたが、全然大丈夫でした。でもさすがに、雨まじりや大雪の中で撮るのは諦めています。

書込番号：188714

ありがとうございます。これで決心がつきました。

書込番号：189449