『１６：９』のクチコミ掲示板

今週末の子供の運動会のために、Ｍ２を買いました。とても気に入りました。でお、ひとつだけがっかりした点がありました。
　１６：９モードにすると、液晶表示が縦長になります。とても違和感があります。
　これまで７年間使ってきたビデオカメラ「シャープ製VL-DC1」でも１６：９モードで撮影してきましたが、画面の上下に黒帯を付けて、映像自体は１６：９で正しく表示していました。
　あーっ。今週末はどっちで撮像しようか迷っています。
１．その他の機種は、縦長表示、または、黒帯付き16:9表示のどちらが多いのでしょうか？
２．皆さんは、４：３撮像、それとも１６：９撮像ですか？

書込番号：1994115

追伸
　Ｍ２の液晶表示では縦長ですが、うちのワイドテレビに繋いで観賞したり、パソコンに取り込む場合は、１６：９表示で正しい映像になります。
　違和感があるのは、Ｍ２で撮像したり、再生したりするときの液晶表示のみです。

書込番号：1994124

１６：９では手ぶれ補正が効かなくなるんですよ。
わたしはこれで当機を選択肢からはずしました。

書込番号：1999437

[はなまがり]

効くぞ手ぶれ補正。
ワイドモードが効くやつと効かないやつの２種類ある。
画質がどれくらい違うのかは知らない。

それから、ワイド画面が本体液晶で縦長になるのはキヤノンの特徴と利いたような気がする（うろおぼえ）

書込番号：1999565

何ちゃってワイドなら効きますが(上下を切り落とす？）、本来の高解像の１６：９では効きません。高解像度では三脚使用してくれとのメーカの説明。

書込番号：2000168

[はなまがり]

CCD撮像エリアの上下を切るのは知っている。
しかし元々、画素数がオーバースペック気味なので
上下を切ってもそんなに・・・という意味。

画角の違いはパッと見てすぐ分かりそうだけど。

書込番号：2000192

[sDeep]

>yuriko　さん
DVDに長時間録画も現実化間近。高画質で2時間記録できる。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031003/pioneer.htm
（お見かけしたので、お知らせです。スレ主さんごめんなさい）

書込番号：2000778

私もDVM2買いましたが、16:9モードは手ぶれ補正がないのでその時点で同モードはおまけだと買ってから思いました。実際に今日使って思いましたが、小型軽量である事がかえって最大ズーム時のブレブレを増幅させる感じがします。三脚がないと16:9モードはキツイです。

書込番号：2001185

皆様方のコメント、ありがとうございます。
結局、昨日の運動会は１６：９モードで撮影しました。テストを除けば、初めての本格的な撮影でした。違和感があった縦長表示（スクイーズというそうですね）ですが、暫くすると慣れてきました。というか、120人の中から我が子を探し出して撮影するほうが大変で、違和感なぞ気にしている暇はありませんでした。
　題名の内容とずれますが、使用感は次の通りです。
１．解像度、色再現性とも満足です。
２．SDメモリーカードへの静止画撮影は、実用に耐えるレベルでした。
　　しかし、晴天での撮影にもかかわらず、ノイズが目立ちました。
　　併用したデジカメ「IXY DIGITAL 400」との差は明らかにありました。でも、Ｌ版印刷程度ならば、十分な画質でしょう。
３．VAIO付属ソフト「DV Gate」からのリモート制御は、うまくいかなかったです（選択したカットだけを取り込むことができなかった）。というか、SONY製ソフトが特殊なのかな。とりあえず、テープ全体を垂れ流しするとDVから転送ができました。
４．他の方も書いていますが、本体が小さすぎて手振れを抑えるのが困難です。もう少し重量がある方が撮影しやすいです。しかし、我慢できる範囲です。
５．改善して欲しい点その２！
　テープからの動画取り込みはiLink、SDメモリカードからの静止画取り込みはUSBと、2本のケーブルを使わなければならないのは信じられない。1本のケーブルでできて当然ではないでしょうか。憤慨しております。

書込番号：2005400