『シャープのムービーとキャノン原色フィルター』のクチコミ掲示板

ＩＸＹ　ＤＶとシャープのＶＬ−ＰＤ３で迷っています。ちょっとおかしな迷いですが、シャープのＰＤ３は、まず１/３のＣＣＤに６６万画素なのでＣＣＤが大きく最低６ルクスでも撮影が可能ということ　またガンマ補正で黒い部分を明るく露出をあげてくれること（放送用カメラのように）おそらくこの使用なら鮮やかな色が出るかなあということです。キャノンのほうはやはり原色フィルターの色鮮やかさです。しかしキャノンのほうは最低ルクスがわからないですが、おそらく１/４ＣＣＤでｆ１．６ですから９ルクスぐらいと思うところですが　ローライトで７．５ルクス１/３０だと倍で１５ルクス？どうなんでしょうか　狭小画素さんが使ってるということなんでそこら辺を知りたいのですが　またシャープのムービーの是非も聞きたいのですが　よろしくお願いいたします。

書込番号：764584

ムービー買い替えたいさん、こんばんは(^^)

ご指摘のように、「通常のシャッタースピード(1/60秒)」では、１５ルクスと考えております。

1/4型６８万画素機は補色型の場合、F1.7で１０ルクスを標準と考えております。少し別の言い方をすれば、補色型CCDの画素(の敷地)面積が１６平方ミクロンでF1.7の場合は１０ルクスを基準※と考えておりますので、別の機種との比較も含めると、同じ画素サイズで同じＦ値のレンズを使った場合、原色や３CCDの場合は最低照度が(暫定的に)１.５倍になると考えればおよその目安になると考えております。※1/4型155万画素登場以前のCCDには意外と合致します。
（お書きになられた文章から類推すると、実は良く知っていらっしゃる方では御座いませんか？）

シャープの機種については、今のところあまり確認しておらず、申し訳ありません(^^;　また、（家庭用ビデオ業界で）強者の立場にはモノ言いをしますが、弱者を叩く事には生理的嫌悪感を持たざる得ないので、メーカーとしてのあり方以外には、あまりコメントしてきていません(^^;

あえて言えば、部分部分の仕様は良いものもありますね。
ガンマ補正については、フォトショップのトーンカーブのように使えるならば効果はあるでしょう（このトーンカーブの為にフォトショップを使っているようなヤツです、私は(^^;）。

1/3型６６万画素の場合、（私作早見表によると）画素面積はおよそ２９平方ミクロンかと思いますので、Ｆ1.7でしたら↑上の数値の比例計算での最低撮影照度はおよそ５.5ルクスですから、スペックとおよそ合致しますね(^^)

さて、この最低撮影照度ですが、メーカー別に少し違いがあるようで、水増ししているかと思うメーカーもあります。

また、別のスレッドにもあえて書きましたが、「感度」とは厳密には違いますし、最低撮影照度よりも明るい照度でしたら、「露出」（≒見た目の明るさ）によって、「明るいハズなのに暗い」とか「暗いハズなのに明るい」とかという現象が出ます（銀塩カメラを多少やっていれば判る程度の事ですが・・・）

そう言う意味では、６ルクスの環境ではＰＤ３の方が明るく写るかと思いますが、問題はその時の画質です。これに関しては大変難しく、どの程度の画質を期待しているか、ノイズが多少出ても本質の信号を削られるのがイヤか否かなど、個人の好みによって評価が分かれるかも知れません。

ところで、私が今のようになった（←どういう意味や？）のは、IXY-DV(初代)を買ってからでの事です。良くも悪くもIXY-DVを買った事による影響は相当に大きかった事は間違いないのですが、ほぼ素人の時に買った事を念頭に置いていただきたいと思います。※私はマニアに見えるのかも知れませんが、撮影そのものに関しては本当に素人のままです。その点、重々お忘れなく(^^;

また、たびたび紹介していますが、下記のHPは何かと参考になると思います。
（理系として、撮影条件を明示しているものや再現性の得やすい撮影内容のものには大いに好感を持っております(^^;）

書込番号：764988

http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html
（残念ながらＰＤ３の画像サンプルは無いようですね(^^;）

ところで、ＰＤ３は現在お持ちの機種ですね？　もし余裕があれば、念のため低照度撮影用に温存しておく事をお奨めします。やはり、１５ルクスの機種は絶対的な感度が足りません・・・ISO100とISO250の違いとすれば、昨今の低感度化のご時世には、多少の画質よりも重用される場合もあるかと思います(^^;

書込番号：765020

ありがとうございます。なにぶん私も素人なもので　いろいろまた調べていきたいと思います。また何かありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：768661