『気になっている商品ですが・・・』のクチコミ掲示板

始めまして♪
運動会の季節になりましたが、
デジカメ片手にビデオカメラ片手は大変なのでどうにかならないかと・・・

このビデオカメラは静止画は綺麗なのでしょうか？
静止画になると何万画素なんでしょうか？

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：967922

綺麗かどうかわかりませんが、123万画素です。
それぐらいは自分で調べましょう。

書込番号：967986

すみません(ｰｰ;)　ありがとうございます。
いろいろ見てはいたんですが、１３３万画素がパナソニックで最高の画素数なのかな？なんて思ってはいたんですが・・・
この画素数はカメラの画素数としてみてよいのでしょうか？

写真にすると粗くなってしまうのでしょうか？

すみません(^^;)　何もわからない者で・・・
１０年ぶりにビデオカメラを買おうなんて思い立ったものですから。

書込番号：968161

[たかろう]

さくらぼんた　さん
パナソニックの静止画最高画素数はこれです

http://www.panasonic.co.jp/products/dvc/DIGICAM/mx5000/top.html

友達が買ったので見せてもらいましが300万画素ですので
充分きれいでしたよ！
ちなみに私はNVGS5Kですので静止画は話になりません。

書込番号：968270

[たかろう]

追加です
充分きれいでしたよ＜充分大きかったですよ
と言い換えれますね。
印刷したときにはがきサイズで見るのかA4サイズまで引き伸ばすかが
大事です。

普通の写真プリント版程度なら123万画素でもいいかもしれません
ただ同じ123万画素でもメーカーやCCDのサイズ、
レンズの明るさなどによってぜんぜん違います、
デジカメなんですが私の使っているソニーのU10は130万画素でも
はがきサイズまでなら充分きれいです。
あとで印刷して観賞するなら
ビデオの123万画素は期待しないほうがいいと思います。

300万画素あれば大きいサイズで撮れるのでA4サイズで印刷しても
きれいです、もちろん大きいサイズを小さく印刷する方がきれいです。

書込番号：968299

たかろうさん、返信ありがとうございますm(__)m
パナソニックの見させて頂きました。
綺麗みたいですね〜

このキャノンのビデオカメラは形が気に入って目をつけているんですが
静止画・・・期待しないほうがよいですか・・・残念です。

今のデジカメはＳＯＮＹのＰ１を使っているのですが、
シャッターチャンスの遅さが気に入らなく今度はビデオカメラ１本に絞ろうと思っています。

手のひらサイズのビデオカメラで静止画まで納得いくもの他にありますか？

書込番号：968537

手のひらサイズにしたら大きいですが、ソニーのDCR-PC120が139万画素で、一番画素は多いですね。しかし、それならデジカメの130万画素クラスの方が画質は良いでしょう。ちょっと違いますがシャープのVL-DD10は400万画素デジカメにチェンジできます。 http://www.sharp.co.jp/corporate/news/020722-1.html

書込番号：968658

[yacchi]

たかろうさんへ
実物も持っていない(見ていない)のに、推測だけで、
「ビデオの123万画素は期待しないほうがいいと思います。」
なんていうのは止めていただきたい。
IXY DV Mには、鮮明さが違う、色再現が違う新カメラ信号処理LSI
「MACS」があります。テープ記録時とメモリーカード記録時で、
それぞれに最適な処理を行う新カメラ信号処理LSI「MACS
（マックス＝MultiArchitectureCameraSystem）」を搭載。
テレビで再生しても、プリントしても、鮮明で立体感豊かな
色彩を再現します。
個人的意見ですが、実際に印刷してみても、多少ノイズは
あるものの、色の再現性は良い方だと思います。それに
画質は画素数だけで決まるものではありません。画質の
判断は自分で実際の画像を見て決めるべきだと思います。

書込番号：968745

[たかろう]

yacchi さん、そうですね
実物をみてないのに言い過ぎました。
ご指摘ありがとうございます。

さくらぼんたさんyacchiさんの仰るとおり最終的には実物を見るのが
一番ですね、きれいかきれいじゃないかは個々の見方によって違うものですから。

画質から離れますがビデオカメラをデジカメ代わりにするのは
操作系を含めて後々不満が出てくるのでは？と思い書き込みしました
私も子供の写真をよくとるのですがとにかく静止画の撮影間隔が長いと
シャッターチャンスを逃してしまいます。
この機種はカタログ上約2.6秒ということなので
少し不安な感じはしますが・・・・
http://www.canon-sales.co.jp/dv/lineup/ixydvm/point.html

どの機種でも買うときにそのあたりも確認させてもらうといいですよ。

書込番号：969855

日経パソコンに、ＤＶＭの静止画をデジカメの画像と比較しての評価記事が載っていました。
それによるとＤＶＭの静止画は１００万画素機としては、１００万画素のデジカメと比べても、遜色のないものだそうです。
ビデオカメラの静止画は同じ画素数のデジカメに比べて画質が落ちるので、静止画を撮るならデジタルカメラのほうが良いと一般的には言われてますが、ＤＶＭに関しては、それは当てはまらないようです。
静止画専用の信号処理をしていることが結果として現れているのかもしれません。

書込番号：970012

私も店頭でのはがきサイズの静止画サンプルと、こちらのサイト
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020918/zooma76.htm
での静止画を見て、
「これなら静止画けっこういいんじゃないかな？」と思いました。
デジタルカメラと比べて劣るのは仕方がないとしても、
私は日常使っているデジタルカメラでも1,024×768pixelサイズを常用しているので、
1,280×960pixelは必要にして十分だし、
なによりも手ぶれ補正機能付で10倍ズーム、
2倍のテレコンを使用すれば20倍の望遠サイズを静止画で記録でき、
手ぶれ補正の恩恵にあやかれ（でもさすがに20倍ではつらいかな？）、
非常にコンパクトにまとまる（デジタルカメラでの20倍＆手ぶれ補正付となると…）ので、
IXY DV Mはむしろ「望遠静止画用」、DV機能はおまけ(笑)、
として考えてもいいかな、なんて思っています(あくまで個人的意見ですので)。
そう考えれば、動画撮影時の広角の狭さも許せるかな？？

撮影間隔の2.6秒はちょっと長いかもしれませんが、
前機PV130はたしか書き込み時間が7秒位かかったんですよね。
それに比べれば全然オッケーですし、いざとなれば連写機能もありますからね。
あと、フォーカスがリング式なのでマニュアルでのピント合わせも、
私が現在所有している8倍ズーム機のデジタルカメラ(ボタン式)より使いやすそうなのがいいなぁ、と思いました。

書込番号：970129

ありがとうございます。
雨あられさんの見せていただきました。
参考になります。
と言うより・・・気持ちは「買い」に入ってます(^^;)
デジカメ捨てても？大丈夫な商品みたいですね♪

今度は、買ってから運動会の撮影した後感想を書き込みさせて頂きたいと思ってます。

書込番号：970203