『マイクについて』のクチコミ掲示板

[k2005]

ここに載せるのは正しくないと思いながらもＡＴ８３５ＳＴを使用している人が多そうなので、あえてここに書きます。
Ｚ１Ｊを使用していて、ステレオマイクを検討していますが、ＡＴ８３５ＳＴとローランドＣＳ５０の２種が候補に残ってます。それで、カタログを見る限り、ＡＴ８３５ＳＴの方が、ＭＳ出力が出来るのと、ナロー時の指向性が鋭いので、いいのはわかるのですが、なにぶん価格差が２倍。でも、後に後悔しない為にもＡＴ８３５ＳＴが無難かな。と、結構悩みます。両方の使ったことある方がいらっしゃいましたら、意見をお願いします。

書込番号：4848463

[tonica]

　少し前に私もこの２本で迷って、結局、無難に今気に入って使っているAT835STの２本目を購入しました。
　ショップの人の話（どの程度の信頼性があるかは知りませんが）では、「やはり値段相応では・・・」とのことです。その逆に、「ゼンハイザーやサンケンでなければ」という人も多いと思います。

　ローランドの情報は持ち合わせていないので申し訳ありませんが、AT835STについていくつか書きます。このマイクはAT825と比べて感度が高く、ノイズ感の少ないクリアな収録ができます。ワイドモードで撮ると、外観(ガンマイク）からは想像できないような普通の録音も可能です。
　さらにAT825とくらべて軽いので、カメラに取り付けたときの安定度も良いです。

　AT835STは感度が高く、さらに音に対するレスポンスも良いのですが、これが悪影響を及ぼすこともあります。私が使っていたPanasonicのDVX100やDVC200では内蔵のマイクアンプの能力が付いていけずに、オーケストラなどの演奏、お祭りなどのカネや太鼓の収録において音割れが生じました。もちろんカメラのアッテネータ設定や、録音レベルの問題ではありません。
　従って私は必ずプロテックのフィールドミキサＦＳ−４０Ｘ（リミッタが優秀です）をかませていました。最初はAT835ST自体が音割れしているのだと思っていました。

　話が長くなりましたが、このようにAT835STは感度が高くてレスポンス性能も高い故に、カメラによってはダイレクトに接続すると音割れが出るものあります。そして肝心のXL H1との相性ですが、今のところはダイレクトにマイクをつないでも目立った音割れは発生していないようです（まだ厳しい録音はしていないので、保証はできませんが）。

　ローランドのことでなくて申し訳ありません。

書込番号：4849186

[k2005]

tonicaさん 、ありがとうございます。参考になります。
＊＊＊オーケストラなどの演奏、お祭りなどのカネや太鼓の収録において音割れが生じました。＊＊＊
多分、カメラがわのマイクアンプの前段でクリップしてるのでしょうね。マイク感度が高いと起こりやすくなります。通常のカメラゲイン調節はアンプが入った後にされていることが多いので、前段でひずんだ後ではどうしようもないかと。
仕事で使用されている方は、それほど価格も気にならないでしょうけど趣味状態ではマイクに１０万は、結構ききます。ＨＤＶのカメラが買える値段ですから。でも、ＡＴ８３５ＳＴにひかれますね。当方ＤＳＲ３９０も使用（使ってないから所持かな）していますが、ガンマイク付属はいいのですけど、やっぱりステレオがいいなぁ。と。Ｚ１Ｊの付属マイクはＦＸ１の書き込みにあるようにマイクケースのきしむ音が入るので、外部マイクをつかいたいと思っていて、行き着くところＡＴ８３５ＳＴにたどり着きました。後悔しない為にもＡＴ８３５ＳＴが無難そうですね。

書込番号：4862172

[tonica]

　安い機材を購入する方が、度胸は必要ですね。特に評判がわからない場合には。

　ローランドのマイクに関して私は知りませんのでノーコメントですが、AT835STに関してはお勧めです。マイクは長い間使えますから（もちろん濡らしたりしなければの話ですが）、十分に元は取れると思います。

　ちなみにAT835STは21mm径ですから、Z1Jに付ける場合には「21mmマイク用のマイクスペーサーゴム（約300円）」が必要になります。
　H1に付ける場合には、私は東急ハンズで3mm厚のシリコンゴムシートを買ってきて、それをマイクに一巻きする長さにカットしてスペーサーとしています。

書込番号：4863669