『静止画を印刷してみたら…』のクチコミ掲示板

[pataloha_oafu]

先日、数枚撮影した静止画をＬ判でプリントしたんですが、
　がっかりしました。使い物になりません。　
　　本体の液晶画面ではきれいに写っていたのですが、プリントしてみたら
　色は汚いし、ノイズはすごいし…；；　
　　画素数からしてＬ判ぐらいならいけるかなと思っていたのでちょっと
がっかりです。。
　

書込番号：8358875

[じじかめ]

やはりビデオカメラの静止画やデジカメの動画は、オマケよりちょっといい
ぐらいかもしれませんね？

書込番号：8359719

[かよっぴ〜]

カタログを見ると　写真にすると約２００万画素の写真に出来ますと書かれてます。

今のデジタルカメラは５００万画素以上が主流ですから、デジタルカメラを意識されてましたら画像はそれに比べて劣るかと思いますよ。

書込番号：8359937

[pataloha_oafu]

液晶画面を見て確認する限りは結構きれいなんですが…。
　プリントすると全然違うのは、しょうがないんですかね；；

書込番号：8359955

[山ねずみＲＣ]

CX12HD動画PMB切出し デジタルズーム24倍	ニコンD40 換算300mm

ビデオカメラでの静止画の画質は、期待しない方がいいですね。
スペックの画素数の割に画質が悪いです。
非常用・緊急用、メモ用途かと。
画質に人並みに敏感な方には、静止画用にデジカメはやはり別に必要だと思います。
私も外出時には、出来るだけムービーとデジカメは両方持ち出します。

なお、私はHDカムの静止画では、HD動画からの「切出し」しか使っていません。
決定的瞬間の一コマをPCで抜き出すのはとても楽で便利すね。
超望遠域・手持ち撮影での切り出しとかも楽です。

書込番号：8359958

[十字介在]

200万画素もあればL版には十分なはずですが、室内の暗めの場面ではないでしょうか？それだとノーフラッシュでは普通のデジ一眼でも厳しいと思いますよ。

書込番号：8360118

[風の間に間に]

＞200万画素もあればL版には十分なはずですが

Ｌ判印刷には十分です（印刷上）。
しかし、200万画素だからＬ判プリントが綺麗、と考えないほうがいいです。

５〜６年前のコンパクトデジカメで撮った200万画素の静止画は、
Ｌ判プリントすると、非常に綺麗です。
そういう意味では200万画素あれば、Ｌ判プリントには十分であり、
実際にプリントしてみると、綺麗なことがわかります。

他のスレッドで書いたことですが
＞天地1080のハイビジョンビデオカメラの中で、静止画を考えたら、
＞私は静止画重視なので、許容できる機種は、現状、
＞HD1010（HD1000は静止画撮影がやりづらい。HD1010にはPhotoViewがついて楽になった）
＞SonyのSR11
＞SonyのSR12
＞SonyのCX12
＞だけです。
＞（HD1010を含め4機種とも、コンパクトデジカメの静止画には及びませんが許容できる）
＞（ただ、HD1010だったら、夜とか室内撮影で、どう走査すれば、
＞　　どのように静止画が撮れるか推測できるのですが、
＞　　　Sonyの3機種は昼間屋外はわかっても、夜とか室内撮り等がどうなのか不明）

＞リサイズされたデータを、パソコンのディスプレーで見ただけで、
＞プリント画質を判断しないほうがいいです。

HF11で撮った静止画（オリジナルデータ）を使い、自分でプリントしてみれば、
（ネットにオリジナルのデータがアップされていますし）
自分にとって許容できるレベルかどうか判断できます。

by 風の間に間に bye

書込番号：8360188

[物好き爺]

キャノン　HV-30の静止画	４色プリンターで印刷したものを接写

＞プリントしてみたら　色は汚いし、ノイズはすごいし…；；

印刷方法に問題有りかと…
どんな方法で印刷されたのか、ソフト名、設定、プリンター設定等、具体的に説明
されたら原因が解ると思います。

私もキャノンHV-30を買いましたが、静止画の画質は充分で、デジカメとの二刀流は
止めました。
例として室内自然光撮影したものを、フォトショップに取り込んで、ハガキサイズに
リサイズし、古いキャノンの４色プリンター（850i)で印刷し、それを500万画素の
デジカメで接写してみました。充分実用になると思うのですが…　

書込番号：8360367

[pataloha_oafu]

みなさん多数のご意見ありがとうございます。
　やはりデジカメは別ものと考えたほうがよさそうですね＾＾；
　　ちなみにプリントで使ったプリンターはキャノンのＭＰ８１０です。
　同じキャノン同志なので相性は悪くないと思うのですが…
　もう少しいろいろ試してみてまた報告させていただきます。

書込番号：8361324

[大・大]

＞静止画をＬ判でプリントしたんですが、
＞がっかりしました。使い物になりません。　

「人それぞれ評価が分かれる」の範疇に入る感想だけど、過半数の人は「使える」と判断するであろう画質だと俺は思う。
高望みを否定するつもりは無いけど、ほんとに使い物にならないとしたら、只でさえ口の悪いココの常連が、今の今まで黙ってる訳ないと思うが・・・？


家庭用プリンターなんかで実力を測らず、写真屋で印刷頼んでみてはどう？
一枚15円くらいからあるでしょ？

もしくは、無料で15枚プリントして、無料で届けてくれる所もあるから、一回試してみたらどうでしょうか。
http://www.priea.jp/
・・・15枚中、7枚はハーフプリントだけどねｗ

書込番号：8361623

[暗弱狭小画素化反対ですが]

神戸メリケン波止場の夕闇	夜景

＞先日、数枚撮影した静止画をＬ判でプリントしたんですが、
＞　がっかりしました。使い物になりません。　
＞　　本体の液晶画面ではきれいに写っていたのですが、プリントしてみたら
＞　色は汚いし、ノイズはすごいし…；；　

少々暗い程度でも、動画より静止画のほうが「色は汚いし、ノイズはすごいし」になるのは、少なくともIXYDVM2以降の欠点かもしれません(^^;
色はともかく、ザラザラノイズについては「もしもし、ノイズリダクション忘れてませんか？」と言いたくなりました(^^;

※ただし、PCモニターで「等倍」見たときの印象ですので、プリントすると多少マシでした。

pataloha_oafuさんの撮影画像はどんな感じですか？
私が思うに、「マイナス露出調整」にするとグッとマシになり、解像度は少々諦めて「動画」で撮影して、そこから動画の１コマ（静止画）を得たほうがいいのでは？　と思います。

※添付画像：別の機種（HV10）で上記のように夕景や夜景をマイナス露出で動画撮影して、「あとからフォト」で取り出したものです（見飽きている方、スミマセン(^^;）。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=200990&un=41559

書込番号：8362679

[ふくしや]

HF10ユーザーです。
”所詮はオマケ程度”と思っていた静止画機能ですが、
近頃は結構使えるな〜と思っていたりします…
(ただし、動画からの切り出し中心に使っていますが)

動画録画中の静止画撮影は、録画モードに左右されます。
明るいところでは問題ないと思いますが、暗い場面では
(録画モード切替などの)暗所対策をしないと、プリントしたときに
＞色は汚いし、ノイズはすごいし…；；　
と、なりかねません。…いや、そうなるでしょうね。
(動画や液晶画面では気にならないものも、写真で見ると特にそう感じるでしょう)
このあたりは録画モードの使いこなしが大きく影響するかもしれません。

一方、静止画撮影モードはピントが甘いというか、
意図しないところに合ってしまうことが多いという印象があります。
動画撮影時のピント感等と比較すると、イライラしてしまいます。
ただし、暗めの場所では、案外綺麗に撮れていたりします。

PCモニタなどで見ると、”所詮はオマケ程度”の画質でも、
L版でプリントアウトすると、”充分見れる”写真が出来上がります。
我が家のコンデジ、800万画素のIXY810isにも、さほど見劣りしませんし、
300万画素のLUMIX DMC F1よりも綺麗だと思います。
(A4サイズでプリントアウトすると、”所詮はオマケ程度”と分かります。。。)

＞本体の液晶画面ではきれいに写っていた
あまりあてにしないほうが良いと思います。。。
(私は色合い等の参考程度にしています。)

書込番号：8362796