『リアルタイム』のクチコミ掲示板

DV方式のビデオカメラでリアルタイムにPCへ画像を取り込むことは可能なのでしょうか？ライブ配信で使用したいと考えているのですが・・・。DV方式であれば問題ないと思っているのですが、ご存知の方はいらっしゃいませんか？

書込番号：2200555

[暗弱狭小画素化反対ですが]

>ライブ配信で使用したい

何Mbpsを想定されていますか？
現実問題としては、ＰＣへの取り込み段階でアナログであったとしても、まだ情報量としては大きすぎるレベルだと思います。さらにさらに情報量を削る必要があるように思います。

書込番号：2200576

[ひろ君ひろ君]

32Mbpsを受け取ってもPC内リアルタイムに圧縮なんてまだできないかな

書込番号：2200693

[はなまがり]

それなりのPCならできますが。
１．DV形式で映像をリアルタイム読み込み→可能
２．DVキャプチャの映像をライブ配信→知りません
３．DVカメラからアナログ接続＆キャプチャの映像をライブ配信→可能

書込番号：2201827

早速のご回答有難うございます。
いろいろ自分でも調べたのですが確信が持てませんでした。少し安心しました。圧縮率は100〜256kbpsを想定しています。やはり暗弱狭小画素化反対ですが　さんがおっしゃるとおり、圧縮するには厳しいのでしょうか？そうなるとあまり性能がいいものを購入しても意味がないですね。普通にプライベートでも使用したいのでそれなりの性能も求めているのですが、二兎追うのは駄目ですね・・・・。

書込番号：2201893

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞100〜256kbps

0.1〜0.26Mbpsですね・・・市販ＤＶＤの「平均」で４〜５Mbpsのような気がしますので、これをDVDレコーダーなどのリアルタイム圧縮で同等のレベルならば、おおざっぱに７Mbpsは越えるぐらいになるように思われます（自信ありませんが）。
このように、記録レート何十倍も違うのですから、「高画質」は全く期待できません（通常のMPEG2エンコーダー以外を使って低ビットレートの画質を改善させるとしても、せいぜい数倍差が限度かも？）。

できましたら、DVDレコーダーのＬＰモード（1.2〜1.4Mbps？）を試してみてください。これでもVHS３倍モードよりもあきらかに悪いです。同等レベルと思えるのなら、よほど画質の悪いＶＨＳを使っているのか、その個人の視感が悪いか、全く逆にレベルが高すぎて目糞鼻糞の差に見えているとか(^^;

詳しいことは他の人に御願いしたいのですが、0.1〜0.26Mbpsでは、352x240ドットでもキツイを超えているように思われ、コマ数としては紙芝居のようにしなえればならないかもしれません。2〜3000円でUSBカメラが買えたりするようですので、一度試してみた方が宜しいのでは？

というわけで、解像度（ドット数）としては予想よりも悲しいレベルになると思いますが、「色」などに関しては意外とソースの影響を受けるように思います。

書込番号：2202353

暗弱狭小画素化反対ですが　さん 御回答ありがとうございます。
USBカメラではライブ配信はしておりませんが、pcに取り込みはしてみました。唯、pcを購入したときにおまけで付いていたもので繊細度は話になりませんでした。ということでdv方式！と思い立ったのですが・・・。やはり、プライベートで使用するのを重視ということでとりあえず購入してみます。ありがとうございました！
ちなみにTRV22K、GS50K、GS70K、Z5のどれにしようか悩んでいます。

書込番号：2217881

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞繊細度は話になりませんでした。

想定されている転送レートでは、どのみち大幅な画質の向上は期待でいないと思われます。しかも、チャチなＰＣ用ビデオカメラは「取り付けの自在さ」において家庭用ビデオカメラを超越しています。
ＰＣ用ビデオカメラとしてのオマケ機能を魅力に思う人は多いかも知れませんが、どのようにして取り付けているのか・・・あえて家庭用ビデオカメラの利点としては、まずは光学ズームでしょうか。

機種選定に関しては、個人個人において「何を重視するのか？」が全てだと思います。安価で各種フルオート性能も並以上で感度も今ではマシな部類の22Kは、すでに生産終了とのことで、流通在庫のみのようです。
（現在のところ後継機情報は全く知りません）

書込番号：2217949