ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2500 +(VW-PMX25)
初心者です 皆さん教えて下さい
panasonic MX2000 かCanon IXYDV どっちか迷っています
画質は3CCDの方がやはりいいのですか コンパクトで画質が良いのが希望なんですが
なにか良きアドバイス 宜しくお願いします
書込番号:492043
0点
2002/01/26 01:40(1年以上前)
やっぱ3CCDでしょう (^_^;
書込番号:493139
0点
2002/01/26 12:17(1年以上前)
「コンパクト」というなら、重量500g以下の方が良いのでは?
見かけの体積で倍くらい違いますよね?
同じレベルと言えば、1/60秒での最低被写体照度はどちらも15ルクスの
ようで、低照度に有利では無いところは共通しています。
画作りの大きな違いでは、MX2x00は輪郭強調が太く、14〜15型TVなら気に
ならないですが、20型以上ではアニメ的な輪郭が気になる方もいるかと。
逆に、IXY-DVでは、輪郭は特に強調していないので、個人的に自然な感じで
好感を持っていますが、輪郭強調が太い機種と小型TVで比べると輪郭の差
から、MX2x00はシャープさが強いように見えるかも知れません。
実際の解像度は超小型CCDと言えども3CCDであるMX2x00の方が良くて当然なの
ですが、輪郭強調が太いために細かいところが急につぶれて見えてしまい、
この手法は25万画素機が普通の時代に「見かけのシャープさ」をかもしだす
為に使われたよう方法と類似しており、正直に言って、もったいないです。
ただ、老眼になると、輪郭強調しておいた方がよく見えるので、気を利かせて
くれているのかも知れませんが、そういうところはモニターやTVでやるべきと
思ったりもします。(批難している訳ではありません)
次期モデルには輪郭強調の設定をフルオートより深い段階でのユーザー設定が出来るようにして欲しいと思います。
また、3CCDは手段であって、王道ではありません。AWBの癖は、MX3000
より、MX2500の方がマシと思いますが、CCDレベルの画質では、MX3000と
比べると「?」かも知れません。車で言えば、「ターボ」が良いと言っても、
元の排気量が小さいなら、果たして「ターボ」だから良いと言えるか?と言う
論法ですけどね(^^;
書込番号:493728
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > NV-MX2500 +(VW-PMX25)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2005/03/26 15:58:05 | |
| 1 | 2005/03/21 21:50:42 | |
| 4 | 2005/03/15 8:31:19 | |
| 8 | 2004/11/18 23:30:25 | |
| 2 | 2004/08/06 17:36:12 | |
| 2 | 2004/05/05 16:30:19 | |
| 0 | 2004/05/05 15:10:33 | |
| 3 | 2004/03/23 17:02:52 | |
| 1 | 2004/02/23 0:14:34 | |
| 3 | 2004/03/14 17:59:49 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)




