




今、とっても迷ってます。。。
2月に新発売されたパナのGS−55かソニーのHC−40でとっても迷ってます、動画と使いやすさを重視してます、どなたか良きアドバイスをヨロシクお願いします。
書込番号:2452617
0点


2004/02/13 19:37(1年以上前)
上にGS55kのレポは書きましたが、ちょうどHC40と比べて買いました。
個人的感想ですので参考まで...
1)動画部分に関しては55K=HC40
2)静止画 55k<HC40
3)使いやすさ(フルオート) 55k=HC40
4)手に持ったフィット感(疲れにくさ) 個人的に55k>HC40
5)録画、再生のしやすさやマニュアルモードの使いやすさ55k=HC40
*ただし、SONYのタッチパネル液晶は便利で使いやすいと思います。
6)液晶パネルの見易さ 55k=HC40
7)軽さ、サイズ 軽量小型55k>HC40(やや持ちにくい *手のサイズによります)
8)レンズの見易さ、広角 55k≧HC40
9)結論 画質的や使い勝手は同等です。後はデザインの好みや、持ってみた感触でしょう。
私の場合の決め手は最終的にはデザインと持った時の感触でした。
書込番号:2464622
0点


2004/02/28 21:51(1年以上前)
便乗ですみません。
私も迷っております。
画質は同等とのことですが、55Kは有効32万画素で40は64万画素ですよね。私の場合、現在32万画素なので、SONYの64万画素にかなりひかれております。
実際にどのような差があるのでしょうか?
書込番号:2526415
0点


2004/03/04 19:03(1年以上前)
えっと、エクスナレッジ出版「ビデオ倶楽部2004 3-4 Vol.12」という今売っている雑誌にSONY、Canon、Pana、Victor、の04春の普及機画質比較が特集されています。使いやすさなども書かれているので、書店でご確認を。
ちなみに、HC30よりは、明らかにGS55kの方が画質はよく感じましたが、
HC40との比較は、店頭では感じられませんでした。
多分PCで取り込んだ映像の1フレーム静止画を拡大したときに初めて気づくような程度です。
スペック的にはHC40の方が上なので、スペックを気にするならHC40を。
それよりは、メランコリックさんが言っているように、「実際触って確かめて、後は好みの問題」だと思います。
店頭ではGS55KよりHC40の方が派手に展開していますね。
書込番号:2545546
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > NV-GS55K」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 2007/01/03 0:05:27 |
![]() ![]() |
2 | 2006/09/06 2:18:29 |
![]() ![]() |
2 | 2005/09/30 8:44:06 |
![]() ![]() |
5 | 2005/09/06 14:19:58 |
![]() ![]() |
0 | 2005/05/04 16:01:15 |
![]() ![]() |
0 | 2005/03/15 11:33:10 |
![]() ![]() |
10 | 2005/02/17 9:46:45 |
![]() ![]() |
0 | 2005/02/12 17:36:53 |
![]() ![]() |
3 | 2005/02/11 1:02:07 |
![]() ![]() |
3 | 2005/02/07 23:20:13 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
