『VX2100の機能がGS55Kに詰まったなら最高？』のクチコミ掲示板

９月に第２子が誕生するので、５年間使用したパナのNV-C2の買い替えを検討し、５年経っているのでデジタルビデオカメラはかなり進化しコンパクトになっているだろうと安易に考え、赤ちゃん誕生と「愛情サイズ」の言葉がからみあい（だまされ？）、GS55Kを購入した。
ところが使用してみると、なんかヘンである。液晶はいつもジュワジュワしていて録画されている画像がわかりにくく、テレビで画像を見てもNV-C2と比べると色がヘンである。特に赤系がきつい。また、画質が電子的で自然さがない（ストレートに再現されない）し、暗部に弱い。
「何も進化してないじゃん」どうなっているのパナソニックと思ってしまった。
そこでこの掲示板を見ると、1/6CCD、総画素数などが関係するらしいことがわかり納得。もっと勉強しておくべきだった。

現在の所有機種はSONY-TRV22K。
ヤフーオークションで新古品があったので即、入札し落札できました。評判どうりよいです。色が自然に再現されます。室内の暗部でもノイズを抑えよく写ります（C2、GS55K比です）。
コストパフォーマンスに優れたよい機種だと思います。

書込番号：3548062

[Panasonicfan]

ＴＲＶ２２Ｋって、ＰＣ３５０よりもお買い得なんですか？

書込番号：3548126

[BMW FW25]

人気No1？のＰＣ３５０ですよね。使ったことがないのでわかりませんが、暗部には弱い気がしますがどうでしょう。写真なんか無しにして、総画素数を40万画素ぐらいにし、６・７万円ならば、すればすぐに買ってみたいですが。
あくまでも、被写体が赤ちゃんで、室内撮影が９０％です。屋外で被写体がサッカーや野球している子供のみなら、いい映像が映ると思いますが。

書込番号：3549148

大きいカメラでは持ち運びも一苦労です。ＧＳ５５Ｋはサイズがとても小さく軽く、持ち運びが苦にならないので、小さな子供がいる家庭向きだと思います。
　私は結婚祝に、妹にＧＳ５０Ｋをプレゼントしました。私が、ＧＳ５Ｋを使用しており、また、妹夫婦に子供が生まれた後の携帯性を重視したためです。ただし、最初から室内での画質はあきらめていました。対応策として、後から発売されたビデオライトもプレゼントしました。
　その時はあまり調べもせず、他社も室内での性能は同じ程度だろうと思っていました。
　私がＧＳ５Ｋを購入したのは、サイズが小さいからでした。単純に技術の進歩はすごいなと思っていました。その時は、室内での画質が、父親が所有しているＤＳ２００に比べて、こんなに悪くなっているとは思いませんでした。
　対応策として、ソニーの１５０Ｗのビデオライトを購入しましたが、そのままでは、光が強すぎて、まぶしくてカメラを見ることができず、自然な表情が撮れませんでした。
　結局、ＧＳ５Ｋの室内での画質が納得できず、買い替えを検討をはじめました。この掲示板の書き込み、特に「暗弱狭小画素化反対ですが」さんの書き込みを参考にして、新型のＨＣ−３０が発売された後でしたが、ＴＲＶ２２Ｋを購入しました。最低照度が１２ルクスと同じでも、その最低照度の定義がメーカーによって異なるようで、暗い所での性能は、ＣＣＤのサイズと画素数からＴＲＶ２２ＫがＧＳ５Ｋより上と判断したからです。本当は少し大きくてもＭＸ３０００が良いと思ったのですが、もう新品は手に入らないだろうとあきらめて購入しました。
　ＴＲＶ２２Ｋをサブ機にして、メインとしてＶＸ２１００の購入を検討していたところ、購入して２週間程後に、運良く新品のＭＸ３０００を９万円で購入できたので、ＴＲＶ２２Ｋは一度も撮影することなく、もう一人の妹にあげてしまいました。妹はＴＲＶ２０を使用していたため、今までのバッテリーが使用できますし、もう一人子供が出来てＴＲＶ２０では、大きくて持ち運びが大変そうでしたので。
　結局、ＧＳ５Ｋは、サブ機として現在も稼動中です。メインのＭＸ３０００とバッテリーが共用できるのが良いです。
　今は、ＤＶＸ１００Ａは高くて買えないけれども、ＤＶＣ３０は欲しいな、レンズが広角だったなら買ったのに、でも業務用は、アフターサービスが面倒くさくないかな、などと考えています。でも、バッテリーが共用できるのは良いです。
　私は、２８ミリの広角レンズ付きでワイコンが不要で、室内での画質がＶＸ２１００クラスで、サイズがＧＳ５５Ｋクラスのビデオカメラが欲しいです。価格は２０万円以下でしたら買います。
　画質にこだわると、上位機種（ＧＳ４００Ｋ）を買えないという状況がとてもおかしく感じます。画質にこだわるなら、パナソニックの場合、業務用を買えという状況ですから。
　

書込番号：3559703

俺が　見比べたり雑誌を　見たりした中では　１番良かったのは　パナ４００次は　パナ１２０で　３番目は　キャノンM3でした。

やはり買うとしたら　パナかキャノンが　良いですね。
新作が　楽しみだな。ソニーは　暗い機種が　多いのが　残念でした。

書込番号：3561621

[BMW FW25]

↑　まず、ハンドルネームや「俺が　見比べたり」「新作が　楽しみだな。」の言葉遣い、「ソニーは　暗い機種が　多いのが　残念でした。」でピンときます。
「 [3489644]フールヨ　さん 2004年 11月 12日 金曜日 01:09 　p4084-adsau15hon-acca.tokyo.ocn.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; .NET CLR 1.1.4322) 」でもバレバレなんだけど。
（参考までに[3179378]も読むとよくわかよ。）

書込番号：3565733

[Panasonicfan]

＞業務用は、アフターサービスが面倒くさくないかな

よく知らないのですが、民生と業務用って何か違うんですか？
保証書が無いとか、修理代が違うとか？

書込番号：3565996

[BMW FW25]

＞よく知らないのですが、民生と業務用って何か違うんですか？
保証書が無いとか、修理代が違うとか？

ここはGS55Kの掲示板だよ。
こんな質問、DVC30の掲示板に書込んでください。
何度も的外れの質問をしないでほしいです。

書込番号：3572204

[BMW FW25]

むらっきさんへ

レスが遅くなりすみません。

＞大きいカメラでは持ち運びも一苦労です。ＧＳ５５Ｋはサイズがとても小さく軽く、
持ち運びが苦にならないので、小さな子供がいる家庭向きだと思います。

そう思いますよね。ＧＳ５５Ｋを実際、持ってみると、すごく軽く、
また、操作性もよく、すぐに買いたくなりました。

＞特に「暗弱狭小画素化反対ですが」さんの書き込みを参考にして、

この方のレスはとても参考になりますし、言葉も丁寧でお人柄がうかがえます。
とても、好感が持てます。

＞運良く新品のＭＸ３０００を９万円で購入できたので、

MX3000ですか。先日、長男の発表会に行ったのですが。
MX3000やTRV900で撮影している人がいました。
今年は発表会よりデジタルビデオカメラのほうが気になりました。

現在、過去レスにてTRV22の画質を超える、でかくない機種を探しております。（画質基準は私です）
MX3000はよさそうですね、実際に使ってみたいです。

＞今は、ＤＶＸ１００Ａは高くて買えないけれども、ＤＶＣ３０は欲しいな、

私の場合、でかくなく本体質量が軽いのがよいので、DVC30は選定基準から外れます。
（というか、買えないのが本音です）
しかし、黒の本体にあの形状（スタイル）、かっこよすぎます。実物を見たいです。

＞私は、２８ミリの広角レンズ付きでワイコンが不要で、室内での画質がＶＸ２１００クラスで、サイズがＧＳ５５Ｋクラスのビデオカメラが欲しいです。価格は２０万円以下でしたら買います。

そうですよね、GS55K（クラスのビデオカメラ）。
VX2100、XV2、DVC30の画質と言ったら冗談になりますが、
私の旧機、NV-C2以上の画質があれば、おそらく、満足していて、
ここに書込みすることはなかったはずです。

＞画質にこだわると、上位機種（ＧＳ４００Ｋ）を買えないという状況がとてもおかしく感じます。画質にこだわるなら、パナソニックの場合、業務用を買えという状況ですから。

言われたいことはよくわかります。
このデジタルビデオカメラ全般の掲示板を読むとそのように思いますよね。
ＧＳ４００Ｋ、どんなもんでしょう。どこかでレンタルしていないかな。
　

荒らしによって消されてしまいましたが、レンズキャップの件、
レンズキャップしか付けておりません。これって結構便利ですね。

書込番号：3574069