『手ブレ補正機能について』のクチコミ掲示板

皆さん初めまして。
ユーザーの皆さんにお聞きしたいのですが、ある雑誌でDVカメラ特集の記事があって、製品を比較して性能とか使いやすさなんかを採点してランク付けしていたのを見たんですが、その記事によると手ブレ補正機能の性能の良さのランキングでは、パナソニックが1位で、確か2位がキャノンで、3位は忘れた。2位と3位は記憶が曖昧で定かではないんですけど(汗)
その記事の内容によれば手ブレ機能では、パナソニックが抜群に(2位と3位よりも群を抜いて)性能が優れていると書いてありました。2位と3位のメーカーよりも大差をつけた性能の良さを誇っている。というような風に書かれていました。
そこで、僕は手に持ってアウトドアをメインに撮影する予定でいるので、画面の細かいブレなんかは、かなり嫌なので、この機能が特に優れているパナソニックか、見た目重視のソニーを選ぶかで迷ってます。
具体的にはパナのGS120Kか、タッチパネルで画像を見ながらメニューを選べるソニーのHC40かで悩んでいる状態です。
特に僕の場合、小さなライブハウスで海外のハードコアバンドなんかを撮影したいので、手ぶれ機能が優れている方が良いと思ったんです。特に、こういうヘヴィでうるさい系のライヴでは、客が暴れ回っていて、ぶつかってくるので静止して気を使いながら撮影するなんて不可能なんですよね。撮影する時は、もちろん一番前を陣取りますけどね。
小さなハコでやるライブなんは、カメラ持ち込みとかは、あまり厳しくない場合が多いので、最近は自分の好きなアーティストやバンドなんかをDVカメラで撮影している客もちらほらいるんですよ。
個人的な話に反れてしまって申し訳ないですw
話を戻しますが、やはり手ブレ機能が抜群に優れている点を優先して、パナソニックを買った方が良いのでしょうかね。ユーザーの皆さんの意見を聞けると本当にありがたいのですが!?

書込番号：3229969

[デルタビジョン]

とりあえず手ぶれ補正は光学式補正タイプならどこのメーカーも優秀です。電子式だと各社、差があるようですが。
とりあえず手持ちでバンバン撮ってぶれてるのが嫌という場合
ステディカムを使う方法もあります。一番安いステディカムで
5万くらいだったと思います。ただかさばるし、それなりに操作を
覚えないといけないので誰にでもお勧めできるわけではありません。
ただこれを使って撮ると、独特の安定した映像が得られます。

書込番号：3231186

[Panasonicfan]

ライブハウスで撮影したことあります。
とりあえず、ＤＶは、音が良いので、絵は映ってればどうでも良い
感じです。おっしゃるとおり、手ブレ補正はパナソニック、
タッチパネルが好きならソニーで良いと思います。

ライブ撮るなら、マイクに金かけましょう。

書込番号：3241133

＞デジタルビジョンさん
ありがとうございます。そういう方法もあるんですね。
参考になりました！

＞Panasonicfanさん
ライブハウスで撮影したことがあるんですか！
その時の機種は何ですか？
それと、アクセサリーの『ステレオズームマイク』か『ステレオマイクロフォン』を装着して撮影したんですか？
何も装着していない標準装備でも、充分に演奏の音は拾えるんですか？
自分としては、普通に聞こえれば充分なんですけどね。

書込番号：3241635