『暗所撮影について』のクチコミ掲示板

[ギツァ]

初めまして！購入を考えているものです。

使用用途は主に子供の撮影ですが、
今はまだ子供が小さいので室内での使用が多くなります。
キャノンHF10がよさそうですが、
うちのＴＶにはまだＤＶＤ録画＆プレイヤーがなく
今後、パナ製品ものを購入予定なので、
互換性の面で大丈夫なのか分からず決め切れません。
パナ×キャノンでも不都合な面はないのでしょうか？

パナ製品が好きなのでHS9かSD9で考えたいのですが、
暗所が苦手とよく言われているので心配です。
実際に使われている方の意見も聞けたら嬉しいです。

他に希望の機能としては、
撮った動画のどのシーンでも写真にできるという機能です。
どの機種にあるのでしょうか？


よろしくおねがいいたします。

書込番号：7787388

[ゆず怪獣]

はじめまして。
ＳＤ９のユーザーです。

>今はまだ子供が小さいので室内での使用が多くなります｡
私の子供も小さいかな…３才と１才ですが。

暗所性能はよく議論？されていますので過去ログをご参照いただければ、すぐにどちらがいいのかおわかりになると思います。
ＨＦ１０とパナのレコーダーのほうもですね。
スレ主さんがどこまで許せるかが最大の問題になりますが。
>撮った動画のどのｼｰﾝでも写真にできるという機能です｡
これはＨＦ１０では本体にて。ＳＤ９は附属ソフトを使いＰＣにて出来ます。
ＨＦ１０のほうが綺麗に出来るみたいですが、詳しくは不明です。

携帯からなのでリンクがはれませんが、ＳＤ９の板のほうに、人形を撮ったものが貼ってありますので、ご参考までに。
参考になるかわかりませんが（汗）

書込番号：7788403

[LUCARIO]

> パナ×キャノンでも不都合な面はないのでしょうか？

あります(^^;
人によって些細と見るか甚大と見るかが分かれると思いますが、

1. レコーダに取り込んだ映像のタイトルを変更することができない。

　キヤノンHF10/100はSDカードに映像を記録することが出来て、そのカードはパナDIGA
　(BR500、XP12、XW120等)のSDカードスロットに入れるだけで映像をダビングすることが
　できるのですが（ダビング＆再生可能な所まではキヤノンも公式ページで表明済）、
　内部の細かいデータ構造の違いから、取り込んだ映像のタイトル（題名）を変更しようと
　するとエラーとなります。現状、どちらのメーカーも対処する気はゼロのようです(^^;

　まぁ、ディスクに焼いてしまった後は表面にマジックで文字を書いておけば済むことですし、
　DIGAのHDDに入った状態でも、一覧画面に縮小映像が出るので何が映っているのか分からない
　こともないので、気にしなければ気にしなくてもOKでしょう。

　＃実は素晴らしい対処方法も確立しております。下記スレッドをご参考。
　＃http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510355/SortID=7538222/
　＃http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510355/SortID=7764527/


2. レコーダに取り込んだ際、映像のグループ化がなんだか変になる。

　パナのビデオカメラ(SD9など)では、撮影日をまたぐと内部で自動的に「別の映像群」
　として記録されるようになっています。なのでDIGAに取り込むと、概ね撮影日ごとに
　映像がグループ化された状態になるのですが（例外もありますが割愛）、
　キヤノンのビデオカメラはそもそもそのような記録をしていないので、取り込んだ映像群が
　何やら良く分からないグループに、勝手に種分けされてしまうみたいです。

　この辺が参考になると思います。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510355/SortID=7708290/

　この問題を防ぐには、カメラやSDカードの中に長いことデータを溜め込んでおかず、
　「撮影したら、即取り込み。取り込んだらSDカードのデータは消す」…という使い方を
　すれば大丈夫じゃないかな？と思います。

ひょっとしたらまだ落とし穴があるかも知れませんが、現状分かっているのはこれぐらいだと思います。

あとは、各機器のトラブル時を含めて、さらに何か問題が出て来た場合の対応に心もとなさがありますね。
「機器の故障」と「相性による問題」をご自身で切り分けられるか、近くに切り分けられる人がいて
面倒を見てもらえるなら特に困ることもないと思うのですが…。

「AVCHD」というのは一応「規格」ですので、本来はメーカーをまたいでも支障なく使えるべきものなのですが
（まさにビデオやDVDがそうであったように）、現状はまだまだ未成熟ですからね。
あまりリスクを踏みたくない…、という場合は、同一メーカーでそろえて置くのが無難なのは間違いないでしょう。

ただ、

> 暗所が苦手

はい〜。HF10に比べると劣るようですね。
HF10も決して暗所画質がメチャ良いカメラではないと思うのですが、実用上多くの人が
気にする水準を想像すると、充分許容レベルに入っていそうな印象を受けます。
HS9, SD9はと言うと…、うーん、ちょっと「割り切り」が必要かな？と。
どちらも程度問題ではありますけどね。

それと、

> 撮った動画のどのシーンでも写真にできるという機能です。

それを求める場合、パナ機はお勧めできないですね。キヤノン、ソニーに完全に負けてますので。

書込番号：7788454

[チャピレ]

HF10もSD9も動画撮影中の静止画記録ができます。

HF10は記録した動画を再生しながら一時停止させてフォトボタンを押すと静止画記録できます。これはなかなか便利ですよ、DVDのレーベル印刷のときにかなり重宝します。

添付写真は動画録画中にフォトボタンで静止画記録したものです。


SD9も明るい室内ならばそれほどﾉｲｼﾞｰにはならないようです。人によって許容範囲がちがうのでなんともいえませんが...

私はHF10使用してますが室内撮影は問題ないです。

書込番号：7788818

[みちゃ夫]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080321/vcam2008.htm

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080221/1007329/

これらで暗所の具合を確認してみては？
許容範囲ってそれぞれなので・・・軽量コンパクト（HDD付きでこの重さはすごい！）とのトレードオフの部分でもあり、またほとんどのコンシューマ向けハイビジョンカメラの弱点なのでどれを選択してもどこかで割り切る必要がアルのもの事実ですね。

個人的にはサポート体制が統一されている同一メーカーのものが安心感はありますね。
キャノンも他社製品での連携を自社で動作確認/サポートしたらよいのに・・・（レコーダーなんて作らないんだから）
ソニーのレコーダーでは動作確認リストに他社カメラもありますね。（どうもサポートまでは行っていないような・・・）

パナソニックは製品と周辺をうまくリンク（ビエラリンクのことじゃないんですが・・）させていて、一番購入幅が広がっていると思いますよ。ソニーはもう一歩それぞれの事業部が歩み寄らないと・・・・

書込番号：7789689