『教えてください』のクチコミ掲示板

初めて購入を考えています。
主に体育館でのスポーツの撮影に使用するようになります。
体育館のような暗い室内でしかもバレーボールコートいっぱいに撮影可能なビデオカメラがありませんでしょうか？それと暗い時にライトがつくような機能みたいなものがついたものってありますか？
何を購入したら良いか迷っています。
こういう場合に合ったメーカーや機種があれば教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：1986028

[がんばり屋のエドワード２]

暗い場所でスポーツ関係の撮影で有れば、ＶＸ２０００にワイドコンバージョンレンズをプラスしたものが現在ベストかと思います。

一台で全ての要求を満たすカメラは存在しませんので、優先順位を決めて返信で再質問されるとよいでしょう。
（例）1.体育館でバレーボールの撮影をメインとしたい。
2.予算は３０万円以内
3.三脚などの周辺機器は何がいいですか？
↑などと。

書込番号：1986585

返信ありがとうございます。
予算的には１０万円前後と考えています。
その中で出来るだけいいものをと思っていますが何しろ素人なのでどうしたら良いかわかりません。やっぱりビデオカメラはソニーがいいのですか？

書込番号：1986683

[がんばり屋のエドワード２]

ソニーが”良い”とは申しませんが、ご予算１０万円以内ということで。

１．ソニーＴＲＶ−２２Ｋ
２．松下ＮＶ−ＧＳ５Ｋ（旧モデル）
くらいでしょうか。
これらの機種に三脚・予備バッテリ・ワイドコンバージョンレンズなどを買うといいと思います。

何故、エントリークラスばかり薦めるか”ははなまがりさん”のＨＰ
http://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/tips005/index.html

↑をご覧になってください。（とても参考になります）

また、過去ログ検索で”多画素”・”メガピクセル”・”暗所”・”狭小画素”（←最初に探してみて）などで探してみてください。
きっと答えが見つかるはずです。

書込番号：1986965

僕は、１週間悩みました！！僕も素人ですが・・ポイントは、予算１０万円、画素数が多い、コンパクト、出来れば静止画も、と思ってここの掲示板も２日徹夜で見ました、店には頻繁に出入りしました。あくまで僕の結論ですが・・・ソニーは？？？かな、僕もPCの関係でソニーが第一候補でしたが、研究してるうちに、パナソニック、キャノンと見て見ると・・・断然ソニー！！は崩れました。結局キャノンのDVM2にしました、コンパクトで２００万画素、静止画は凄く綺麗でした！！間違えてA4でプリントしましたが問題ありません！！・・・設定もジョグダイアル？で簡単操作です、変満足です。ちなみに・・・ソニーPC105K,パナGS70K,キャノンDVM2の中から決定しました。

書込番号：1986980

「はじめて買います」さん へ

先日の夜、実際に体育館で撮影したので参考になればと思い書き込みます。
体育館と言ってもその大きさや照明の明るさなど色々あると思いますが、
撮影した場所はこんな感じの所です。
舞台があり両サイドの２階部分に幅１ｍほどの通路があって
パスケットが１面、バレーボールが２面取れる広さの体育館です。
こちらの地域では多くの小中学校がこの大きさの体育館です。
照明はナトリウム灯？が（スイッチを入れてもすぐに点灯しない。）
６個か９個付いています。（正確に覚えてません。今度見てみます。）

使用したDVカメラは最低撮影照度24ルクス、レンズの広角側は35mm換算で48.9mmのものです。
撮影したのはバレーボールとほぼ同じ広さのコートを使うスポーツです。
上記２階の通路から斜めに見下ろす感じでコートを縦方向に入れて撮りました。
照明はちょうどコートの上の天井にあります。

撮影した結果ですが、まず写る範囲が狭かったです。
最も広角側でネットの向こう側のプレーヤーを画面内に納めようとすると
手前のコートが半分程度しか入りませんでした。
コートの横方向からは撮影していませんので何ともいえません。
映像の明るさや画質については私的には十分に満足できるもので、
見た目以上に明るもなく暗くもないという感じす。
カメラの撮影データを表示してみたところ
上記の撮影でシャッター速度は1/100秒を示していました。
ズームを操作して人物を大きく写し込んだ場合
背景が暗い（壁が黒っぽい）と1/30秒が出たりしますが、
背景が明るい色の場合は1/60〜1/100秒あたりを行ったり来たりしていました。

体育館といっても色々ありますし、他のカメラで試したわけではありません。
またカメラの数値的な事はよく判りませんが、私が実際に撮影した結果はこんな感じす。

広角側の画角不足を補うために、0.7倍のワイドコンバージョンレンズを購入しました。
どんな感じで写るのか？今週もう一度チャレンジしてみたいと思っています。

書込番号：1987265

10万円前後と言う事ですと、安いものでSONYのTRV22Kがいいと思います画質も全然問題無いと思います、私ならいっそその上のTRV33KかPC105Kで、この2機種は、「高画質ワイドTVモード」を搭載しています、より美しく広角な映像がワイドTVで楽しめます、さらに高性能なPC300という手もありますが、お値段が少々高いです、やはりTRV33KかPC105Kがお値段も手ごろです、ヨコ型とタテ型と好みが分かれますが軽くてコンパクトです、それからSONY製品の方がアクセサリーが豊富なのでなにかとお勧めです。

書込番号：1987409

[はなまがり]

＞高性能なPC300

ジョークではなくまじめに。
「高価格なPC300」の間違いでしょ

書込番号：1987418

[ＣＣＳＤＳ]

高価格＝高性能
ではないのよね。最近のビデオカメラは・・・

＞体育館でのスポーツの撮影

高感度の物でないと辛いでしょう。
多画素モデルはお勧めできません。

書込番号：1987470

[ＣＣＳＤＳ]

すみません。
どんな撮影でも多画素モデルはお勧めできません。
の間違えでした。

書込番号：1987485

みなさん貴重なご意見ありがとうございます。
私も色々探していますがやはり新しく、いいものが目についてしまいます。
３００ｋは高画質でいろんな機能がついているみたいでしかもコンパクトなので少し高価ですがすごくそそられます・・・。
ビデオカメラといえばハンディーカムという考えは捨てたほうがいいのか、でも３００ｋはすごく気に入っているのですが・・・。
３３０というのが近々でるのですか？そうなると３００ｋはもう少し安くなりますか？ホント素人でごめんなさいｍ（--）ｍ

書込番号：1988929

よかったよ！さんへ

DVM２見てみました！！
結構良いかも！！と思いました。
私の後に書き込みされた「最悪だ！」さんのをみてびっくりしました！！
私の中ではビデオカメラはハンディーカム！という固定概念がありましたが
完全に崩れ落ちてしまいました。もう少し様子を見てひょっとしたらDVM2にするかもしれません。「良かったよ！」さん、貴重なご意見ありがとうございましたｍ（--）ｍ

書込番号：1989295

いえいえ・・僕も、断然ソニーでした最初は！！ＰＣもソニーだし・・・予算１０万くらいで見て回りましたが・・・ソニー以外にポイントを見つけました！！我が家でも予算上乗せで３００Ｋにと再検討しましたが・・・静止画の差と持った感じで決めました。ここの掲示板は店の説明に無い事を書き込んでるから参考になりました！僕も素人ですから特に簡単な書き込みが参考になりました。一度白紙の状態で見直されては？何かポイントのある機種に出会えるはずです！！

書込番号：1990045

[はなまがり]

だから体育館にはPC300もM2もダメだって言ってるだろ

書込番号：1990185

はなまがりさんへ
それならパナソニックですか?

書込番号：1990244

[がんばり屋のエドワード２]

↑いや、それは”メガピクセル機”は暗所にとても弱いからなんですよ。ここの掲示板ではさんざん言い尽くされていますし。
”はなまさんのＨＰを参照ください”の合い言葉で、初めてＤＶカメラ購入される方々にみずから、答えを導きだせるよう助言される常連さんも多いです。

いい加減、ＰＣ３００ＫやＤＶＭ２は高性能ですねなんてタワゴト聞くのはウンザリですが。
早い話、メガピクセル（１Ｍ〜３Ｍ）ＣＣＤで動画もキレイ・静止画もキレイなんて信じない方が幸せになれるかもしれません。

書込番号：1990453

私なら、パナソニックのＮＶ−ＧＳ１００Ｋをお勧めします。ビデオ雑誌でも
かなり好評なカメラでもあります。店舗価格ですと、１５８０００円前後ですが、
通販だと１２３８００円で購入出来ます。私は通販で購入しました。かなり
お買い得ですよ。３ＣＣＤは肉眼と見た感じの色と同じ様に忠実に再現して
くれます。もちろん充電器セットです。ソニーは別売りでしたから・・・・・
ちなみに私はヤフーショッピングから購入しました。

書込番号：1990850

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「本当の感度」自体はGS100KよりもGS70Kの方がマシですが・・・スレ主さんが使いたいと思っている場所で、どちらも露出（≒見た目の明るさ）調整をされるのでしたら・・・フルオートたぶん、暗い感じになるでしょう。
フルオートで普通に撮りたいなら、高級機を除外して消去法的にTRV22K・・・(^^;

書込番号：1991154

はなまがりさんへ

では、私は何を買えばよいのでしょうか？
1.体育館でバレーコートいっぱいに撮影できるもの
2.夜暗い中でも撮影可能なもの
3.予算は出来れば１０万円前後、メーカーは問いません。

はなまがりさんなら一番良いものを見つけてくれると思い相談します。
よろしくお願いします。

書込番号：1991383

[がんばり屋のエドワード２]

はなまがりさ〜ん！出番ですよ！！

はなまさんではなくてすみません。
私的には、＞暗弱狭小画素化反対ですがさんと同じくTRV-22kにワイコンと三脚セットでオススメとします。（あくまで消去法的ですが）

ご予算的にはそれくらいになっちゃいますね。

書込番号：1992485

[はなまがり]

ここまでの書き込みより
-----------------------------------------
・がんばり屋のエドワード２　さん
暗い場所でスポーツ関係の撮影で有れば、ＶＸ２０００にワイドコンバージョンレン
ズをプラスしたものが現在ベストかと思います。

・がんばり屋のエドワード２　さん
１．ソニーＴＲＶ−２２Ｋ
２．松下ＮＶ−ＧＳ５Ｋ（旧モデル）
これらの機種に三脚・予備バッテリ・ワイドコンバージョンレンズなどを買うといい
と思います。

・体育館　さん
先日の夜、実際に体育館で撮影したので参考になればと思い書き込みます。
（中略）
広角側の画角不足を補うために、0.7倍のワイドコンバージョンレンズを購入しまし
た。

・私なら　さん
10万円前後と言う事ですと、安いものでSONYのTRV22Kがいいと思います

・ＣＣＳＤＳ　さん
高感度の物でないと辛いでしょう。
多画素モデルはお勧めできません。

・がんばり屋のエドワード２　さん
それは”メガピクセル機”は暗所にとても弱いからなんですよ。

・vodafone　さん
私なら、パナソニックのＮＶ−ＧＳ１００Ｋをお勧めします。

・暗弱狭小画素化反対ですが　さん
「本当の感度」自体はGS100KよりもGS70Kの方がマシですが・・・
（中略）
フルオートで普通に撮りたいなら、高級機を除外して消去法的にTRV22K
-----------------------------------------

ここまでしてもらってあの発言。アホらしくて付き合ってられません。

書込番号：1992516

はなまがりさんへ
最後のまとめ、頭が下がります。
でも。がんばり屋のエドワード2もたいしたものです。
ここは引き分けとして・・・・。

書込番号：1992584

[はなまがり]

なんか意思疎通がうまくいっておりませんが、
先ほどの書き込みの最後の１行はスレ主さんに対してですよ。

書込番号：1992615

[がんばり屋のエドワード２]

なんだかメガピクセル機が主力商品になってから、推奨できるＤＶカメラの説明が面倒臭くなってきてませんか？

結局”画素”関係の説明が主になりレンズ・駆動系・操作系に関しての話がしにくくなってますね。なんとなく。

書込番号：1992766

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞レンズ・駆動系・操作系に関しての話がしにくくなってますね。なんとなく。

激しく同意します(^^;
手が回らない！って感じですね。

ちなみに、その撮像素子に関してですが、今月号の「デジタルカメラマガジン」のＮＩＫＯＮの技術社との対談記事は一見の価値があります。
特に、最後の方は必読です、と言うか、最後の方だけでも読む価値有りかと。
（まだ買ってないんですけど(^^;）

書込番号：1992839

ごめんねアホで！
さんきゅーべれーまっちょ！
アホに付き合ってくれてありがとうはなばがりくん！！
みなさんホントにありがとう！！

書込番号：2005459

ごめんねアホで！！
でもさんきゅ！！

書込番号：2005463